Modèles IA · Payant vs Payant

Claude Opus 5 Payant vs GPT-5.6 Terra Payant

Comparaison de Claude Opus 5 et GPT-5.6 Terra — prix par token, fenêtre de contexte, multimodalité, ouverture et lequel choisir. Détails complets pour 2026.

Prix & spécifications actualisés à partir de données en direct · OpenSourceAI.tech

Prix des modèles ouverts = fournisseur le moins cher via OpenRouter; les tarifs des fabricants officiels peuvent être plus élevés.

Choisir GPT-5.6 Terra pour le prix de sortie inférieur ($15/M vs $25/M). Il vous offre également une fenêtre de contexte plus grande de 1,1 M.

Spécifications de Claude Opus 5 vs GPT-5.6 Terra

SpécificationClaude Opus 5GPT-5.6 Terra
FabricantAnthropicOpenAI
TypePropriétairePropriétaire
Fenêtre de contexte1M tokens1,1 M tokens
Prix d'entrée$5/M$2.5/M
Prix de sortie$25/M$15/M
Vision / multimodalOuiOui
Appel d'outil / fonctionOuiOui
Auto-hébergeableNon (API uniquement)Non (API uniquement)
LicencePropriétairePropriétaire

Comparaison des fonctionnalités

CapacitéClaude Opus 5GPT-5.6 Terra
Poids ouverts (téléchargeables)
Auto-hébergeable
Fonctionne entièrement hors ligne
Vision / multimodal
Appel d'outil / fonction
Fenêtre de contexte de 1M+

Benchmarks : Claude Opus 5 vs GPT-5.6 Terra

Scores de benchmark indépendants mesurés par Artificial Analysis. Plus c'est élevé, mieux c'est (sauf pour la latence).

Claude Opus 5
GPT-5.6 Terra
Indice d'intelligence
60.7
55
Indice de codage
78
76.7
GPQA
93.2%
92.5%
Le Dernier Examen de l'Humanité
52.6%
41.8%
Raisonnement sur de longs contextes
70%
74%
SciCode
55.7%
53.9%
τ-Bench Banking
30.3%
31.8%
Terminal-Bench
89.1%
88%
IFBench
71.2%
τ²-Bench
86.3%
Terminal-Bench Hard
57.6%
Vitesse
43.9 tok/s
128 tok/s
Latence
28.7s
110.14s
Intelligence par $
6.1
9.8

Données de benchmark par Artificial Analysis.

Comment Claude Opus 5 et GPT-5.6 Terra se classent

🤝 À égalité sur ces critères (3.1 vs 3.1 / 5).
CritèreClaude Opus 5GPT-5.6 Terra
Efficacité des coûts3.03.0
Fenêtre de contexte5.05.0
Ouverture1.51.5
Auto-hébergement1.01.0
Multimodalité5.05.0

Les scores proviennent de données en direct — prix de sortie (coût), longueur de contexte, poids ouverts vs fermés (ouverture & auto-hébergement) et support de vision/outils (multimodalité). La qualité brute de la tâche n'est pas notée ici ; elle dépend de votre référence — voir le verdict.

Ce que chaque modèle est

Claude Opus 5 Payant

Anthropic · Propriétaire

Claude Opus 5 est le modèle phare d'Anthropic pour un raisonnement exigeant, la programmation et le travail agentique à long terme. Il est particulièrement performant dans les tâches logicielles de bout en bout, la révision de code et la recherche de bogues, l'analyse visuelle...

GPT-5.6 Terra Payant

OpenAI · Propriétaire

GPT-5.6 Terra est un modèle équilibré de la série GPT-5.6 d'OpenAI, positionné entre le modèle phare Sol et le modèle économique Luna. Il est adapté à la programmation quotidienne, au raisonnement et aux tâches agentiques...

Autres modèles dans ces familles

Ces variantes sont suivies mais pas comparées ici — une page par famille maintient la comparaison lisible.

Autres variantes suivies
Claude Opus 4.8Claude Opus 4.7Claude Opus 4.6

Questions fréquemment posées

Claude Opus 5 vs GPT-5.6 Terra — lequel est moins cher ?

GPT-5.6 Terra est moins cher en sortie ($15/M contre $25/M).

Lequel a la fenêtre de contexte la plus grande ?

GPT-5.6 Terra offre une fenêtre de contexte plus grande (1,1M tokens).

Claude Opus 5 vs GPT-5.6 Terra — lequel devrais-je choisir en 2026 ?

Choisissez GPT-5.6 Terra pour le prix de sortie inférieur ($15/M contre $25/M). Il vous donne également la plus grande fenêtre de contexte de 1,1M.

Les gens comparent aussi

Explorez plus d'IA open-source

Parcourez le classement complet des modèles open-source, des milliers d'outils et des benchmarks en direct — le tout au même endroit.

Ouvrir le classement →