Modèles IA · Payant vs Payant

Claude Fable 5 (lot) Payant vs Solar Pro 3 Payant

Claude Fable 5 (batch) vs Solar Pro 3 comparé — prix par token, fenêtre de contexte, multimodalité, ouverture et lequel choisir. Détails complets 2026.

Prix & spécifications actualisés à partir de données en direct · olud.ai

Prix des modèles ouverts = fournisseur le moins cher via OpenRouter; les tarifs des fabricants officiels peuvent être plus élevés.

Choisir Solar Pro 3 pour le prix de sortie le plus bas ($0.6/M vs $25/M). Choisir Claude Fable 5 (lot) si vous avez besoin de la fenêtre de contexte plus grande de 1M.

Spécifications de Claude Fable 5 (batch) vs Solar Pro 3

SpécificationClaude Fable 5 (lot)Solar Pro 3
FabricantAnthropicUpstage
TypePropriétairePropriétaire
Fenêtre de contexte1M tokens128K jetons
Prix d'entrée$5/M$0.15/M
Prix de sortie$25/M$0.6/M
Vision / multimodalOuiNon
Appel d'outil / fonctionOuiOui
Auto-hébergeableNon (API uniquement)Non (API uniquement)
LicencePropriétairePropriétaire

Comparaison des fonctionnalités

CapacitéClaude Fable 5 (lot)Solar Pro 3
Open weights (téléchargeables)
Auto-hébergeable
Fonctionne entièrement hors ligne
Vision / multimodal
Appel d'outil / fonction
Fenêtre de contexte de 1M+

Benchmarks : Claude Fable 5 (batch) vs Solar Pro 3

Scores de benchmark indépendants mesurés par Artificial Analysis. Plus c'est élevé, mieux c'est (sauf pour la latence).

Solar Pro 3 livre 18× plus d'intelligence par dollar.
Claude Fable 5 (lot)
Solar Pro 3
Indice d'intelligence
59.9
14.1
Indice de codage
76.5
16.2
GPQA
92.6%
72.4%
Le Dernier Examen de l'Humanité
53.3%
10.1%
Raisonnement sur de longs contextes
70%
27%
SciCode
60.2%
24.7%
IFBench
63.5%
71.2%
τ²-Bench
98.5%
86.3%
τ-Bench Banking
26.8%
8%
Terminal-Bench
84.6%
12%
Terminal-Bench Hard
62.9%
7.6%
Vitesse
59.4 tok/s
93.4 tok/s
Latence
61.86s
1.24s
Intelligence par $
3
53.8

Données de benchmark par Artificial Analysis.

Comment Claude Fable 5 (batch) et Solar Pro 3 se comparent

🤝 À égalité sur ces critères (3.1 vs 2.9 / 5).
CritèreClaude Fable 5 (lot)Solar Pro 3
Efficacité des coûts3.05.0
Fenêtre de contexte5.03.5
Ouverture1.51.5
Auto-hébergement1.01.0
Multimodalité5.03.5

Les scores proviennent de données en direct — prix de sortie (coût), longueur de contexte, poids ouverts vs fermés (ouverture & auto-hébergement) et support de vision/outils (multimodalité). La qualité brute de la tâche n'est pas notée ici ; elle dépend de votre référence — voir le verdict.

Ce que chaque modèle est

Claude Fable 5 (lot) Payant

Anthropic · Propriétaire

Claude Fable 5 est un modèle de classe Mythos d'Anthropic, conçu pour le travail autonome de connaissance et la programmation. Il prend en charge les entrées texte, image et fichier avec sortie texte, avec support de raisonnement et...

Solar Pro 3 Payant

Upstage · Propriétaire

Solar Pro 3 est le puissant modèle de langage Mixture-of-Experts (MoE) d'Upstage. Avec 102B de paramètres au total et 12B de paramètres actifs par passage, il offre des performances exceptionnelles tout en maintenant une efficacité computationnelle. Optimisé...

Questions fréquemment posées

Claude Fable 5 (batch) vs Solar Pro 3 — lequel est moins cher ?

Solar Pro 3 est moins cher sur la sortie ($0.6/M vs $25/M).

Lequel a la fenêtre de contexte la plus grande ?

Claude Fable 5 (batch) offre la plus grande fenêtre de contexte (1M tokens).

Claude Fable 5 (batch) vs Solar Pro 3 — lequel devrais-je choisir en 2026 ?

Choisissez Solar Pro 3 pour un prix de sortie inférieur ($0.6/M contre $25/M). Choisissez Claude Fable 5 (batch) si vous avez besoin de la plus grande fenêtre de contexte de 1M.

Les gens comparent aussi

Explorez plus d'IA open-source

Parcourez le classement complet des modèles open-source, des milliers d'outils et des benchmarks en direct — le tout au même endroit.

Ouvrir le classement →