DeepSeek V4 Flash 0423 vs Solar Pro 3 comparé — prix par jeton, fenêtre de contexte, multimodalité, ouverture et lequel choisir. Le modèle open-source peut-il remplacer le modèle payant ? Détails complets pour 2026.
Solar Pro 3 — profil complet ›
Prix & spécifications actualisés à partir de données en direct · olud.ai
Prix des modèles ouverts = fournisseur le moins cher via OpenRouter; les tarifs des fabricants officiels peuvent être plus élevés.
| Spécification | DeepSeek V4 Flash 0423 | Solar Pro 3 | Gagnant |
|---|---|---|---|
| Fabricant | DeepSeek | Upstage | – |
| Type | Open-weight | Propriétaire | |
| Fenêtre de contexte | 1M tokens | 131K tokens | |
| Prix d'entrée | $0.14/M · auto-hébergement gratuit | $0.15/M | |
| Prix de sortie | $0.28/M · auto-hébergement gratuit | $0.6/M | |
| Vision / multimodal | Non | Non | – |
| Appel d'outil / fonction | Oui | Oui | = Égalité |
| Auto-hébergeable | Oui | Non (API uniquement) | |
| Licence | MIT | Propriétaire |
DeepSeek V4 Flash 0423 est ~2.1× moins cher que Solar Pro 3 sur les jetons de sortie ($0.28 vs $0.6 par M jetons).
| Capacité | DeepSeek V4 Flash 0423 | Solar Pro 3 |
|---|---|---|
| Open weights (téléchargeables) | ✓ | ✗ |
| Auto-hébergeable | ✓ | ✗ |
| Fonctionne entièrement hors ligne | ✓ | ✗ |
| Vision / multimodal | ✗ | ✗ |
| Appel d'outil / fonction | ✓ | ✓ |
| Fenêtre de contexte de 1M+ | ✓ | ✗ |
Scores de benchmark indépendants mesurés par Artificial Analysis. Plus c'est élevé, mieux c'est (sauf pour la latence).
Données de benchmark par Artificial Analysis.
| Critère | DeepSeek V4 Flash 0423 | Solar Pro 3 |
|---|---|---|
| Efficacité des coûts | 5.0 | 5.0 |
| Fenêtre de contexte | 5.0 | 3.5 |
| Ouverture | 5.0 | 1.5 |
| Auto-hébergement | 5.0 | 1.0 |
| Multimodalité | 3.5 | 3.5 |
Les scores proviennent de données en direct — prix de sortie (coût), longueur de contexte, poids ouverts vs fermés (ouverture & auto-hébergement) et support de vision/outils (multimodalité). La qualité brute de la tâche n'est pas notée ici ; elle dépend de votre référence — voir le verdict.
DeepSeek V4 Flash est un modèle Mixture-of-Experts optimisé pour l'efficacité de DeepSeek avec 284B de paramètres totaux et 13B de paramètres activés, supportant une fenêtre de contexte de 1M-token. Il est conçu pour une inférence rapide et...
Solar Pro 3 est le puissant modèle de langage Mixture-of-Experts (MoE) d'Upstage. Avec 102B de paramètres au total et 12B de paramètres actifs par passage, il offre des performances exceptionnelles tout en maintenant une efficacité computationnelle. Optimisé...
Ces variantes sont suivies mais pas comparées ici — une page par famille maintient la comparaison lisible.
DeepSeek V4 Flash 0423 est open-weight et compétitif sur de nombreuses tâches, mais Solar Pro 3 peut encore mener sur les tâches de raisonnement les plus difficiles et le travail agentique. L'écart continue de se réduire — évaluez les deux sur votre cas d'utilisation réel avant de décider.
Oui. DeepSeek V4 Flash 0423 a des open weights, donc vous pouvez l'auto-héberger sur vos propres GPU ou l'exécuter via une API à faible coût. Solar Pro 3 est uniquement API et ne peut pas être auto-hébergé.
DeepSeek V4 Flash 0423 coûte $0.28/M en sortie contre $0.6/M pour Solar Pro 3 — environ 2x moins cher via API, et gratuit si vous vous auto-hébergez.
Choisissez DeepSeek V4 Flash 0423 si vous souhaitez vous auto-héberger, garder vos données privées et éviter les frais par jeton — c'est open-weight et fonctionne sur votre propre matériel. Choisissez Solar Pro 3 si vous souhaitez une capacité de pointe via une API gérée sans infrastructure à exécuter.
Parcourez le classement complet des modèles open-source, des milliers d'outils et des benchmarks en direct — le tout au même endroit.
Ouvrir le classement →