IA de código abierto · Asistente de codificación

Zed vs Sourcegraph Cody

Comparativa de Zed vs Sourcegraph Cody para 2026 — características, licencia, facilidad de uso, rendimiento y cuál elegir. Editor ultrarrápido con IA nativa y colaboración vs Asistente de IA consciente del código base.

Actualizado regularmente · curado por olud.ai

Elige Zed para desarrolladores que quieren velocidad primero, IA incluida. Elige Sourcegraph Cody para grandes bases de código donde el contexto importa.

Zed vs Sourcegraph Cody a simple vista

EspecificaciónZedSourcegraph Cody
CategoríaAsistente de codificaciónAsistente de codificación
TipoEditor de códigoAsistente de IDE
LicenciaGPL-3.0Apache-2.0
Ejecuta localmenteParcialNo
Idioma principalRustTypeScript
Facilidad de usoPrincipiantePrincipiante
Mejor paradesarrolladores que priorizan la velocidad, con IA incluidagrandes bases de código donde el contexto importa
Estrellas de GitHub

Cómo puntúan Zed y Sourcegraph Cody

🏆 Ventaja general: Sourcegraph Cody — 4.5 vs 4.0 / 5
CriterioZedSourcegraph Cody
Popularidadn/an/a
Mantenimienton/an/a
Facilidad de uso5.05.0
Privacidad3.53.5
Libertad de licencia3.55.0

Las puntuaciones se calculan automáticamente a partir de señales públicas — estrellas de GitHub (popularidad), actividad reciente de commits (mantenimiento), tipo de licencia (libertad), diseño local-prioritario (privacidad) y complejidad de incorporación (facilidad de uso). Indicativo, no un veredicto.

Qué es cada uno

Zed

Editor de código · GPL-3.0

Zed es un editor acelerado por GPU escrito en Rust por los creadores de Atom, con predicción de edición de IA integrada, edición agentiva y colaboración en tiempo real.

  • Sorprendentemente rápido — renderizado por GPU, núcleo en Rust
  • Edición agentiva y predicción de edición integradas
  • Colaboración en tiempo real sin extensiones
Visitar Zed →

Sourcegraph Cody

Asistente de IDE · Apache-2.0

Cody responde preguntas y escribe código con el contexto completo de tu repositorio, utilizando búsqueda de código para fundamentar sus respuestas en tu base de código real.

  • Fundamenta respuestas en tu base de código real
  • Funciona en muchos IDEs
  • Fuerte respaldo de búsqueda de código
Visita Sourcegraph Cody →

Diferencias clave

Zed es un editor de código, mientras que Sourcegraph Cody es un asistente de IDE. Sus licencias difieren (GPL-3.0 vs Apache-2.0), lo que importa si envías un producto comercial. También difieren en cómo se ejecutan (Parcial vs No). En resumen, Zed se adapta a desarrolladores que quieren velocidad primero, IA incluida, y Sourcegraph Cody se adapta a grandes bases de código donde el contexto importa.

¿Cuál deberías elegir?

Elige Zed para desarrolladores que quieren velocidad primero, IA incluida. Elige Sourcegraph Cody para grandes bases de código donde el contexto importa.

Rara vez hay un ganador — muchas configuraciones utilizan ambos. La elección correcta depende de tu hardware, las habilidades de tu equipo y si valoras la simplicidad o el control.

Preguntas frecuentes

¿Es más fácil usar Zed o Sourcegraph Cody?

Ambos están en un nivel similar (Principiante). Tu elección debería depender de la adecuación más que de la dificultad.

¿Son gratuitos Zed y Sourcegraph Cody?

Zed es gratuito y de código abierto (GPL-3.0), y Sourcegraph Cody es gratuito y de código abierto (Apache-2.0). Ninguno cobra por el software principal.

¿Puedo ejecutar Zed y Sourcegraph Cody localmente?

Zed: parcial · Sourcegraph Cody: no. Ambos se pueden usar sin enviar tus datos a una nube de terceros donde su configuración lo permite.

Zed vs Sourcegraph Cody — ¿cuál debería elegir en 2026?

Elige Zed para desarrolladores que quieren velocidad primero, IA incluida. Elige Sourcegraph Cody para grandes bases de código donde el contexto importa.

Las personas también comparan

Explora más IA de código abierto

Explora miles de herramientas, modelos y proyectos de IA de código abierto, todos curados en un solo lugar, actualizados diariamente.

Explora el directorio →