Continue vs 
Sourcegraph Cody
Continue vs Sourcegraph Cody comparados para 2026 — características, licencia, facilidad de uso, rendimiento y cuál elegir. Autocompletado y chat de código abierto en tu IDE frente a asistente de IA consciente del código.
Actualizado regularmente · curado por olud.ai
Continue vs Sourcegraph Cody a primera vista
| Especificación | Continue | Sourcegraph Cody |
|---|---|---|
| Categoría | Asistente de codificación | Asistente de codificación |
| Tipo | Extensión de IDE | Asistente de IDE |
| Licencia | Apache-2.0 | Apache-2.0 |
| Ejecuta localmente | Opcional en la nube | No |
| Idioma principal | TypeScript | TypeScript |
| Facilidad de uso | Principiante | Principiante |
| Mejor para | desarrolladores que quieren un copiloto personalizable en el IDE | grandes bases de código donde el contexto importa |
| Estrellas de GitHub | 35k | — |
Cómo puntúan Continue y Sourcegraph Cody
| Criterio | Continue | Sourcegraph Cody |
|---|---|---|
| Popularidad | 4.0 | n/a |
| Mantenimiento | 5.0 | n/a |
| Facilidad de uso | 5.0 | 5.0 |
| Privacidad | 3.5 | 3.5 |
| Libertad de licencia | 5.0 | 5.0 |
Las puntuaciones se calculan automáticamente a partir de señales públicas — estrellas de GitHub (popularidad), actividad reciente de commits (mantenimiento), tipo de licencia (libertad), diseño local-prioritario (privacidad) y complejidad de incorporación (facilidad de uso). Indicativo, no un veredicto.
Qué es cada uno
Continue
Continue es una extensión de IDE de código abierto para VS Code y JetBrains que trae autocompletado, chat y ediciones usando cualquier modelo, incluidos los locales a través de Ollama.
- Funciona en VS Code y JetBrains
- Trae cualquier modelo, incluidos los locales a través de Ollama
- Contexto y comandos altamente personalizables
Sourcegraph Cody
Cody responde preguntas y escribe código con el contexto completo de tu repositorio, utilizando búsqueda de código para fundamentar sus respuestas en tu base de código real.
- Fundamenta respuestas en tu base de código real
- Funciona en muchos IDEs
- Fuerte respaldo de búsqueda de código
Diferencias clave
Continue es una extensión de iDE, mientras que Sourcegraph Cody es un asistente de iDE. También difieren en cómo se ejecutan (opcional en la nube vs No). En resumen, Continue se adapta a los desarrolladores que desean un copiloto personalizable en el IDE, y Sourcegraph Cody se adapta a grandes bases de código donde el contexto importa.
¿Cuál deberías elegir?
Elige Continue para desarrolladores que quieren un copiloto personalizable en el IDE. Elige Sourcegraph Cody para grandes bases de código donde el contexto importa.
Rara vez hay un ganador — muchas configuraciones utilizan ambos. La elección correcta depende de tu hardware, las habilidades de tu equipo y si valoras la simplicidad o el control.
Preguntas frecuentes
¿Es Continue o Sourcegraph Cody más fácil de usar?
Ambos están en un nivel similar (Principiante). Tu elección debería depender de la adecuación más que de la dificultad.
¿Son Continue y Sourcegraph Cody gratuitos?
Continue es gratuito y de código abierto (Apache-2.0), y Sourcegraph Cody es gratuito y de código abierto (Apache-2.0). Ninguno cobra por el software principal.
¿Puedo ejecutar Continue y Sourcegraph Cody localmente?
Continue: opcional en la nube · Sourcegraph Cody: no. Ambos se pueden usar sin enviar tus datos a una nube de terceros donde su configuración lo permita.
Continue vs Sourcegraph Cody — ¿cuál debería elegir en 2026?
Elige Continue para desarrolladores que quieren un copiloto personalizable en el IDE. Elige Sourcegraph Cody para grandes bases de código donde el contexto importa.
Las personas también comparan
Explora más IA de código abierto
Explora miles de herramientas, modelos y proyectos de IA de código abierto, todos curados en un solo lugar, actualizados diariamente.
Explora el directorio →