Dify vs 
Langflow
Dify vs Langflow comparados para 2026 — características, licencia, facilidad de uso, rendimiento y cuál elegir. Construir y operar aplicaciones de IA visualmente vs Constructor visual para agentes y RAG.
Actualizado regularmente · curado por OpenSourceAI.tech
Dify vs Langflow a simple vista
| Especificación | Dify | Langflow |
|---|---|---|
| Categoría | Constructor de IA de bajo código | Constructor de IA de bajo código |
| Tipo | Plataforma LLMOps | Constructor LLM visual |
| Licencia | Apache-2.0 | MIT |
| Ejecuta localmente | Autoalojado | Autoalojado |
| Idioma principal | Python / TS | Python |
| Facilidad de uso | Principiante | Principiante |
| Mejor para | equipos que envían aplicaciones de IA en producción con menos código | Equipos de Python que desean un lienzo de flujo visual |
| Estrellas de GitHub | 150.7k | 152.6k |
Comparación de características
| Característica | Dify | Langflow |
|---|---|---|
| Constructor visual | ✓ | ✓ |
| Document RAG | ✓ | ✓ |
| Autoalojable | ✓ | ✓ |
| Exportación de API | ✓ | ✓ |
| Muchas integraciones | ✓ | ✓ |
| Agentes | ✓ | ✓ |
Cómo puntúan Dify y Langflow
| Criterio | Dify | Langflow |
|---|---|---|
| Popularidad | 5.0 | 5.0 |
| Mantenimiento | 5.0 | 5.0 |
| Facilidad de uso | 5.0 | 5.0 |
| Privacidad | 4.5 | 4.5 |
| Libertad de licencia | 5.0 | 5.0 |
Las puntuaciones se calculan automáticamente a partir de señales públicas — estrellas de GitHub (popularidad), actividad reciente de commits (mantenimiento), tipo de licencia (libertad), diseño local-prioritario (privacidad) y complejidad de incorporación (facilidad de uso). Indicativo, no un veredicto.
Qué es cada uno
Dify
Dify es una plataforma de LLMOps de código abierto para construir, desplegar y operar aplicaciones y agentes de IA visualmente, con RAG, flujos de trabajo y observabilidad integrados.
- LLMOps completo: construir, desplegar y monitorear
- Flujos de trabajo visuales más RAG integrado
- Orientado a producción con observabilidad
Langflow
Langflow es un constructor visual basado en Python para aplicaciones agenticas y RAG, con un lienzo de nodos y una API para desplegar tus flujos.
- Lienzo de flujo visual nativo de Python
- Componentes de Agente y RAG listos para usar
- Desplegar flujos como APIs
Diferencias clave
Dify es una plataforma lLMOps, mientras que Langflow es un constructor visual de LLM. Sus licencias difieren (Apache-2.0 vs MIT), lo cual es importante si envías un producto comercial. En resumen, Dify se adapta a equipos que envían aplicaciones de IA en producción con menos código, y Langflow se adapta a equipos de Python que desean un lienzo visual.
¿Cuál deberías elegir?
Elige Dify para equipos que envían aplicaciones de IA en producción con menos código. Elige Langflow para equipos de Python que desean un lienzo visual.
Rara vez hay un ganador — muchas configuraciones utilizan ambos. La elección correcta depende de tu hardware, las habilidades de tu equipo y si valoras la simplicidad o el control.
Preguntas frecuentes
¿Es Dify o Langflow más fácil de usar?
Ambos están en un nivel similar (Principiante). Tu elección debería depender de la adecuación más que de la dificultad.
¿Son Dify y Langflow gratuitos?
Dify es gratuito y de código abierto (Apache-2.0), y Langflow es gratuito y de código abierto (MIT). Ninguno cobra por el software principal.
¿Puedo ejecutar Dify y Langflow localmente?
Dify: autoalojado · Langflow: autoalojado. Ambos se pueden usar sin enviar tus datos a una nube de terceros donde su configuración lo permita.
Dify vs Langflow — ¿cuál debería elegir en 2026?
Elige Dify para equipos que envían aplicaciones de IA en producción con menos código. Elige Langflow para equipos de Python que desean un lienzo visual.
Las personas también comparan
Explora más IA de código abierto
Explora miles de herramientas, modelos y proyectos de IA de código abierto, todos curados en un solo lugar, actualizados diariamente.
Explora el directorio →