Reka Flash 3 vs GPT-4o-mini comparado — precio por token, ventana de contexto, multimodalidad, apertura y cuál elegir. ¿Puede el modelo de código abierto reemplazar al de pago? Desglose completo de 2026.
GPT-4o-mini — perfil completo ›
Precios & especificaciones actualizados desde datos en vivo · olud.ai
Precios de modelos abiertos = proveedor más barato a través de OpenRouter; las tarifas del fabricante oficial pueden ser más altas.
| Especificación | Reka Flash 3 | GPT-4o-mini | Ganador |
|---|---|---|---|
| Creador | Rekaai | OpenAI | – |
| Tipo | Open-weight | Propietario | |
| Ventana de contexto | 66K tokens | 128K tokens | |
| Precio de entrada | $0.1/M · autoalojamiento gratuito | $0.15/M | |
| Precio de salida | $0.2/M · autoalojamiento gratuito | $0.6/M | |
| Visión / multimodal | No | Sí | |
| Llamada de herramienta / función | No | Sí | |
| Autoalojable | Sí | No (solo API) | |
| Licencia | Open weights | Propietario |
Reka Flash 3 es ~3.0× más barato que GPT-4o-mini en tokens de salida ($0.2 vs $0.6 por M tokens).
| Capacidad | Reka Flash 3 | GPT-4o-mini |
|---|---|---|
| Open weights (descargables) | ✓ | ✗ |
| Autoalojable | ✓ | ✗ |
| Funciona completamente sin conexión | ✓ | ✗ |
| Visión / multimodal | ✗ | ✓ |
| Llamada de herramienta / función | ✗ | ✓ |
| Ventana de contexto de 1M+ | ✗ | ✗ |
Puntuaciones de referencia independientes medidas por Artificial Analysis. Más alto es mejor (excepto latencia).
Datos de referencia por Artificial Analysis.
| Criterio | Reka Flash 3 | GPT-4o-mini |
|---|---|---|
| Eficiencia de costos | 5.0 | 5.0 |
| Ventana de contexto | 3.0 | 3.5 |
| Apertura | 5.0 | 1.5 |
| Autoalojamiento | 5.0 | 1.0 |
| Multimodalidad | 2.0 | 5.0 |
Las puntuaciones provienen de datos en vivo — precio de salida (costo), longitud de contexto, pesos abiertos vs cerrados (apertura & autoalojamiento) y soporte de visión/herramienta (multimodalidad). La calidad de la tarea en bruto no se puntúa aquí; depende de tu referencia — consulta el veredicto.
Reka Flash 3 es un modelo de lenguaje grande de propósito general, ajustado por instrucciones, con 21 mil millones de parámetros, desarrollado por Reka. Destaca en chat general, tareas de codificación, seguimiento de instrucciones y llamadas a funciones. Con un...
GPT-4o mini es el modelo más nuevo de OpenAI después de [GPT-4 Omni](/models/openai/gpt-4o), que admite tanto entradas de texto como de imagen con salidas de texto. Como su modelo pequeño más avanzado, es muchas veces más asequible...
Estas variantes se rastrean pero no se comparan aquí — una página por familia mantiene la comparación legible.
Reka Flash 3 es open-weight y competitivo en muchas tareas, pero GPT-4o-mini puede seguir liderando en el razonamiento más difícil y el trabajo agente. La brecha sigue estrechándose — evalúe ambos en su caso de uso real antes de decidir.
Sí. Reka Flash 3 tiene open weights, por lo que puede autoalojarlo en sus propias GPU o ejecutarlo a través de una API de bajo costo. GPT-4o-mini es solo API y no puede ser autoalojado.
Reka Flash 3 cuesta $0.2/M por salida vs $0.6/M para GPT-4o-mini — aproximadamente 3x más barato a través de API, y gratis si lo autoalojan.
Elija Reka Flash 3 si desea autoalojarlo, mantener sus datos privados y evitar tarifas por token — es open-weight y funciona en su propio hardware. Elija GPT-4o-mini si desea capacidad de frontera a través de una API gestionada sin infraestructura para ejecutar.
Explora la tabla de clasificación completa de modelos de código abierto, miles de herramientas y benchmarks en vivo — todo en un solo lugar.
Abre la clasificación →