Mistral Large 2407 Pago vs 
GPT-5 Nano Pago
Mistral Large 2407 vs GPT-5 Nano comparado — precio por token, ventana de contexto, multimodalidad, apertura y cuál elegir. Desglose completo de 2026.
Mistral Large 2407 — perfil completo › · GPT-5 Nano — perfil completo ›
Precios & especificaciones actualizados desde datos en vivo · olud.ai
Precios de modelos abiertos = proveedor más barato a través de OpenRouter; las tarifas del fabricante oficial pueden ser más altas.
$6 /M salidaAPI gestionada (sin infraestructura que ejecutar)
$0.4 /M salidaAPI gestionada (sin infraestructura que ejecutar)
Mistral Large 2407 vs GPT-5 Nano especificaciones
| Especificación | Mistral Large 2407 | GPT-5 Nano | Ganador |
|---|---|---|---|
| Creador | Mistral AI | OpenAI | – |
| Tipo | Propietario | Propietario | – |
| Ventana de contexto | 131K tokens | 400K tokens | |
| Precio de entrada | $2/M | $0.05/M | |
| Precio de salida | $6/M | $0.4/M | |
| Visión / multimodal | No | Sí | |
| Llamada de herramienta / función | Sí | Sí | = Empate |
| Autoalojable | No (solo API) | No (solo API) | – |
| Licencia | Propietario | Propietario | – |
Diferencia de precio & cuándo elegir cada uno
GPT-5 Nano es ~15× más barato que Mistral Large 2407 en tokens de salida ($0.4 vs $6 por M tokens).
- Usted quiere rendimiento de vanguardia a través de una API gestionada
- Usted valora la fiabilidad & ecosistema
- Usted no quiere gestionar infraestructura
- Usted quiere rendimiento de vanguardia a través de una API gestionada
- Necesita la ventana de contexto más larga de 400K
- Usted quiere el precio de salida más bajo
- Usted valora la fiabilidad & ecosistema
- Usted no quiere gestionar infraestructura
Comparación de características
| Capacidad | Mistral Large 2407 | GPT-5 Nano |
|---|---|---|
| Open weights (descargables) | ✗ | ✗ |
| Autoalojable | ✗ | ✗ |
| Funciona completamente sin conexión | ✗ | ✗ |
| Visión / multimodal | ✗ | ✓ |
| Llamada de herramienta / función | ✓ | ✓ |
| Ventana de contexto de 1M+ | ✗ | ✗ |
Referencias: Mistral Large 2407 vs GPT-5 Nano
Puntuaciones de referencia independientes medidas por Artificial Analysis. Más alto es mejor (excepto latencia).
Datos de referencia por Artificial Analysis.
Cómo puntúan Mistral Large 2407 y GPT-5 Nano
| Criterio | Mistral Large 2407 | GPT-5 Nano |
|---|---|---|
| Eficiencia de costos | 4.0 | 5.0 |
| Ventana de contexto | 3.5 | 4.5 |
| Apertura | 1.5 | 1.5 |
| Autoalojamiento | 1.0 | 1.0 |
| Multimodalidad | 3.5 | 5.0 |
Las puntuaciones provienen de datos en vivo — precio de salida (costo), longitud de contexto, pesos abiertos vs cerrados (apertura & autoalojamiento) y soporte de visión/herramienta (multimodalidad). La calidad de la tarea en bruto no se puntúa aquí; depende de tu referencia — consulta el veredicto.
Qué es cada modelo
Mistral Large 2407 Pago
Este es el modelo insignia de Mistral AI, Mistral Large 2 (versión mistral-large-2407). Es un modelo con pesos propietarios y sobresale en razonamiento, código, JSON, chat y más. Lea el anuncio de lanzamiento [aquí](https://mistral.ai/news/m
GPT-5 Nano Pago
GPT-5-Nano es la variante más pequeña y rápida en el sistema GPT-5, optimizada para herramientas de desarrollador, interacciones rápidas y entornos de ultra-baja latencia. Aunque es limitada en profundidad de razonamiento en comparación con sus versiones más grandes...
Otros modelos en estas familias
Estas variantes se rastrean pero no se comparan aquí — una página por familia mantiene la comparación legible.
Preguntas frecuentes
Mistral Large 2407 vs GPT-5 Nano — ¿cuál es más barato?
GPT-5 Nano es más barato en salida ($0.4/M vs $6/M).
¿Cuál tiene la ventana de contexto más grande?
GPT-5 Nano ofrece la ventana de contexto más grande (400K tokens).
Mistral Large 2407 vs GPT-5 Nano — ¿cuál debería elegir en 2026?
Elija GPT-5 Nano por el menor precio de salida ($0.4/M vs $6/M). También le proporciona la ventana de contexto más grande de 400K.
Las personas también comparan
Explora más IA de código abierto
Explora la tabla de clasificación completa de modelos de código abierto, miles de herramientas y benchmarks en vivo — todo en un solo lugar.
Abre la clasificación →