Is Llama 4 Maverick as good as Gemini 3.5 Flash Lite?

Llama 4 Maverick is open-weight and competitive on many tasks, but Gemini 3.5 Flash Lite may still lead on the hardest reasoning and agentic work. The gap keeps narrowing — benchmark both on your actual use case before deciding.

Can I run Llama 4 Maverick locally?

Yes. Llama 4 Maverick has open weights, so you can self-host it on your own GPUs or run it via a low-cost API. Gemini 3.5 Flash Lite is API-only and cannot be self-hosted.

How much cheaper is Llama 4 Maverick?

Llama 4 Maverick costs $0.8/M output vs $2.5/M for Gemini 3.5 Flash Lite — roughly 3x cheaper via API, and free if you self-host.

Llama 4 Maverick vs Gemini 3.5 Flash Lite — which should I pick in 2026?

Choose Llama 4 Maverick if you want to self-host, keep your data private and skip per-token fees — it's open-weight and runs on your own hardware. Choose Gemini 3.5 Flash Lite if you want frontier capability through a managed API with zero infrastructure to run.

Modelos de IA · Código Abierto vs Pagados

Llama 4 Maverick Abierto vs Gemini 3.5 Flash Lite Pago

Llama 4 Maverick vs Gemini 3.5 Flash Lite comparado — precio por token, ventana de contexto, multimodalidad, apertura y cuál elegir. ¿Puede el modelo de código abierto reemplazar al pagado? Desglose completo de 2026.

Gemini 3.5 Flash Lite — perfil completo ›

Precios & especificaciones actualizados desde datos en vivo · OpenSourceAI.tech

Precios de modelos abiertos = proveedor más barato a través de OpenRouter; las tarifas del fabricante oficial pueden ser más altas.

Elegir Llama 4 Maverick si deseas autoalojarte, mantener tus datos privados y evitar tarifas por token — es de peso abierto y funciona en tu propio hardware. Elige Gemini 3.5 Flash Lite si deseas capacidad de frontera a través de una API gestionada sin infraestructura para ejecutar.

Especificaciones de Llama 4 Maverick vs Gemini 3.5 Flash Lite

Especificación	Llama 4 Maverick	Gemini 3.5 Flash Lite
Creador	Meta	Google
Tipo	Peso abierto	Propietario
Ventana de contexto	1M tokens	1M tokens
Precio de entrada	$0.2/M · autoalojamiento gratuito	$0.3/M
Precio de salida	$0.8/M · autoalojamiento gratuito	$2.5/M
Visión / multimodal	Sí	Sí
Llamada de herramienta / función	Sí	Sí
Autoalojable	Sí	No (solo API)
Licencia	Comunidad Llama	Propietario

Comparación de características

Capacidad	Llama 4 Maverick	Gemini 3.5 Flash Lite
Pesos abiertos (descargables)	✓	✗
Autoalojable	✓	✗
Funciona completamente sin conexión	✓	✗
Visión / multimodal	✓	✓
Llamada de herramienta / función	✓	✓
Ventana de contexto de 1M+	✓	✓

Referencias: Llama 4 Maverick vs Gemini 3.5 Flash Lite

Puntuaciones de referencia independientes medidas por Artificial Analysis. Más alto es mejor (excepto latencia).

Llama 4 Maverick

Gemini 3.5 Flash Lite

Índice de inteligencia

14.3

36.5

Índice de codificación

16.3

49.3

Índice matemático

19.3

–

GPQA

67.1%

83.8%

MMLU-Pro

80.9%

–

El Último Examen de la Humanidad

4.8%

17.5%

Razonamiento de Contexto Largo

46%

62%

LiveCodeBench

39.7%

–

SciCode

33.1%

40.9%

MATH-500

88.9%

–

AIME

39%

–

AIME 2025

19.3%

–

IFBench

43%

–

τ²-Bench

17.8%

–

τ-Bench Banking

3.9%

16.5%

Terminal-Bench

7.9%

53.6%

Terminal-Bench Duro

6.8%

–

Velocidad

98.6 tok/s

362.2 tok/s

Latencia

0.61s

7.41s

Inteligencia por $

34.5

42.9

Datos de referencia por Artificial Analysis.

Cómo puntúan Llama 4 Maverick y Gemini 3.5 Flash Lite

🏆 Mejor valor & apertura: Llama 4 Maverick (5.0 vs 3.4 / 5)

Criterio	Llama 4 Maverick	Gemini 3.5 Flash Lite
Eficiencia de costos	5.0	4.5
Ventana de contexto	5.0	5.0
Apertura	5.0	1.5
Autoalojamiento	5.0	1.0
Multimodalidad	5.0	5.0

Las puntuaciones provienen de datos en vivo — precio de salida (costo), longitud de contexto, pesos abiertos vs cerrados (apertura & autoalojamiento) y soporte de visión/herramienta (multimodalidad). La calidad de la tarea en bruto no se puntúa aquí; depende de tu referencia — consulta el veredicto.

Qué es cada modelo

Llama 4 Maverick Abierto

Meta · Peso abierto

Llama 4 Maverick 17B Instruct (128E) es un modelo de lenguaje multimodal de alta capacidad de Meta, construido sobre una arquitectura de mezcla de expertos (MoE) con 128 expertos y 17 mil millones de parámetros activos por avance...

Gemini 3.5 Flash Lite Pago

Google · Propietario

Gemini 3.5 Flash Lite es un modelo de alta eficiencia de Google con capacidades agenticas mejoradas. Es adecuado para subagentes que ejecutan tareas enfocadas dentro de flujos de trabajo complejos y multiagente.

Otros modelos en estas familias

Estas variantes se rastrean pero no se comparan aquí — una página por familia mantiene la comparación legible.

Otras variantes rastreadas

Llama 4 ScoutR1 Distill Llama 70BLlama 3.3 70B InstructLlama 3.1 8B InstructLlama 3.1 70B InstructHermes 3 70B InstructLlama 3.2 3B InstructLlama 3.2 1B InstructAion-RP 1.0 (8B)Hermes 3 405B InstructLlama 3.1 Euryale 70B v2.2Llama 3.3 Euryale 70BLlama Guard 4 12BLlama 3 8B Lunaris

Otras variantes rastreadas

Gemini 3.1 Flash LiteGemini 2.5 Vista Previa Rápida Lite

Preguntas frecuentes

¿Es Llama 4 Maverick tan bueno como Gemini 3.5 Flash Lite?

Llama 4 Maverick tiene pesos abiertos y es competitivo en muchas tareas, pero Gemini 3.5 Flash Lite aún puede liderar en el razonamiento más difícil y en trabajos agentivos. La brecha sigue estrechándose — evalúa ambos en tu caso de uso real antes de decidir.

¿Puedo ejecutar Llama 4 Maverick localmente?

Sí. Llama 4 Maverick tiene pesos abiertos, por lo que puedes autoalbergarlo en tus propias GPU o ejecutarlo a través de una API de bajo costo. Gemini 3.5 Flash Lite es solo API y no puede ser autoalbergado.

¿Cuánto más barato es Llama 4 Maverick?

Llama 4 Maverick cuesta $0.8/M salida frente a $2.5/M para Gemini 3.5 Flash Lite — aproximadamente 3 veces más barato a través de API, y gratis si lo autoalberga.

Llama 4 Maverick vs Gemini 3.5 Flash Lite — ¿cuál debería elegir en 2026?

Elige Llama 4 Maverick si deseas autoalbergarlo, mantener tus datos privados y evitar tarifas por token — tiene pesos abiertos y se ejecuta en tu propio hardware. Elige Gemini 3.5 Flash Lite si deseas capacidad de frontera a través de una API gestionada sin infraestructura para ejecutar.

Las personas también comparan

MiMo-V2.5-Pro vs Gemini 3.5 Flash Lite DeepSeek V4 Pro vs Gemini 3.5 Flash Lite Hy3 vs Gemini 3.5 Flash Lite GLM 5.2 vs Gemini 3.5 Flash Lite Nemotron 3 Ultra vs Gemini 3.5 Flash Lite MiniMax M3 vs Gemini 3.5 Flash Lite

Explora más IA de código abierto

Explora la tabla de clasificación completa de modelos de código abierto, miles de herramientas y benchmarks en vivo — todo en un solo lugar.

Abre la clasificación →