GPT-5.2 Chat vs Gemini 3.5 Flash Lite — which is cheaper?

Gemini 3.5 Flash Lite is cheaper on output ($2.5/M vs $14/M).

Which has the larger context window?

Gemini 3.5 Flash Lite offers the larger context window (1M tokens).

GPT-5.2 Chat vs Gemini 3.5 Flash Lite — which should I pick in 2026?

Choose Gemini 3.5 Flash Lite for the lower output price ($2.5/M vs $14/M). It also gives you the larger 1M context window.

Modelos de IA · Pago vs Pago

GPT-5.2 Chat Pago vs Gemini 3.5 Flash Lite Pago

GPT-5.2 Chat vs Gemini 3.5 Flash Lite comparado — precio por token, ventana de contexto, multimodalidad, apertura y cuál elegir. Desglose completo de 2026.

GPT-5.2 Chat — perfil completo › · Gemini 3.5 Flash Lite — perfil completo ›

Precios & especificaciones actualizados desde datos en vivo · olud.ai

Precios de modelos abiertos = proveedor más barato a través de OpenRouter; las tarifas del fabricante oficial pueden ser más altas.

GPT-5.2 ChatPagoOpenAI

$1.75 /M entrada
$14 /M salidaAPI gestionada (sin infraestructura que ejecutar)

TipoPropietario

Ventana de contexto128K tokens

MultimodalSí

AutoalojadoNo

Gemini 3.5 Flash LitePagoGoogle

$0.3 /M entrada
$2.5 /M salidaAPI gestionada (sin infraestructura que ejecutar)

TipoPropietario

Ventana de contexto1M tokens

MultimodalSí

AutoalojadoNo

Elegir Gemini 3.5 Flash Lite por el menor precio de salida ($2.5/M vs $14/M). También te da la ventana de contexto más grande de 1M.

Especificaciones de GPT-5.2 Chat vs Gemini 3.5 Flash Lite

Especificación	GPT-5.2 Chat	Gemini 3.5 Flash Lite	Ganador
Creador	OpenAI	Google	–
Tipo	Propietario	Propietario	–
Ventana de contexto	128K tokens	1M tokens	Gemini 3.5 Flash Lite
Precio de entrada	$1.75/M	$0.3/M	Gemini 3.5 Flash Lite
Precio de salida	$14/M	$2.5/M	Gemini 3.5 Flash Lite
Visión / multimodal	Sí	Sí	= Empate
Llamada de herramienta / función	Sí	Sí	= Empate
Autoalojable	No (solo API)	No (solo API)	–
Licencia	Propietario	Propietario	–

Diferencia de precio & cuándo elegir cada uno

5.6×más barato por token de salida

Gemini 3.5 Flash Lite es ~5.6× más barato que GPT-5.2 Chat en tokens de salida ($2.5 vs $14 por M tokens).

Elija GPT-5.2 Chat si…

Usted quiere rendimiento de vanguardia a través de una API gestionada
Usted valora la fiabilidad & ecosistema
Usted no quiere gestionar infraestructura

Elija Gemini 3.5 Flash Lite si…

Usted quiere rendimiento de vanguardia a través de una API gestionada
Usted necesita la ventana de contexto más larga de 1M
Usted quiere el precio de salida más bajo
Usted valora la fiabilidad & ecosistema
Usted no quiere gestionar infraestructura

Comparación de características

Capacidad	GPT-5.2 Chat	Gemini 3.5 Flash Lite
Open weights (descargables)	✗	✗
Autoalojable	✗	✗
Funciona completamente sin conexión	✗	✗
Visión / multimodal	✓	✓
Llamada de herramienta / función	✓	✓
Ventana de contexto de 1M+	✗	✓

Puntos de referencia: GPT-5.2 Chat vs Gemini 3.5 Flash Lite

Puntuaciones de referencia independientes medidas por Artificial Analysis. Más alto es mejor (excepto latencia).

Gemini 3.5 Flash Lite ofrece 7.9× más inteligencia por dólar.

GPT-5.2 Chat

Gemini 3.5 Flash Lite

Índice de inteligencia

36.5

Índice matemático

–

GPQA

71.2%

83.8%

MMLU-Pro

81.4%

–

El Último Examen de la Humanidad

7.3%

17.5%

Razonamiento de Contexto Largo

38%

62%

LiveCodeBench

66.9%

–

SciCode

40.4%

40.9%

AIME 2025

51%

–

IFBench

47.4%

–

τ²-Bench

46.5%

–

τ-Bench Banking

12%

16.5%

Terminal-Bench Duro

31.8%

–

Índice de codificación

–

49.3

Terminal-Bench

–

53.6%

Velocidad

0 tok/s

414 tok/s

Latencia

8.81s

Inteligencia por $

5.4

42.9

Datos de referencia por Artificial Analysis.

Cómo puntúan GPT-5.2 Chat y Gemini 3.5 Flash Lite

🏆 Mejor valor & apertura: Gemini 3.5 Flash Lite (3.4 vs 2.9 / 5)

Criterio	GPT-5.2 Chat	Gemini 3.5 Flash Lite
Eficiencia de costos	3.5	4.5
Ventana de contexto	3.5	5.0
Apertura	1.5	1.5
Autoalojamiento	1.0	1.0
Multimodalidad	5.0	5.0

Las puntuaciones provienen de datos en vivo — precio de salida (costo), longitud de contexto, pesos abiertos vs cerrados (apertura & autoalojamiento) y soporte de visión/herramienta (multimodalidad). La calidad de la tarea en bruto no se puntúa aquí; depende de tu referencia — consulta el veredicto.

Qué es cada modelo

GPT-5.2 Chat Pago

OpenAI · Propietario

GPT-5.2 Chat (también conocido como Instant) es el miembro rápido y ligero de la familia 5.2, optimizado para chat de baja latencia mientras mantiene una fuerte inteligencia general. Utiliza razonamiento adaptativo para “pensar” selectivamente en...

Gemini 3.5 Flash Lite Pago

Google · Propietario

Gemini 3.5 Flash Lite es un modelo de alta eficiencia de Google con capacidades agentic mejoradas. Es adecuado para subagentes que ejecutan tareas enfocadas dentro de flujos de trabajo complejos y multi-agente.

Otros modelos en estas familias

Estas variantes se rastrean pero no se comparan aquí — una página por familia mantiene la comparación legible.

Otras variantes rastreadas

Gemini 3.1 Flash LiteGemini 2.5 Vista Previa Rápida LiteNano Banana 2 Lite (Imagen Flash Lite de Gemini 3.1)

Preguntas frecuentes

GPT-5.2 Chat vs Gemini 3.5 Flash Lite — ¿cuál es más barato?

Gemini 3.5 Flash Lite es más barato en salida ($2.5/M vs $14/M).

¿Cuál tiene la ventana de contexto más grande?

Gemini 3.5 Flash Lite ofrece la ventana de contexto más grande (1M tokens).

GPT-5.2 Chat vs Gemini 3.5 Flash Lite — ¿cuál debería elegir en 2026?

Elija Gemini 3.5 Flash Lite por el menor precio de salida ($2.5/M vs $14/M). También le proporciona la ventana de contexto más grande de 1M.

Las personas también comparan

DeepSeek V4 Flash 0423 vs GPT-5.2 Chat DeepSeek V4 Flash 0423 vs Gemini 3.5 Flash Lite Hy3 vs GPT-5.2 Chat Hy3 vs Gemini 3.5 Flash Lite MiMo-V2.5-Pro vs GPT-5.2 Chat MiMo-V2.5-Pro vs Gemini 3.5 Flash Lite

Explora más IA de código abierto

Explora la tabla de clasificación completa de modelos de código abierto, miles de herramientas y benchmarks en vivo — todo en un solo lugar.

Abre la clasificación →