Modelos de IA · Pago vs Pago

Claude Sonnet 4.6 Pago vs Gemini 3.1 Pro Preview Pago

Claude Sonnet 4.6 vs Gemini 3.1 Pro Preview comparado — precio por token, ventana de contexto, multimodalidad, apertura y cuál elegir. Desglose completo 2026.

Precios & especificaciones actualizados desde datos en vivo · OpenSourceAI.tech

Precios de modelos abiertos = proveedor más barato a través de OpenRouter; las tarifas del fabricante oficial pueden ser más altas.

Elegir Gemini 3.1 Pro Preview por el menor precio de salida ($12/M vs $15/M). También te da la ventana de contexto más grande de 1M.

Especificaciones de Claude Sonnet 4.6 vs Gemini 3.1 Pro Preview

EspecificaciónClaude Sonnet 4.6Gemini 3.1 Pro Preview
CreadorAnthropicGoogle
TipoPropietarioPropietario
Ventana de contexto1M tokens1M tokens
Precio de entrada$3/M$2/M
Precio de salida$15/M$12/M
Visión / multimodal
Llamada de herramienta / función
AutoalojableNo (solo API)No (solo API)
LicenciaPropietarioPropietario

Comparación de características

CapacidadClaude Sonnet 4.6Gemini 3.1 Pro Preview
Pesos abiertos (descargables)
Autoalojable
Funciona completamente sin conexión
Visión / multimodal
Llamada de herramienta / función
Ventana de contexto de 1M+

Puntajes: Claude Sonnet 4.6 vs Gemini 3.1 Pro Preview

Puntuaciones de referencia independientes medidas por Artificial Analysis. Más alto es mejor (excepto latencia).

Claude Sonnet 4.6
Gemini 3.1 Pro Preview
Índice de inteligencia
47.2
46.5
Índice de codificación
63
68.8
GPQA
87.5%
94.1%
El Último Examen de la Humanidad
30%
44.7%
Razonamiento de Contexto Largo
70.7%
72.7%
SciCode
46.8%
58.9%
IFBench
56.6%
77.1%
τ²-Bench
75.7%
95.6%
τ-Bench Banking
30.5%
16.5%
Terminal-Bench
71.2%
73.8%
Terminal-Bench Duro
53%
53.8%
Velocidad
0 tok/s
132.2 tok/s
Latencia
0s
30.98s
Inteligencia por $
7.9
10.3

Datos de referencia por Artificial Analysis.

Cómo puntúan Claude Sonnet 4.6 y Gemini 3.1 Pro Preview

🤝 Codo a codo en estos criterios (3.1 vs 3.2 / 5).
CriterioClaude Sonnet 4.6Gemini 3.1 Pro Preview
Eficiencia de costos3.03.5
Ventana de contexto5.05.0
Apertura1.51.5
Autoalojamiento1.01.0
Multimodalidad5.05.0

Las puntuaciones provienen de datos en vivo — precio de salida (costo), longitud de contexto, pesos abiertos vs cerrados (apertura & autoalojamiento) y soporte de visión/herramienta (multimodalidad). La calidad de la tarea en bruto no se puntúa aquí; depende de tu referencia — consulta el veredicto.

Qué es cada modelo

Claude Sonnet 4.6 Pago

Anthropic · Propietario

Sonnet 4.6 es el modelo de clase Sonnet más capaz de Anthropic hasta ahora, con un rendimiento de vanguardia en codificación, agentes y trabajo profesional. Destaca en desarrollo iterativo, navegación de bases de código complejas, gestión de proyectos de principio a fin con...

Gemini 3.1 Pro Preview Pago

Google · Propietario

Gemini 3.1 Pro Preview es el modelo de razonamiento de frontera de Google, que ofrece un rendimiento mejorado en ingeniería de software, mayor fiabilidad agente y un uso de tokens más eficiente en flujos de trabajo complejos. Basado en la fundación multimodal.

Otros modelos en estas familias

Estas variantes se rastrean pero no se comparan aquí — una página por familia mantiene la comparación legible.

Otras variantes rastreadas
Claude Sonnet 4.5Claude Sonnet 5
Otras variantes rastreadas
Gemini 2.5 Pro

Preguntas frecuentes

Claude Sonnet 4.6 vs Gemini 3.1 Pro Preview — ¿cuál es más barato?

Gemini 3.1 Pro Preview es más barato en salida ($12/M vs $15/M).

¿Cuál tiene la ventana de contexto más grande?

Gemini 3.1 Pro Preview ofrece la ventana de contexto más grande (1M tokens).

Claude Sonnet 4.6 vs Gemini 3.1 Pro Preview — ¿cuál debería elegir en 2026?

Elige Gemini 3.1 Pro Preview por el menor precio de salida ($12/M vs $15/M). También te da la ventana de contexto más grande de 1M.

Las personas también comparan

Explora más IA de código abierto

Explora la tabla de clasificación completa de modelos de código abierto, miles de herramientas y benchmarks en vivo — todo en un solo lugar.

Abre la clasificación →