KI-Modelle · Open-Source vs Bezahlt

Reka Flash 3 Offen vs Grok 4.5 Bezahlt

Reka Flash 3 vs Grok 4.5 verglichen — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welches zu wählen. Kann das Open-Source-Modell das bezahlte ersetzen? Vollständige Übersicht 2026.

Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · olud.ai

Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.

Reka Flash 3OffenRekaai
$0.1 /M Eingabe
$0.2 /M AusgabeKeine pro-Token Gebühren, wenn Sie selbst hosten
TypOpen-Weight
Kontextfenster66K Tokens
MultimodalNein
Selbst gehostetJa
Grok 4.5BezahltxAI
$2 /M Eingabe
$6 /M AusgabeVerwaltete API (keine Infrastruktur erforderlich)
TypProprietär
Kontextfenster500K Tokens
MultimodalJa
Selbst gehostetNein
Wählen Reka Flash 3 wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro-Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist Open-Weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie Grok 4.5 wenn Sie Grenzfähigkeiten über eine verwaltete API mit null Infrastruktur zum Ausführen wünschen.

Reka Flash 3 vs Grok 4.5 Spezifikationen

SpezifikationReka Flash 3Grok 4.5Gewinner
HerstellerRekaaixAI
TypOpen-WeightProprietärReka Flash 3
Kontextfenster66K Tokens500K TokensGrok 4.5
Eingabepreis$0.1/M · kostenloses Selbst-Hosting$2/MReka Flash 3
Ausgabepreis$0.2/M · kostenloses Selbst-Hosting$6/MReka Flash 3
Vision / multimodalNeinJaGrok 4.5
Tool / FunktionsaufrufNeinJaGrok 4.5
Selbst gehostetJaNein (nur API)Reka Flash 3
LizenzOpen weightsProprietärReka Flash 3

Preisdifferenz & wann man jeweils wählen sollte

30×günstiger pro Ausgabe-Token

Reka Flash 3 ist ~30× günstiger als Grok 4.5 bei Output-Token ($0.2 vs $6 pro M Tokens).

Wählen Sie Reka Flash 3, wenn…
  • Sie selbst hosten oder in Ihrer Cloud ausführen möchten
  • Sie Datenprivatsphäre & Kontrolle priorisieren
  • Sie die niedrigsten Betriebskosten wünschen
  • Sie offene oder reproduzierbare KI entwickeln
Wählen Sie Grok 4.5, wenn…
  • Sie Spitzenleistung über eine verwaltete API wünschen
  • Sie benötigen das längere 500K Kontextfenster
  • Sie Zuverlässigkeit & Ökosystem schätzen
  • Sie keine Infrastruktur verwalten möchten

Funktionsvergleich

FähigkeitReka Flash 3Grok 4.5
Offene Gewichte (herunterladbar)
Selbst gehostet
Läuft vollständig offline
Vision / multimodal
Tool / Funktionsaufruf
1M+ Kontextfenster

Benchmarks: Reka Flash 3 vs Grok 4.5

Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).

Reka Flash 3
Grok 4.5
Intelligenzindex
4.1
53.8
Mathematikindex
33.7
GPQA
52.9%
93.1%
MMLU-Pro
66.9%
Die letzte Prüfung der Menschheit
5.1%
40.3%
Langzeit-Kontext-Argumentation
0%
67.7%
LiveCodeBench
43.5%
SciCode
26.7%
54.1%
MATH-500
89.3%
AIME
51%
AIME 2025
33.7%
IFBench
30.4%
τ²-Bench
0%
Terminal-Bench Hard
0%
Kodierungsindex
72.4
τ-Bench Banking
32.6%
Terminal-Bench
81.6%
Geschwindigkeit
90 tok/s
63,5 tok/s
Latenz
1.94s
13,47s
Intelligenz pro $
11.7
17.9

Benchmark-Daten von Artificial Analysis.

Wie Reka Flash 3 und Grok 4.5 abschneiden

🏆 Bester Wert & Offenheit: Reka Flash 3 (4.0 vs 3.2 / 5)
KriteriumReka Flash 3Grok 4.5
Kosten-Effizienz5.04.0
Kontextfenster3.04.5
Offenheit5.01.5
Selbst-Hosting5.01.0
Multimodalität2.05.0

Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.

Was jedes Modell ist

Reka Flash 3 Offen

Rekaai · Open-weight

Reka Flash 3 ist ein allgemeines, anweisungsoptimiertes großes Sprachmodell mit 21 Milliarden Parametern, entwickelt von Reka. Es exceliert in allgemeinem Chat, Programmieraufgaben, Anweisungsbefolgung und Funktionsaufrufen. Es bietet ein...

Grok 4.5 Bezahlt

xAI · Proprietär

Grok 4.5 ist das intelligenteste Modell von SpaceXAI mit herausragender Leistung in Programmierung, Wissensarbeit und MINT.

Andere Modelle in diesen Familien

Diese Varianten werden verfolgt, aber hier nicht verglichen — eine Seite pro Familie hält den Vergleich lesbar.

Andere verfolgte Varianten
Reka Edge
Andere verfolgte Varianten
Grok 4.3Grok 4.20Grok 4.20 Multi-AgentGrok Build 0.1

Häufig gestellte Fragen

Ist Reka Flash 3 so gut wie Grok 4.5?

Reka Flash 3 ist open-weight und wettbewerbsfähig in vielen Aufgaben, aber Grok 4.5 könnte bei den schwierigsten Denk- und Agentenarbeiten immer noch führend sein. Die Lücke wird immer kleiner — benchmarken Sie beide in Ihrem tatsächlichen Anwendungsfall, bevor Sie entscheiden.

Kann ich Reka Flash 3 lokal ausführen?

Ja. Reka Flash 3 hat open weights, sodass Sie es auf Ihren eigenen GPUs selbst hosten oder über eine kostengünstige API ausführen können. Grok 4.5 ist nur API und kann nicht selbst gehostet werden.

Wie viel günstiger ist Reka Flash 3?

Reka Flash 3 kostet $0.2/M Output im Vergleich zu $6/M für Grok 4.5 — ungefähr 30x günstiger über API und kostenlos, wenn Sie es selbst hosten.

Reka Flash 3 vs Grok 4.5 — welches sollte ich 2026 wählen?

Wählen Sie Reka Flash 3, wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist open-weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie Grok 4.5, wenn Sie an der Spitze der Technologie über eine verwaltete API mit null Infrastruktur zum Ausführen interessiert sind.

Menschen vergleichen auch

Entdecken Sie weitere Open-Source-AI

Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.

Öffnen Sie die Rangliste →