GLM 5.2 Offen vs 
Grok 4.5 Bezahlt
GLM 5.2 vs Grok 4.5 verglichen — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welche Wahl zu treffen ist. Kann das Open-Source-Modell das kostenpflichtige ersetzen? Vollständige Aufschlüsselung für 2026.
Grok 4.5 — vollständiges Profil ›
Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · OpenSourceAI.tech
Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.
GLM 5.2 vs Grok 4.5 Spezifikationen
| Spezifikation | GLM 5.2 | Grok 4.5 |
|---|---|---|
| Hersteller | Z.AI | xAI |
| Typ | Open-Weight | Proprietär |
| Kontextfenster | 1M Tokens | 500K Tokens |
| Eingabepreis | $0.67/M · kostenloses Selbst-Hosting | $2/M |
| Ausgabepreis | $2.1/M · kostenloses Selbst-Hosting | $6/M |
| Vision / multimodal | Nein | Ja |
| Tool / Funktionsaufruf | Ja | Ja |
| Selbst gehostet | Ja | Nein (nur API) |
| Lizenz | MIT | Proprietär |
Funktionsvergleich
| Fähigkeit | GLM 5.2 | Grok 4.5 |
|---|---|---|
| Offene Gewichte (herunterladbar) | ✓ | ✗ |
| Selbst gehostet | ✓ | ✗ |
| Läuft vollständig offline | ✓ | ✗ |
| Vision / multimodal | ✗ | ✓ |
| Tool / Funktionsaufruf | ✓ | ✓ |
| 1M+ Kontextfenster | ✓ | ✗ |
Benchmarks: GLM 5.2 vs Grok 4.5
Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).
Benchmark-Daten von Artificial Analysis.
Wie schneiden GLM 5.2 und Grok 4.5 ab?
| Kriterium | GLM 5.2 | Grok 4.5 |
|---|---|---|
| Kosten-Effizienz | 4.5 | 4.0 |
| Kontextfenster | 5.0 | 4.5 |
| Offenheit | 5.0 | 1.5 |
| Selbst-Hosting | 5.0 | 1.0 |
| Multimodalität | 3.5 | 5.0 |
Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.
Was jedes Modell ist
GLM 5.2 Offen
GLM 5.2 ist ein großangelegtes Denkmodell von Z.ai. Es unterstützt Texteingabe und -ausgabe mit einem Kontextfenster von 1M Token und eignet sich für langfristige Agenten-Workflows, projektbezogene Softwareentwicklung,...
Grok 4.5 Bezahlt
Grok 4.5 ist das intelligenteste Modell von SpaceXAI mit herausragender Leistung in Programmierung, Wissensarbeit und MINT.
Andere Modelle in diesen Familien
Diese Varianten werden verfolgt, aber hier nicht verglichen — eine Seite pro Familie hält den Vergleich lesbar.
Häufig gestellte Fragen
Ist GLM 5.2 so gut wie Grok 4.5?
GLM 5.2 hat offene Gewichte und ist in vielen Aufgaben wettbewerbsfähig, aber Grok 4.5 könnte bei den schwierigsten Denk- und Agentenarbeiten immer noch überlegen sein. Die Lücke wird immer kleiner — vergleichen Sie beide in Ihrem tatsächlichen Anwendungsfall, bevor Sie entscheiden.
Kann ich GLM 5.2 lokal ausführen?
Ja. GLM 5.2 hat offene Gewichte, sodass Sie es auf Ihren eigenen GPUs selbst hosten oder über eine kostengünstige API ausführen können. Grok 4.5 ist nur API-basiert und kann nicht selbst gehostet werden.
Wie viel günstiger ist GLM 5.2?
GLM 5.2 kostet $2.1/M Ausgabe im Vergleich zu $6/M für Grok 4.5 — ungefähr 3x günstiger über API und kostenlos, wenn du selbst hostest.
GLM 5.2 vs Grok 4.5 — welches sollte ich 2026 wählen?
Wählen Sie GLM 5.2, wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist offen gewichtet und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie Grok 4.5, wenn Sie an der Spitze der Technologie über eine verwaltete API ohne Infrastruktur laufen möchten.
Menschen vergleichen auch
Entdecken Sie weitere Open-Source-AI
Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.
Öffnen Sie die Rangliste →