Is Qwen3.7 Max as good as Grok 4.5?

Qwen3.7 Max is open-weight and competitive on many tasks, but Grok 4.5 may still lead on the hardest reasoning and agentic work. The gap keeps narrowing — benchmark both on your actual use case before deciding.

Can I run Qwen3.7 Max locally?

Yes. Qwen3.7 Max has open weights, so you can self-host it on your own GPUs or run it via a low-cost API. Grok 4.5 is API-only and cannot be self-hosted.

Qwen3.7 Max vs Grok 4.5 — which should I pick in 2026?

Choose Qwen3.7 Max if you want to self-host, keep your data private and skip per-token fees — it's open-weight and runs on your own hardware. Choose Grok 4.5 if you want frontier capability through a managed API with zero infrastructure to run.

KI-Modelle · Open-Source vs Bezahlt

Qwen3.7 Max Offen vs Grok 4.5 Bezahlt

Qwen3.7 Max vs Grok 4.5 verglichen — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welches zu wählen. Kann das Open-Source-Modell das bezahlte ersetzen? Vollständige Analyse 2026.

Grok 4.5 — vollständiges Profil ›

Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · OpenSourceAI.tech

Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.

Wählen Qwen3.7 Max wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro-Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist Open-Weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie Grok 4.5 wenn Sie Grenzfähigkeiten über eine verwaltete API mit null Infrastruktur zum Ausführen wünschen.

Qwen3.7 Max vs Grok 4.5 Spezifikationen

Spezifikation	Qwen3.7 Max	Grok 4.5
Hersteller	Alibaba	xAI
Typ	Open-Weight	Proprietär
Kontextfenster	1M Tokens	500K Tokens
Eingabepreis	$1.48/M · kostenloses Selbst-Hosting	$2/M
Ausgabepreis	$4.43/M · kostenloses Selbst-Hosting	$6/M
Vision / multimodal	Nein	Ja
Tool / Funktionsaufruf	Ja	Ja
Selbst gehostet	Ja	Nein (nur API)
Lizenz	Apache 2.0	Proprietär

Funktionsvergleich

Fähigkeit	Qwen3.7 Max	Grok 4.5
Offene Gewichte (herunterladbar)	✓	✗
Selbst gehostet	✓	✗
Läuft vollständig offline	✓	✗
Vision / multimodal	✗	✓
Tool / Funktionsaufruf	✓	✓
1M+ Kontextfenster	✓	✗

Benchmarks: Qwen3.7 Max vs Grok 4.5

Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).

Qwen3.7 Max

Grok 4.5

Intelligenzindex

53.8

Kodierungsindex

72.4

GPQA

92.3%

93.1%

Die letzte Prüfung der Menschheit

38.1%

40.3%

Langzeit-Kontext-Argumentation

69%

67.7%

SciCode

48.8%

54.1%

IFBench

80.5%

–

τ²-Bench

94.7%

–

τ-Bench Banking

10.9%

32.6%

Terminal-Bench

74.5%

81.6%

Terminal-Bench Hard

50.8%

–

Geschwindigkeit

199.6 tok/s

55,8 tok/s

Latenz

1.6s

12,63s

Intelligenz pro $

12.3

17.9

Benchmark-Daten von Artificial Analysis.

Wie schneiden Qwen3.7 Max und Grok 4.5 ab?

🏆 Bester Wert & Offenheit: Qwen3.7 Max (4.5 vs 3.2 / 5)

Kriterium	Qwen3.7 Max	Grok 4.5
Kosten-Effizienz	4.0	4.0
Kontextfenster	5.0	4.5
Offenheit	5.0	1.5
Selbst-Hosting	5.0	1.0
Multimodalität	3.5	5.0

Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.

Was jedes Modell ist

Qwen3.7 Max Offen

Alibaba · Offene Gewichte

Qwen3.7-Max ist das Flaggschiffmodell in Alibabas Qwen3.7-Serie. Es unterstützt Texteingabe und -ausgabe und ist für agentenzentrierte Arbeitslasten konzipiert, mit besonderen Stärken in Programmierung, Büro- und Produktivitätsaufgaben,...

Grok 4.5 Bezahlt

xAI · Proprietär

Grok 4.5 ist das intelligenteste Modell von SpaceXAI mit herausragender Leistung in Programmierung, Wissensarbeit und MINT.

Andere Modelle in diesen Familien

Diese Varianten werden verfolgt, aber hier nicht verglichen — eine Seite pro Familie hält den Vergleich lesbar.

Andere verfolgte Varianten

Qwen3.6 Max VorschauQwen3.6 PlusQwen3.7 PlusQwen3.6 27BQwen3.5-27BQwen3.5 397B A17BQwen3.5-122B-A10BQwen3 Max DenkenQwen3.6 35B A3BQwen3.5-35B-A3BQwen3 MaxQwen3.5-9BQwen3 Coder NächsteQwen3 VL 235B A22B DenkenQwen3 235B A22B Denken 2507Qwen3 235B A22B Anweisung 2507Qwen3 Coder 480B A35BQwen3 Nächste 80B A3B DenkenQwen3 30B A3B Denken 2507Qwen3 VL 235B A22B AnweisungQwen3 Nächste 80B A3B AnweisungQwen3 Coder 30B A3B AnweisungQwen3 235B A22BQwen3 VL 30B A3B DenkenQwen3 32BQwen3 VL 32B AnweisungQwen3 VL 8B DenkenQwen3 14BQwen3 VL 30B A3B AnweisungQwen2.5 72B AnweisungQwen3 30B A3BQwen3 30B A3B Anweisung 2507Qwen3 VL 8B AnweisungQwen3 8BQwen2.5 Coder 32B AnweisungQwen3 Coder PlusQwen3.5 Plus 2026-04-20Qwen3.5 Plus 2026-02-15Qwen3.6 BlitzQwen2.5 VL 72B AnweisungQwen3 Coder BlitzQwen-PlusQwen Plus 0728Qwen Plus 0728 (denken)Qwen3.5-FlashQwen2.5 7B Anweisung

Andere verfolgte Varianten

Grok 4.3

Häufig gestellte Fragen

Ist Qwen3.7 Max so gut wie Grok 4.5?

Qwen3.7 Max hat offene Gewichte und ist in vielen Aufgaben wettbewerbsfähig, aber Grok 4.5 könnte bei den schwierigsten Denk- und Agentenaufgaben immer noch führend sein. Die Lücke wird immer kleiner — benchmarke beide in deinem tatsächlichen Anwendungsfall, bevor du entscheidest.

Kann ich Qwen3.7 Max lokal ausführen?

Ja. Qwen3.7 Max hat offene Gewichte, sodass du es auf deinen eigenen GPUs selbst hosten oder über eine kostengünstige API ausführen kannst. Grok 4.5 ist nur API-basiert und kann nicht selbst gehostet werden.

Qwen3.7 Max vs Grok 4.5 — welche sollte ich 2026 wählen?

Wähle Qwen3.7 Max, wenn du selbst hosten, deine Daten privat halten und pro Token-Gebühren vermeiden möchtest — es hat offene Gewichte und läuft auf deiner eigenen Hardware. Wähle Grok 4.5, wenn du an der Grenze der Möglichkeiten über eine verwaltete API ohne Infrastruktur laufen möchtest.

Menschen vergleichen auch

MiMo-V2.5-Pro vs Grok 4.5 DeepSeek V4 Pro vs Grok 4.5 Hy3 vs Grok 4.5 GLM 5.2 vs Grok 4.5 Nemotron 3 Ultra vs Grok 4.5 MiniMax M3 vs Grok 4.5

Entdecken Sie weitere Open-Source-AI

Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.

Öffnen Sie die Rangliste →