KI-Modelle · Open-Source vs Bezahlt

Qwen3.7 Max Offen vs Claude Opus 5 Bezahlt

Qwen3.7 Max vs Claude Opus 5 verglichen — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welches zu wählen. Kann das Open-Source-Modell das kostenpflichtige ersetzen? Vollständige Analyse 2026.

Claude Opus 5 — vollständiges Profil ›

Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · OpenSourceAI.tech

Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.

Wählen Qwen3.7 Max wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro-Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist Open-Weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie Claude Opus 5 wenn Sie Grenzfähigkeiten über eine verwaltete API mit null Infrastruktur zum Ausführen wünschen.

Qwen3.7 Max vs Claude Opus 5 Spezifikationen

SpezifikationQwen3.7 MaxClaude Opus 5
HerstellerAlibabaAnthropic
TypOpen-WeightProprietär
Kontextfenster1M Tokens1M Tokens
Eingabepreis$1.48/M · kostenloses Selbst-Hosting$5/M
Ausgabepreis$4.43/M · kostenloses Selbst-Hosting$25/M
Vision / multimodalNeinJa
Tool / FunktionsaufrufJaJa
Selbst gehostetJaNein (nur API)
LizenzApache 2.0Proprietär

Funktionsvergleich

FähigkeitQwen3.7 MaxClaude Opus 5
Offene Gewichte (herunterladbar)✓✗
Selbst gehostet✓✗
Läuft vollständig offline✓✗
Vision / multimodal✗✓
Tool / Funktionsaufruf✓✓
1M+ Kontextfenster✓✓

Benchmarks: Qwen3.7 Max vs Claude Opus 5

Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).

Qwen3.7 Max liefert 2× mehr Intelligenz pro Dollar.
Qwen3.7 Max
Claude Opus 5
Intelligenzindex
46
60.7
Kodierungsindex
66
78
GPQA
92.3%
93.2%
Die letzte Prüfung der Menschheit
38.1%
52.6%
Langzeit-Kontext-Argumentation
69%
70%
SciCode
48.8%
55.7%
IFBench
80.5%
–
τ²-Bench
94.7%
–
τ-Bench Banking
10.9%
30.3%
Terminal-Bench
74.5%
89.1%
Terminal-Bench Hard
50.8%
–
Geschwindigkeit
199.6 tok/s
43,9 tok/s
Latenz
1.6s
28.7s
Intelligenz pro $
12.3
6.1

Benchmark-Daten von Artificial Analysis.

Wie Qwen3.7 Max und Claude Opus 5 abschneiden

🏆 Bester Wert & Offenheit: Qwen3.7 Max (4.5 vs 3.1 / 5)
KriteriumQwen3.7 MaxClaude Opus 5
Kosten-Effizienz4.03.0
Kontextfenster5.05.0
Offenheit5.01.5
Selbst-Hosting5.01.0
Multimodalität3.55.0

Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.

Was jedes Modell ist

Qwen3.7 Max Offen

Alibaba · Offene Gewichte

Qwen3.7-Max ist das Flaggschiffmodell in Alibabas Qwen3.7-Serie. Es unterstützt Texteingabe und -ausgabe und ist für agentenzentrierte Arbeitslasten konzipiert, mit besonderen Stärken in Programmierung, Büro- und Produktivitätsaufgaben,...

Claude Opus 5 Bezahlt

Anthropic · Proprietär

Claude Opus 5 ist das Flaggschiffmodell von Anthropic für anspruchsvolles Denken, Programmierung und langfristige agentische Arbeiten. Es ist besonders stark bei End-to-End-Softwareaufgaben, Code-Überprüfungen und Fehlersuche, visueller Analyse...

Andere Modelle in diesen Familien

Diese Varianten werden verfolgt, aber hier nicht verglichen — eine Seite pro Familie hält den Vergleich lesbar.

Andere verfolgte Varianten
Qwen3.6 Max VorschauQwen3.6 PlusQwen3.7 PlusQwen3.6 27BQwen3.5-27BQwen3.5 397B A17BQwen3.5-122B-A10BQwen3 Max DenkenQwen3.6 35B A3BQwen3.5-35B-A3BQwen3 MaxQwen3.5-9BQwen3 Coder NächsteQwen3 VL 235B A22B DenkenQwen3 235B A22B Denken 2507Qwen3 235B A22B Anweisung 2507Qwen3 Coder 480B A35BQwen3 Nächste 80B A3B DenkenQwen3 30B A3B Denken 2507Qwen3 VL 235B A22B AnweisungQwen3 Nächste 80B A3B AnweisungQwen3 Coder 30B A3B AnweisungQwen3 235B A22BQwen3 VL 30B A3B DenkenQwen3 32BQwen3 VL 32B AnweisungQwen3 VL 8B DenkenQwen3 14BQwen3 VL 30B A3B AnweisungQwen2.5 72B AnweisungQwen3 30B A3BQwen3 30B A3B Anweisung 2507Qwen3 VL 8B AnweisungQwen3 8BQwen2.5 Coder 32B AnweisungQwen3 Coder PlusQwen3.5 Plus 2026-04-20Qwen3.5 Plus 2026-02-15Qwen3.6 BlitzQwen2.5 VL 72B AnweisungQwen3 Coder BlitzQwen-PlusQwen Plus 0728Qwen Plus 0728 (denken)Qwen3.5-FlashQwen2.5 7B Anweisung
Andere verfolgte Varianten
Claude Opus 4.8Claude Opus 4.7Claude Opus 4.6

Häufig gestellte Fragen

Ist Qwen3.7 Max so gut wie Claude Opus 5?

Qwen3.7 Max ist offen und wettbewerbsfähig bei vielen Aufgaben, aber Claude Opus 5 könnte bei den schwierigsten Denk- und Agentenarbeiten weiterhin führend sein. Die Lücke wird immer kleiner — benchmarke beide in deinem tatsächlichen Anwendungsfall, bevor du entscheidest.

Kann ich Qwen3.7 Max lokal ausführen?

Ja. Qwen3.7 Max hat offene Gewichte, sodass du es auf deinen eigenen GPUs selbst hosten oder über eine kostengünstige API ausführen kannst. Claude Opus 5 ist nur über API verfügbar und kann nicht selbst gehostet werden.

Wie viel günstiger ist Qwen3.7 Max?

Qwen3.7 Max kostet $4.43/M Ausgabe vs $25/M für Claude Opus 5 — ungefähr 6x günstiger über API und kostenlos, wenn du selbst hostest.

Qwen3.7 Max vs Claude Opus 5 — welches sollte ich 2026 wählen?

Wähle Qwen3.7 Max, wenn du selbst hosten, deine Daten privat halten und pro Token-Gebühren vermeiden möchtest — es ist offen und läuft auf deiner eigenen Hardware. Wähle Claude Opus 5, wenn du fortschrittliche Fähigkeiten über eine verwaltete API ohne Infrastruktur zum Ausführen möchtest.

Menschen vergleichen auch

MiMo-V2.5-Pro vs Claude Opus 5DeepSeek V4 Pro vs Claude Opus 5Hy3 vs Claude Opus 5GLM 5.2 vs Claude Opus 5Nemotron 3 Ultra vs Claude Opus 5MiniMax M3 vs Claude Opus 5

Entdecken Sie weitere Open-Source-AI

Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.

Öffnen Sie die Rangliste →