KI-Modelle · Open-Source vs Bezahlt

Phi 4 Offen vs Grok 4.5 Bezahlt

Phi 4 vs Grok 4.5 im Vergleich — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welche Wahl zu treffen ist. Kann das Open-Source-Modell das kostenpflichtige ersetzen? Vollständige Analyse für 2026.

Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · olud.ai

Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.

Phi 4OffenMicrosoft
$0.07 /M Eingabe
$0.14 /M AusgabeKeine pro-Token Gebühren, wenn Sie selbst hosten
TypOpen-Weight
Kontextfenster16K Tokens
MultimodalNein
Selbst gehostetJa
Grok 4.5BezahltxAI
$2 /M Eingabe
$6 /M AusgabeVerwaltete API (keine Infrastruktur erforderlich)
TypProprietär
Kontextfenster500K Tokens
MultimodalJa
Selbst gehostetNein
Wählen Phi 4 wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro-Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist Open-Weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie Grok 4.5 wenn Sie Grenzfähigkeiten über eine verwaltete API mit null Infrastruktur zum Ausführen wünschen.

Phi 4 vs Grok 4.5 Spezifikationen

SpezifikationPhi 4Grok 4.5Gewinner
HerstellerMicrosoftxAI
TypOpen-WeightProprietärPhi 4
Kontextfenster16K Tokens500K TokensGrok 4.5
Eingabepreis$0.07/M · kostenloses Selbst-Hosting$2/MPhi 4
Ausgabepreis$0.14/M · kostenloses Selbst-Hosting$6/MPhi 4
Vision / multimodalNeinJaGrok 4.5
Tool / FunktionsaufrufNeinJaGrok 4.5
Selbst gehostetJaNein (nur API)Phi 4
LizenzMITProprietärPhi 4

Preisdifferenz & wann man jeweils wählen sollte

43×günstiger pro Ausgabe-Token

Phi 4 ist ~43× günstiger als Grok 4.5 bei Ausgabetokens ($0.14 vs $6 pro M Tokens).

Wählen Sie Phi 4, wenn…
  • Sie selbst hosten oder in Ihrer Cloud ausführen möchten
  • Sie Datenprivatsphäre & Kontrolle priorisieren
  • Sie die niedrigsten Betriebskosten wünschen
  • Sie offene oder reproduzierbare KI entwickeln
Wählen Sie Grok 4.5, wenn…
  • Sie Spitzenleistung über eine verwaltete API wünschen
  • Sie benötigen das längere 500K Kontextfenster
  • Sie Zuverlässigkeit & Ökosystem schätzen
  • Sie keine Infrastruktur verwalten möchten

Funktionsvergleich

FähigkeitPhi 4Grok 4.5
Offene Gewichte (herunterladbar)
Selbst gehostet
Läuft vollständig offline
Vision / multimodal
Tool / Funktionsaufruf
1M+ Kontextfenster

Benchmarks: Phi 4 vs Grok 4.5

Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).

Phi 4
Grok 4.5
Intelligenzindex
4.9
53.8
Mathematikindex
18
GPQA
57.5%
93.1%
MMLU-Pro
71.4%
Die letzte Prüfung der Menschheit
4.1%
40.3%
Langzeit-Kontext-Argumentation
0%
67.7%
LiveCodeBench
23.1%
SciCode
26%
54.1%
MATH-500
81%
AIME
14.3%
AIME 2025
18%
IFBench
23.5%
τ²-Bench
0%
Terminal-Bench Hard
3.8%
Kodierungsindex
72.4
τ-Bench Banking
32.6%
Terminal-Bench
81.6%
Geschwindigkeit
39.9 tok/s
63,5 tok/s
Latenz
0.66s
13,47s
Intelligenz pro $
22.4
17.9

Benchmark-Daten von Artificial Analysis.

Wie Phi 4 und Grok 4.5 abschneiden

🏆 Bester Wert & Offenheit: Phi 4 (3.8 vs 3.2 / 5)
KriteriumPhi 4Grok 4.5
Kosten-Effizienz5.04.0
Kontextfenster2.04.5
Offenheit5.01.5
Selbst-Hosting5.01.0
Multimodalität2.05.0

Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.

Was jedes Modell ist

Phi 4 Offen

Microsoft · Open-Weight

[Microsoft Research](/microsoft) Phi-4 ist darauf ausgelegt, in komplexen Denkaufgaben gut abzuschneiden und kann effizient in Situationen mit begrenztem Speicher oder wo schnelle Antworten benötigt werden, arbeiten. Bei 14 Milliarden...

Grok 4.5 Bezahlt

xAI · Proprietär

Grok 4.5 ist das intelligenteste Modell von SpaceXAI mit herausragender Leistung in Programmierung, Wissensarbeit und MINT.

Andere Modelle in diesen Familien

Diese Varianten werden verfolgt, aber hier nicht verglichen — eine Seite pro Familie hält den Vergleich lesbar.

Andere verfolgte Varianten
Grok 4.3Grok 4.20Grok 4.20 Multi-AgentGrok Build 0.1

Häufig gestellte Fragen

Ist Phi 4 so gut wie Grok 4.5?

Phi 4 ist open-weight und wettbewerbsfähig in vielen Aufgaben, aber Grok 4.5 könnte bei den schwierigsten Denk- und Agentenaufgaben weiterhin überlegen sein. Die Lücke wird immer kleiner — benchmarken Sie beide in Ihrem tatsächlichen Anwendungsfall, bevor Sie entscheiden.

Kann ich Phi 4 lokal ausführen?

Ja. Phi 4 hat open weights, sodass Sie es auf Ihren eigenen GPUs selbst hosten oder über eine kostengünstige API ausführen können. Grok 4.5 ist nur API-basiert und kann nicht selbst gehostet werden.

Wie viel günstiger ist Phi 4?

Phi 4 kostet $0.14/M Ausgaben vs $6/M für Grok 4.5 — ungefähr 43x günstiger über API und kostenlos, wenn Sie es selbst hosten.

Phi 4 vs Grok 4.5 — welches sollte ich 2026 wählen?

Wählen Sie Phi 4, wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist open-weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie Grok 4.5, wenn Sie an der Spitze der Technologie über eine verwaltete API mit null Infrastruktur zum Ausführen interessiert sind.

Menschen vergleichen auch

Entdecken Sie weitere Open-Source-AI

Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.

Öffnen Sie die Rangliste →