KI-Modelle · Open-Source vs Open-Source

Nemotron 3 Ultra Offen vs Mistral Medium 3.5 Offen

Nemotron 3 Ultra vs Mistral Medium 3.5 verglichen — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welches zu wählen. Vollständige Aufschlüsselung 2026.

Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · olud.ai

Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.

Nemotron 3 UltraOffenNVIDIA
$0.6 /M Eingabe
$3.6 /M AusgabeKeine pro-Token Gebühren, wenn Sie selbst hosten
TypOpen-Weight
Kontextfenster512K Tokens
MultimodalNein
Selbst gehostetJa
Mistral Medium 3.5OffenMistral AI
$1.5 /M Eingabe
$7.5 /M AusgabeKeine pro-Token Gebühren, wenn Sie selbst hosten
TypOpen-Weight
Kontextfenster262K Tokens
MultimodalJa
Selbst gehostetJa
Wählen Nemotron 3 Ultra für den niedrigeren Ausgabepreis ($3.6/M vs $7.5/M). Es bietet Ihnen auch das größere 512K Kontextfenster.

Nemotron 3 Ultra vs Mistral Medium 3.5 Spezifikationen

SpezifikationNemotron 3 UltraMistral Medium 3.5Gewinner
HerstellerNVIDIAMistral AI–
TypOpen-WeightOpen-Weight–
Kontextfenster512K Tokens262K TokensNemotron 3 Ultra
Eingabepreis$0.6/M · kostenloses Selbst-Hosting$1.5/M · kostenloses Selbst-HostingNemotron 3 Ultra
Ausgabepreis$3.6/M · kostenloses Selbst-Hosting$7.5/M · kostenloses Selbst-HostingNemotron 3 Ultra
Vision / multimodalNeinJaMistral Medium 3.5
Tool / FunktionsaufrufJaJa= Unentschieden
Selbst gehostetJaJa= Unentschieden
LizenzNVIDIA Open ModelApache 2.0–

Preisdifferenz & wann man jeweils wählen sollte

2.1×günstiger pro Ausgabe-Token

Nemotron 3 Ultra ist ~2.1× günstiger als Mistral Medium 3.5 bei Ausgabetoken ($3.6 vs $7.5 pro M Tokens).

Wählen Sie Nemotron 3 Ultra, wenn…
  • Sie selbst hosten oder in Ihrer Cloud ausführen möchten
  • Sie benötigen das längere 512K Kontextfenster
  • Sie Datenprivatsphäre & Kontrolle priorisieren
  • Sie die niedrigsten Betriebskosten wünschen
  • Sie offene oder reproduzierbare KI entwickeln
Wählen Sie Mistral Medium 3.5, wenn…
  • Sie selbst hosten oder in Ihrer Cloud ausführen möchten
  • Sie Datenprivatsphäre & Kontrolle priorisieren
  • Sie offene oder reproduzierbare KI entwickeln

Funktionsvergleich

FähigkeitNemotron 3 UltraMistral Medium 3.5
Offene Gewichte (herunterladbar)✓✓
Selbst gehostet✓✓
Läuft vollständig offline✓✓
Vision / multimodal✗✓
Tool / Funktionsaufruf✓✓
1M+ Kontextfenster✗✗

Benchmarks: Nemotron 3 Ultra vs Mistral Medium 3.5

Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).

Nemotron 3 Ultra liefert 3.3× mehr Intelligenz pro Dollar.
Nemotron 3 Ultra
Mistral Medium 3.5
Intelligenzindex
37.8
29.9
Kodierungsindex
49.3
46.9
GPQA
86.7%
74.8%
Die letzte Prüfung der Menschheit
26.6%
12.8%
Langzeit-Kontext-Argumentation
67%
61%
SciCode
39.9%
39.6%
IFBench
81.4%
68.8%
τ²-Bench
83.3%
94.2%
τ-Bench Banking
13.8%
14.4%
Terminal-Bench
53.9%
50.6%
Terminal-Bench Hard
36.4%
33.3%
Geschwindigkeit
143.8 tok/s
136,3 tok/s
Latenz
1.52s
0,69s
Intelligenz pro $
33.2
10

Benchmark-Daten von Artificial Analysis.

Wie Nemotron 3 Ultra und Mistral Medium 3.5 abschneiden

🤝 Eng beieinander auf diesen Kriterien (4.4 vs 4.6 / 5).
KriteriumNemotron 3 UltraMistral Medium 3.5
Kosten-Effizienz4.04.0
Kontextfenster4.54.0
Offenheit5.05.0
Selbst-Hosting5.05.0
Multimodalität3.55.0

Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.

Was jedes Modell ist

Nemotron 3 Ultra Offen

NVIDIA · Open-weight

NVIDIA Nemotron 3 Ultra ist ein offenes Modell für Grenzdenken und Orchestrierung von NVIDIA, mit 55B aktiven Parametern von insgesamt 550B (MoE). Basierend auf einer hybriden Transformer-Mamba-Mischung aus Expertenarchitektur, es...

Mistral Medium 3.5 Offen

Mistral AI · Open-weight

Mistral Medium 3.5 ist ein kompaktes 128B-Modell zur Befolgung von Anweisungen von Mistral AI. Es unterstützt Text- und Bild-Eingaben mit Text-Ausgabe und ist für agentische Workflows, Programmierung und komplexe...

Andere Modelle in diesen Familien

Diese Varianten werden verfolgt, aber hier nicht verglichen — eine Seite pro Familie hält den Vergleich lesbar.

Andere verfolgte Varianten
Nemotron 3 Ultra (kostenlos)Nemotron 3 SuperNemotron 3 Super (kostenlos)Nemotron 3 Nano Omni (kostenlos)Nemotron 3 Nano 30B A3BNemotron 3 Nano 30B A3B (kostenlos)Nemotron Nano 12B 2 VL (kostenlos)Nemotron Nano 9B V2 (kostenlos)Nemotron 3.5 Content Safety (kostenlos)
Andere verfolgte Varianten
Mistral Small 4Mistral Large 3 2512Mistral Medium 3.1Mistral Small 3.1 24BMistral Medium 3Ministral 3 14B 2512Mistral Small 3.2 24BMinistral 3 8B 2512Mistral LargeMistral Large 2407Mistral Small 3Ministral 3 3B 2512SabaMixtral 8x22B InstructUnzensiertCodestral 2508Voxtral Small 24B 2507Mistral Nemo

Häufig gestellte Fragen

Nemotron 3 Ultra vs Mistral Medium 3.5 — welches ist günstiger?

Nemotron 3 Ultra ist günstiger bei Ausgaben ($3.6/M vs $7.5/M).

Welches hat das größere Kontextfenster?

Nemotron 3 Ultra bietet das größere Kontextfenster (512K Tokens).

Nemotron 3 Ultra vs Mistral Medium 3.5 — welches sollte ich 2026 wählen?

Wählen Sie Nemotron 3 Ultra für den niedrigeren Ausgabepreis ($3.6/M vs $7.5/M). Es bietet Ihnen auch das größere 512K Kontextfenster.

Menschen vergleichen auch

DeepSeek V4 Flash 0423 vs Mistral Medium 3.5Hy3 vs Mistral Medium 3.5MiMo-V2.5-Pro vs Mistral Medium 3.5GLM 5.2 vs Mistral Medium 3.5Nemotron 3 Ultra vs o1-proNemotron 3 Ultra vs o3 Pro

Entdecken Sie weitere Open-Source-AI

Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.

Öffnen Sie die Rangliste →