XIMiMo-V2.5-Pro Offen vs 
Mistral Medium 3.5 Offen
MiMo-V2.5-Pro vs Mistral Medium 3.5 verglichen — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welche Wahl zu treffen ist. Vollständige Analyse 2026.
Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · olud.ai
Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.
$0.87 /M AusgabeKeine pro-Token Gebühren, wenn Sie selbst hosten
$7.5 /M AusgabeKeine pro-Token Gebühren, wenn Sie selbst hosten
MiMo-V2.5-Pro vs Mistral Medium 3.5 Spezifikationen
| Spezifikation | MiMo-V2.5-Pro | Mistral Medium 3.5 | Gewinner |
|---|---|---|---|
| Hersteller | Xiaomi | Mistral AI | – |
| Typ | Open-Weight | Open-Weight | – |
| Kontextfenster | 1,1M Tokens | 262K Tokens | XIMiMo-V2.5-Pro |
| Eingabepreis | $0.44/M · kostenloses Selbst-Hosting | $1.5/M · kostenloses Selbst-Hosting | XIMiMo-V2.5-Pro |
| Ausgabepreis | $0.87/M · kostenloses Selbst-Hosting | $7.5/M · kostenloses Selbst-Hosting | XIMiMo-V2.5-Pro |
| Vision / multimodal | Nein | Ja | |
| Tool / Funktionsaufruf | Ja | Ja | = Unentschieden |
| Selbst gehostet | Ja | Ja | = Unentschieden |
| Lizenz | Open weights | Apache 2.0 | – |
Preisdifferenz & wann man jeweils wählen sollte
MiMo-V2.5-Pro ist ~8.6× günstiger als Mistral Medium 3.5 bei Ausgabe-Token ($0.87 vs $7.5 pro M Tokens).
- Sie selbst hosten oder in Ihrer Cloud ausführen möchten
- Sie das längere 1.1M Kontextfenster benötigen
- Sie Datenprivatsphäre & Kontrolle priorisieren
- Sie die niedrigsten Betriebskosten wünschen
- Sie offene oder reproduzierbare KI entwickeln
- Sie selbst hosten oder in Ihrer Cloud ausführen möchten
- Sie Datenprivatsphäre & Kontrolle priorisieren
- Sie offene oder reproduzierbare KI entwickeln
Funktionsvergleich
| Fähigkeit | MiMo-V2.5-Pro | Mistral Medium 3.5 |
|---|---|---|
| Offene Gewichte (herunterladbar) | ✓ | ✓ |
| Selbst gehostet | ✓ | ✓ |
| Läuft vollständig offline | ✓ | ✓ |
| Vision / multimodal | ✗ | ✓ |
| Tool / Funktionsaufruf | ✓ | ✓ |
| 1M+ Kontextfenster | ✓ | ✗ |
Benchmarks: MiMo-V2.5-Pro vs Mistral Medium 3.5
Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).
Benchmark-Daten von Artificial Analysis.
Wie MiMo-V2.5-Pro und Mistral Medium 3.5 abschneiden
| Kriterium | MiMo-V2.5-Pro | Mistral Medium 3.5 |
|---|---|---|
| Kosten-Effizienz | 5.0 | 4.0 |
| Kontextfenster | 5.0 | 4.0 |
| Offenheit | 5.0 | 5.0 |
| Selbst-Hosting | 5.0 | 5.0 |
| Multimodalität | 3.5 | 5.0 |
Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.
Was jedes Modell ist
MiMo-V2.5-Pro Offen
MiMo-V2.5-Pro ist Xiaomis Flaggschiffmodell und bietet starke Leistung in allgemeinen agentischen Fähigkeiten, komplexer Softwareentwicklung und langfristigen Aufgaben, mit Spitzenplatzierungen bei Benchmarks wie ClawEval, GDPVal und SWE-bench Pro....
Mistral Medium 3.5 Offen
Mistral Medium 3.5 ist ein kompaktes 128B-Modell zur Befolgung von Anweisungen von Mistral AI. Es unterstützt Text- und Bild-Eingaben mit Text-Ausgabe und ist für agentische Workflows, Programmierung und komplexe...
Andere Modelle in diesen Familien
Diese Varianten werden verfolgt, aber hier nicht verglichen — eine Seite pro Familie hält den Vergleich lesbar.
Häufig gestellte Fragen
MiMo-V2.5-Pro vs Mistral Medium 3.5 — welcher ist günstiger?
MiMo-V2.5-Pro ist günstiger bei Ausgaben ($0.87/M vs $7.5/M).
Welches hat das größere Kontextfenster?
MiMo-V2.5-Pro bietet das größere Kontextfenster (1,1M Tokens).
MiMo-V2.5-Pro vs Mistral Medium 3.5 — welchen sollte ich 2026 wählen?
Wählen Sie MiMo-V2.5-Pro für den niedrigeren Ausgabepreis ($0.87/M vs $7.5/M). Es bietet Ihnen auch das größere 1.1M Kontextfenster.
Menschen vergleichen auch
Entdecken Sie weitere Open-Source-AI
Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.
Öffnen Sie die Rangliste →