Is Llama 4 Maverick as good as Grok 4.5?

Llama 4 Maverick is open-weight and competitive on many tasks, but Grok 4.5 may still lead on the hardest reasoning and agentic work. The gap keeps narrowing — benchmark both on your actual use case before deciding.

Can I run Llama 4 Maverick locally?

Yes. Llama 4 Maverick has open weights, so you can self-host it on your own GPUs or run it via a low-cost API. Grok 4.5 is API-only and cannot be self-hosted.

How much cheaper is Llama 4 Maverick?

Llama 4 Maverick costs $0.8/M output vs $6/M for Grok 4.5 — roughly 8x cheaper via API, and free if you self-host.

Llama 4 Maverick vs Grok 4.5 — which should I pick in 2026?

Choose Llama 4 Maverick if you want to self-host, keep your data private and skip per-token fees — it's open-weight and runs on your own hardware. Choose Grok 4.5 if you want frontier capability through a managed API with zero infrastructure to run.

KI-Modelle · Open-Source vs Bezahlt

Llama 4 Maverick Offen vs Grok 4.5 Bezahlt

Llama 4 Maverick vs Grok 4.5 verglichen — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welche Wahl zu treffen ist. Kann das Open-Source-Modell das kostenpflichtige ersetzen? Vollständige Aufschlüsselung 2026.

Grok 4.5 — vollständiges Profil ›

Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · OpenSourceAI.tech

Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.

Wählen Llama 4 Maverick wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro-Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist Open-Weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie Grok 4.5 wenn Sie Grenzfähigkeiten über eine verwaltete API mit null Infrastruktur zum Ausführen wünschen.

Llama 4 Maverick vs Grok 4.5 Spezifikationen

Spezifikation	Llama 4 Maverick	Grok 4.5
Hersteller	Meta	xAI
Typ	Open-Weight	Proprietär
Kontextfenster	1M Tokens	500K Tokens
Eingabepreis	$0.2/M · kostenloses Selbst-Hosting	$2/M
Ausgabepreis	$0.8/M · kostenloses Selbst-Hosting	$6/M
Vision / multimodal	Ja	Ja
Tool / Funktionsaufruf	Ja	Ja
Selbst gehostet	Ja	Nein (nur API)
Lizenz	Llama Community	Proprietär

Funktionsvergleich

Fähigkeit	Llama 4 Maverick	Grok 4.5
Offene Gewichte (herunterladbar)	✓	✗
Selbst gehostet	✓	✗
Läuft vollständig offline	✓	✗
Vision / multimodal	✓	✓
Tool / Funktionsaufruf	✓	✓
1M+ Kontextfenster	✓	✗

Benchmarks: Llama 4 Maverick vs Grok 4.5

Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).

Llama 4 Maverick

Grok 4.5

Intelligenzindex

14.3

53.8

Kodierungsindex

16.3

72.4

Mathematikindex

19.3

–

GPQA

67.1%

93.1%

MMLU-Pro

80.9%

–

Die letzte Prüfung der Menschheit

4.8%

40.3%

Langzeit-Kontext-Argumentation

46%

67.7%

LiveCodeBench

39.7%

–

SciCode

33.1%

54.1%

MATH-500

88.9%

–

AIME

39%

–

AIME 2025

19.3%

–

IFBench

43%

–

τ²-Bench

17.8%

–

τ-Bench Banking

3.9%

32.6%

Terminal-Bench

7.9%

81.6%

Terminal-Bench Hard

6.8%

–

Geschwindigkeit

98.6 tok/s

55,8 tok/s

Latenz

0.61s

12,63s

Intelligenz pro $

34.5

17.9

Benchmark-Daten von Artificial Analysis.

Wie Llama 4 Maverick und Grok 4.5 abschneiden

🏆 Bester Wert & Offenheit: Llama 4 Maverick (5.0 vs 3.2 / 5)

Kriterium	Llama 4 Maverick	Grok 4.5
Kosten-Effizienz	5.0	4.0
Kontextfenster	5.0	4.5
Offenheit	5.0	1.5
Selbst-Hosting	5.0	1.0
Multimodalität	5.0	5.0

Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.

Was jedes Modell ist

Llama 4 Maverick Offen

Meta · Open-weight

Llama 4 Maverick 17B Instruct (128E) ist ein hochkapazitives multimodales Sprachmodell von Meta, das auf einer Mischung von Experten (MoE) Architektur mit 128 Experten und 17 Milliarden aktiven Parametern pro Vorwärtsdurchlauf basiert...

Grok 4.5 Bezahlt

xAI · Proprietär

Grok 4.5 ist das intelligenteste Modell von SpaceXAI mit herausragender Leistung in Programmierung, Wissensarbeit und MINT.

Andere Modelle in diesen Familien

Diese Varianten werden verfolgt, aber hier nicht verglichen — eine Seite pro Familie hält den Vergleich lesbar.

Andere verfolgte Varianten

Llama 4 ScoutR1 Distill Llama 70BLlama 3.3 70B InstructLlama 3.1 8B InstructLlama 3.1 70B InstructHermes 3 70B InstructLlama 3.2 3B InstructLlama 3.2 1B InstructAion-RP 1.0 (8B)Hermes 3 405B InstructLlama 3.1 Euryale 70B v2.2Llama 3.3 Euryale 70BLlama Guard 4 12BLlama 3 8B Lunaris

Andere verfolgte Varianten

Grok 4.3

Häufig gestellte Fragen

Ist Llama 4 Maverick so gut wie Grok 4.5?

Llama 4 Maverick hat offene Gewichte und ist in vielen Aufgaben wettbewerbsfähig, aber Grok 4.5 könnte bei den schwierigsten Denk- und Agentenarbeiten immer noch führend sein. Die Lücke wird immer kleiner — benchmarke beide in deinem tatsächlichen Anwendungsfall, bevor du eine Entscheidung triffst.

Kann ich Llama 4 Maverick lokal ausführen?

Ja. Llama 4 Maverick hat offene Gewichte, sodass du es auf deinen eigenen GPUs selbst hosten oder über eine kostengünstige API ausführen kannst. Grok 4.5 ist nur API-basiert und kann nicht selbst gehostet werden.

Wie viel günstiger ist Llama 4 Maverick?

Llama 4 Maverick kostet $0.8/M Ausgabe im Vergleich zu $6/M für Grok 4.5 — ungefähr 8x günstiger über die API und kostenlos, wenn du es selbst hostest.

Llama 4 Maverick vs Grok 4.5 — welches sollte ich 2026 wählen?

Wähle Llama 4 Maverick, wenn du es selbst hosten, deine Daten privat halten und pro Token-Gebühren vermeiden möchtest — es hat offene Gewichte und läuft auf deiner eigenen Hardware. Wähle Grok 4.5, wenn du fortschrittliche Funktionen über eine verwaltete API ohne Infrastruktur zum Ausführen möchtest.

Menschen vergleichen auch

MiMo-V2.5-Pro vs Grok 4.5 DeepSeek V4 Pro vs Grok 4.5 Hy3 vs Grok 4.5 GLM 5.2 vs Grok 4.5 Nemotron 3 Ultra vs Grok 4.5 MiniMax M3 vs Grok 4.5

Entdecken Sie weitere Open-Source-AI

Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.

Öffnen Sie die Rangliste →