Is Granite 4.1 8B as good as Claude Opus 5?

Granite 4.1 8B is open-weight and competitive on many tasks, but Claude Opus 5 may still lead on the hardest reasoning and agentic work. The gap keeps narrowing — benchmark both on your actual use case before deciding.

Can I run Granite 4.1 8B locally?

Yes. Granite 4.1 8B has open weights, so you can self-host it on your own GPUs or run it via a low-cost API. Claude Opus 5 is API-only and cannot be self-hosted.

How much cheaper is Granite 4.1 8B?

Granite 4.1 8B costs $0.1/M output vs $25/M for Claude Opus 5 — roughly 250x cheaper via API, and free if you self-host.

Granite 4.1 8B vs Claude Opus 5 — which should I pick in 2026?

Choose Granite 4.1 8B if you want to self-host, keep your data private and skip per-token fees — it's open-weight and runs on your own hardware. Choose Claude Opus 5 if you want frontier capability through a managed API with zero infrastructure to run.

KI-Modelle · Open-Source vs Bezahlt

Granite 4.1 8B Offen vs Claude Opus 5 Bezahlt

Granite 4.1 8B vs Claude Opus 5 im Vergleich — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welches Modell wählen. Kann das Open-Source-Modell das kostenpflichtige ersetzen? Vollständige Analyse 2026.

Claude Opus 5 — vollständiges Profil ›

Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · OpenSourceAI.tech

Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.

Wählen Granite 4.1 8B wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro-Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist Open-Weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie Claude Opus 5 wenn Sie Grenzfähigkeiten über eine verwaltete API mit null Infrastruktur zum Ausführen wünschen.

Granite 4.1 8B vs Claude Opus 5 Spezifikationen

Spezifikation	Granite 4.1 8B	Claude Opus 5
Hersteller	IBM	Anthropic
Typ	Open-Weight	Proprietär
Kontextfenster	131K Tokens	1M Tokens
Eingabepreis	$0.05/M · kostenloses Selbst-Hosting	$5/M
Ausgabepreis	$0.1/M · kostenloses Selbst-Hosting	$25/M
Vision / multimodal	Nein	Ja
Tool / Funktionsaufruf	Ja	Ja
Selbst gehostet	Ja	Nein (nur API)
Lizenz	Apache 2.0	Proprietär

Funktionsvergleich

Fähigkeit	Granite 4.1 8B	Claude Opus 5
Offene Gewichte (herunterladbar)	✓	✗
Selbst gehostet	✓	✗
Läuft vollständig offline	✓	✗
Vision / multimodal	✗	✓
Tool / Funktionsaufruf	✓	✓
1M+ Kontextfenster	✗	✓

Benchmarks: Granite 4.1 8B vs Claude Opus 5

Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).

Granite 4.1 8B liefert 17× mehr Intelligenz pro Dollar.

Granite 4.1 8B

Claude Opus 5

Intelligenzindex

6.7

60.7

Kodierungsindex

9.5

GPQA

43.3%

93.2%

Die letzte Prüfung der Menschheit

3.8%

52.6%

Langzeit-Kontext-Argumentation

12%

70%

SciCode

21.8%

55.7%

IFBench

38.6%

–

τ²-Bench

27.8%

–

τ-Bench Banking

3.1%

30.3%

Terminal-Bench

3.4%

89.1%

Terminal-Bench Hard

–

Geschwindigkeit

113.5 tok/s

43,9 tok/s

Latenz

0.46s

28.7s

Intelligenz pro $

106.3

6.1

Benchmark-Daten von Artificial Analysis.

Wie Granite 4.1 8B und Claude Opus 5 abschneiden

🏆 Bester Wert & Offenheit: Granite 4.1 8B (4.4 vs 3.1 / 5)

Kriterium	Granite 4.1 8B	Claude Opus 5
Kosten-Effizienz	5.0	3.0
Kontextfenster	3.5	5.0
Offenheit	5.0	1.5
Selbst-Hosting	5.0	1.0
Multimodalität	3.5	5.0

Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.

Was jedes Modell ist

Granite 4.1 8B Offen

IBM · Open-weight

Granite 4.1 8B ist ein dichter, nur dekodierender Sprachmodell mit 8 Milliarden Parametern von IBM, Teil der Granite 4.1 Familie. Es unterstützt ein Kontextfenster von 131K Tokens und ist für Unternehmensaufgaben konzipiert...

Claude Opus 5 Bezahlt

Anthropic · Proprietär

Claude Opus 5 ist das Flaggschiffmodell von Anthropic für anspruchsvolles Denken, Programmierung und langfristige agentische Arbeiten. Es ist besonders stark bei End-to-End-Softwareaufgaben, Code-Überprüfungen und Fehlersuche, visueller Analyse...

Andere Modelle in diesen Familien

Diese Varianten werden verfolgt, aber hier nicht verglichen — eine Seite pro Familie hält den Vergleich lesbar.

Andere verfolgte Varianten

Granite 4.0 Micro

Andere verfolgte Varianten

Claude Opus 4.8Claude Opus 4.7Claude Opus 4.6

Häufig gestellte Fragen

Ist Granite 4.1 8B so gut wie Claude Opus 5?

Granite 4.1 8B hat offene Gewichte und ist in vielen Aufgaben wettbewerbsfähig, aber Claude Opus 5 könnte bei den schwierigsten Denk- und Agentenaufgaben weiterhin führend sein. Die Lücke wird immer kleiner — benchmarke beide in deinem tatsächlichen Anwendungsfall, bevor du entscheidest.

Kann ich Granite 4.1 8B lokal ausführen?

Ja. Granite 4.1 8B hat offene Gewichte, sodass du es auf deinen eigenen GPUs selbst hosten oder über eine kostengünstige API betreiben kannst. Claude Opus 5 ist nur API-basiert und kann nicht selbst gehostet werden.

Wie viel günstiger ist Granite 4.1 8B?

Granite 4.1 8B kostet $0.1/M Ausgabe im Vergleich zu $25/M für Claude Opus 5 — ungefähr 250x günstiger über API und kostenlos, wenn du es selbst hostest.

Granite 4.1 8B vs Claude Opus 5 — welchen sollte ich 2026 wählen?

Wähle Granite 4.1 8B, wenn du es selbst hosten, deine Daten privat halten und pro-Token-Gebühren vermeiden möchtest — es hat offene Gewichte und läuft auf deiner eigenen Hardware. Wähle Claude Opus 5, wenn du fortschrittliche Fähigkeiten über eine verwaltete API ohne Infrastruktur zum Ausführen möchtest.

Menschen vergleichen auch

MiMo-V2.5-Pro vs Claude Opus 5 DeepSeek V4 Pro vs Claude Opus 5 Hy3 vs Claude Opus 5 GLM 5.2 vs Claude Opus 5 Nemotron 3 Ultra vs Claude Opus 5 MiniMax M3 vs Claude Opus 5

Entdecken Sie weitere Open-Source-AI

Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.

Öffnen Sie die Rangliste →