Gemini 3.1 Pro Preview vs Seed-2.0-Lite — which is cheaper?

Seed-2.0-Lite is cheaper on output ($2/M vs $12/M).

Which has the larger context window?

Gemini 3.1 Pro Preview offers the larger context window (1M tokens).

Gemini 3.1 Pro Preview vs Seed-2.0-Lite — which should I pick in 2026?

Choose Seed-2.0-Lite for the lower output price ($2/M vs $12/M). Choose Gemini 3.1 Pro Preview if you need the larger 1M context window.

KI-Modelle · Bezahlt vs Bezahlt

Gemini 3.1 Pro Vorschau Bezahlt vs Seed-2.0-Lite Bezahlt

Gemini 3.1 Pro Vorschau vs Seed-2.0-Lite im Vergleich — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welche Wahl zu treffen ist. Vollständige Aufschlüsselung 2026.

Gemini 3.1 Pro Vorschau — vollständiges Profil › · Seed-2.0-Lite — vollständiges Profil ›

Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · olud.ai

Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.

Gemini 3.1 Pro VorschauBezahltGoogle

$2 /M Eingabe
$12 /M AusgabeVerwaltete API (keine Infrastruktur erforderlich)

TypProprietär

Kontextfenster1M Tokens

MultimodalJa

Selbst gehostetNein

Seed-2.0-LiteBezahltByteDance Seed

$0.25 /M Eingabe
$2 /M AusgabeVerwaltete API (keine Infrastruktur erforderlich)

TypProprietär

Kontextfenster262K Tokens

MultimodalJa

Selbst gehostetNein

Wählen Seed-2.0-Lite für den niedrigeren Ausgabepreis ($2/M vs $12/M). Wählen Gemini 3.1 Pro Vorschau wenn Sie das größere 1M Kontextfenster benötigen.

Gemini 3.1 Pro Vorschau vs Seed-2.0-Lite Spezifikationen

Spezifikation	Gemini 3.1 Pro Vorschau	Seed-2.0-Lite	Gewinner
Hersteller	Google	ByteDance Seed	–
Typ	Proprietär	Proprietär	–
Kontextfenster	1M Tokens	262K Tokens	Gemini 3.1 Pro Vorschau
Eingabepreis	$2/M	$0.25/M	Seed-2.0-Lite
Ausgabepreis	$12/M	$2/M	Seed-2.0-Lite
Vision / multimodal	Ja	Ja	= Unentschieden
Tool / Funktionsaufruf	Ja	Ja	= Unentschieden
Selbst gehostet	Nein (nur API)	Nein (nur API)	–
Lizenz	Proprietär	Proprietär	–

Preisdifferenz & wann man jeweils wählen sollte

6.0×günstiger pro Ausgabe-Token

Seed-2.0-Lite ist ~6.0× günstiger als Gemini 3.1 Pro Vorschau bei Ausgabetoken ($2 vs $12 pro M Tokens).

Wählen Sie Gemini 3.1 Pro Preview, wenn…

Sie Spitzenleistung über eine verwaltete API wünschen
Sie das längere 1M Kontextfenster benötigen
Sie Zuverlässigkeit & Ökosystem schätzen
Sie keine Infrastruktur verwalten möchten

Wählen Sie Seed-2.0-Lite, wenn…

Sie Spitzenleistung über eine verwaltete API wünschen
Sie den niedrigeren Ausgabepreis möchten
Sie Zuverlässigkeit & Ökosystem schätzen
Sie keine Infrastruktur verwalten möchten

Funktionsvergleich

Fähigkeit	Gemini 3.1 Pro Vorschau	Seed-2.0-Lite
Offene Gewichte (herunterladbar)	✗	✗
Selbst gehostet	✗	✗
Läuft vollständig offline	✗	✗
Vision / multimodal	✓	✓
Tool / Funktionsaufruf	✓	✓
1M+ Kontextfenster	✓	✗

Benchmarks: Gemini 3.1 Pro Vorschau vs Seed-2.0-Lite

Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).

Gemini 3.1 Pro Vorschau

Seed-2.0-Lite

Intelligenzindex

46.5

–

Kodierungsindex

68.8

–

GPQA

94.1%

–

Die letzte Prüfung der Menschheit

44.7%

–

Langzeit-Kontext-Argumentation

72.7%

–

SciCode

58.9%

–

IFBench

77.1%

–

τ²-Bench

95.6%

–

τ-Bench Banking

16.5%

–

Terminal-Bench

73.8%

–

Terminal-Bench Hard

53.8%

–

Geschwindigkeit

135,3 tok/s

–

Latenz

32,23s

–

Intelligenz pro $

10.3

–

Benchmark-Daten von Artificial Analysis.

Wie Gemini 3.1 Pro Vorschau und Seed-2.0-Lite abschneiden

🤝 Eng beieinander bei diesen Kriterien (3.2 vs 3.2 / 5).

Kriterium	Gemini 3.1 Pro Vorschau	Seed-2.0-Lite
Kosten-Effizienz	3.5	4.5
Kontextfenster	5.0	4.0
Offenheit	1.5	1.5
Selbst-Hosting	1.0	1.0
Multimodalität	5.0	5.0

Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.

Was jedes Modell ist

Gemini 3.1 Pro Vorschau Bezahlt

Google · Proprietär

Gemini 3.1 Pro Vorschau ist Googles fortschrittliches Denkmodell, das verbesserte Software-Engineering-Leistung, verbesserte agentische Zuverlässigkeit und effizientere Token-Nutzung über komplexe Workflows hinweg bietet. Es baut auf der multimodalen Grundlage auf.

Seed-2.0-Lite Bezahlt

ByteDance Seed · Proprietär

Seed-2.0-Lite ist ein vielseitiges, kosteneffizientes Unternehmensarbeitsgerät, das starke multimodale und Agentenfähigkeiten bietet und dabei deutlich niedrigere Latenzzeiten aufweist, was es zur praktischen Standardwahl für die meisten Produktionslasten macht...

Andere Modelle in diesen Familien

Diese Varianten werden verfolgt, aber hier nicht verglichen — eine Seite pro Familie hält den Vergleich lesbar.

Andere verfolgte Varianten

Gemini 2.5 ProGemini 2.5 Pro Vorschau 05-06Gemini 3.1 Pro Vorschau Benutzerdefinierte ToolsNano Banana Pro (Gemini 3 Pro Bild)

Häufig gestellte Fragen

Gemini 3.1 Pro Vorschau vs Seed-2.0-Lite — welches ist günstiger?

Seed-2.0-Lite ist günstiger bei der Ausgabe ($2/M vs $12/M).

Welches hat das größere Kontextfenster?

Gemini 3.1 Pro Vorschau bietet das größere Kontextfenster (1M Tokens).

Gemini 3.1 Pro Preview vs Seed-2.0-Lite — welche sollte ich 2026 wählen?

Wählen Sie Seed-2.0-Lite für den niedrigeren Ausgabepreis ($2/M vs $12/M). Wählen Sie Gemini 3.1 Pro Preview, wenn Sie das größere 1M Kontextfenster benötigen.

Menschen vergleichen auch

DeepSeek V4 Flash 0423 vs Gemini 3.1 Pro Preview DeepSeek V4 Flash 0423 vs Seed-2.0-Lite Hy3 vs Gemini 3.1 Pro Vorschau Hy3 vs Seed-2.0-Lite MiMo-V2.5-Pro vs Gemini 3.1 Pro Vorschau MiMo-V2.5-Pro vs Seed-2.0-Lite

Entdecken Sie weitere Open-Source-AI

Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.

Öffnen Sie die Rangliste →