Gemini 3.1 Pro Preview vs KAT-Coder-Pro V2.5 — which is cheaper?

KAT-Coder-Pro V2.5 is cheaper on output ($2.96/M vs $12/M).

Which has the larger context window?

Gemini 3.1 Pro Preview offers the larger context window (1M tokens).

Gemini 3.1 Pro Preview vs KAT-Coder-Pro V2.5 — which should I pick in 2026?

Choose KAT-Coder-Pro V2.5 for the lower output price ($2.96/M vs $12/M). Choose Gemini 3.1 Pro Preview if you need the larger 1M context window.

KI-Modelle · Bezahlt vs Bezahlt

Gemini 3.1 Pro Vorschau Bezahlt vs KWKAT-Coder-Pro V2.5 Bezahlt

Gemini 3.1 Pro Preview vs KAT-Coder-Pro V2.5 verglichen — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welches zu wählen. Vollständige Aufschlüsselung 2026.

Gemini 3.1 Pro Vorschau — vollständiges Profil › · KAT-Coder-Pro V2.5 — vollständiges Profil ›

Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · olud.ai

Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.

Gemini 3.1 Pro VorschauBezahltGoogle

$2 /M Eingabe
$12 /M AusgabeVerwaltete API (keine Infrastruktur erforderlich)

TypProprietär

Kontextfenster1M Tokens

MultimodalJa

Selbst gehostetNein

KWKAT-Coder-Pro V2.5BezahltKwaipilot

$0.74 /M Eingabe
$2.96 /M AusgabeVerwaltete API (keine Infrastruktur erforderlich)

TypProprietär

Kontextfenster256K Tokens

MultimodalNein

Selbst gehostetNein

Wählen KAT-Coder-Pro V2.5 für den niedrigeren Ausgabepreis ($2.96/M vs $12/M). Wählen Gemini 3.1 Pro Vorschau wenn Sie das größere 1M Kontextfenster benötigen.

Gemini 3.1 Pro Preview vs KAT-Coder-Pro V2.5 Spezifikationen

Spezifikation	Gemini 3.1 Pro Vorschau	KAT-Coder-Pro V2.5	Gewinner
Hersteller	Google	Kwaipilot	–
Typ	Proprietär	Proprietär	–
Kontextfenster	1M Tokens	256K Tokens	Gemini 3.1 Pro Vorschau
Eingabepreis	$2/M	$0.74/M	KWKAT-Coder-Pro V2.5
Ausgabepreis	$12/M	$2.96/M	KWKAT-Coder-Pro V2.5
Vision / multimodal	Ja	Nein	Gemini 3.1 Pro Vorschau
Tool / Funktionsaufruf	Ja	Ja	= Unentschieden
Selbst gehostet	Nein (nur API)	Nein (nur API)	–
Lizenz	Proprietär	Proprietär	–

Preisdifferenz & wann man jeweils wählen sollte

4.1×günstiger pro Ausgabe-Token

KAT-Coder-Pro V2.5 ist ~4.1× günstiger als Gemini 3.1 Pro Preview bei Ausgabe-Token ($2.96 vs $12 pro M Token).

Wählen Sie Gemini 3.1 Pro Preview, wenn…

Sie Spitzenleistung über eine verwaltete API wünschen
Sie das längere 1M Kontextfenster benötigen
Sie Zuverlässigkeit & Ökosystem schätzen
Sie keine Infrastruktur verwalten möchten

KWWählen Sie KAT-Coder-Pro V2.5, wenn…

Sie Spitzenleistung über eine verwaltete API wünschen
Sie den niedrigeren Ausgabepreis möchten
Sie Zuverlässigkeit & Ökosystem schätzen
Sie keine Infrastruktur verwalten möchten

Funktionsvergleich

Fähigkeit	Gemini 3.1 Pro Vorschau	KAT-Coder-Pro V2.5
Offene Gewichte (herunterladbar)	✗	✗
Selbst gehostet	✗	✗
Läuft vollständig offline	✗	✗
Vision / multimodal	✓	✗
Tool / Funktionsaufruf	✓	✓
1M+ Kontextfenster	✓	✗

Benchmarks: Gemini 3.1 Pro Preview vs KAT-Coder-Pro V2.5

Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).

Gemini 3.1 Pro Vorschau

KAT-Coder-Pro V2.5

Intelligenzindex

46.5

–

Kodierungsindex

68.8

–

GPQA

94.1%

–

Die letzte Prüfung der Menschheit

44.7%

–

Langzeit-Kontext-Argumentation

72.7%

–

SciCode

58.9%

–

IFBench

77.1%

–

τ²-Bench

95.6%

–

τ-Bench Banking

16.5%

–

Terminal-Bench

73.8%

–

Terminal-Bench Hard

53.8%

–

Geschwindigkeit

135,3 tok/s

–

Latenz

32,23s

–

Intelligenz pro $

10.3

–

Benchmark-Daten von Artificial Analysis.

Wie Gemini 3.1 Pro Preview und KAT-Coder-Pro V2.5 abschneiden

🏆 Bester Wert & Offenheit: Gemini 3.1 Pro Vorschau (3.2 vs 2.9 / 5)

Kriterium	Gemini 3.1 Pro Vorschau	KAT-Coder-Pro V2.5
Kosten-Effizienz	3.5	4.5
Kontextfenster	5.0	4.0
Offenheit	1.5	1.5
Selbst-Hosting	1.0	1.0
Multimodalität	5.0	3.5

Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.

Was jedes Modell ist

Gemini 3.1 Pro Vorschau Bezahlt

Google · Proprietär

Gemini 3.1 Pro Vorschau ist Googles fortschrittliches Denkmodell, das verbesserte Software-Engineering-Leistung, verbesserte agentische Zuverlässigkeit und effizientere Token-Nutzung über komplexe Workflows hinweg bietet. Es baut auf der multimodalen Grundlage auf.

KAT-Coder-Pro V2.5 Bezahlt

Kwaipilot · Proprietär

KAT-Coder-Pro V2.5 ist ein Modell auf Flaggschiff-Niveau für Agentic Coding, das ein ganzes Problem oder einen gesamten Geschäftsablauf direkt übergeben kann, sodass es autonom suchen und...

Andere Modelle in diesen Familien

Diese Varianten werden verfolgt, aber hier nicht verglichen — eine Seite pro Familie hält den Vergleich lesbar.

Andere verfolgte Varianten

Gemini 2.5 ProGemini 2.5 Pro Vorschau 05-06Gemini 3.1 Pro Vorschau Benutzerdefinierte ToolsNano Banana Pro (Gemini 3 Pro Bild)

Häufig gestellte Fragen

Gemini 3.1 Pro Preview vs KAT-Coder-Pro V2.5 — welches ist günstiger?

KAT-Coder-Pro V2.5 ist günstiger bei der Ausgabe ($2.96/M vs $12/M).

Welches hat das größere Kontextfenster?

Gemini 3.1 Pro Vorschau bietet das größere Kontextfenster (1M Tokens).

Gemini 3.1 Pro Preview vs KAT-Coder-Pro V2.5 — welches sollte ich 2026 wählen?

Wählen Sie KAT-Coder-Pro V2.5 für den niedrigeren Ausgabe-Preis ($2.96/M vs $12/M). Wählen Sie Gemini 3.1 Pro Preview, wenn Sie das größere 1M Kontextfenster benötigen.

Menschen vergleichen auch

DeepSeek V4 Flash 0423 vs Gemini 3.1 Pro Preview DeepSeek V4 Flash 0423 vs KAT-Coder-Pro V2.5 Hy3 vs Gemini 3.1 Pro Vorschau Hy3 vs KAT-Coder-Pro V2.5 MiMo-V2.5-Pro vs Gemini 3.1 Pro Vorschau MiMo-V2.5-Pro vs KAT-Coder-Pro V2.5

Entdecken Sie weitere Open-Source-AI

Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.

Öffnen Sie die Rangliste →