KI-Modelle · Bezahlt vs Bezahlt

Gemini 3.1 Pro Vorschau Bezahlt vs GPT-5.6 Luna Bezahlt

Gemini 3.1 Pro Vorschau vs GPT-5.6 Luna verglichen — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welches zu wählen. Vollständige Aufschlüsselung 2026.

Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · OpenSourceAI.tech

Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.

Wählen GPT-5.6 Luna für den niedrigeren Ausgabepreis ($6/M vs $12/M). Es bietet auch das größere 1,1M Kontextfenster.

Gemini 3.1 Pro Vorschau vs GPT-5.6 Luna Spezifikationen

SpezifikationGemini 3.1 Pro VorschauGPT-5.6 Luna
HerstellerGoogleOpenAI
TypProprietärProprietär
Kontextfenster1M Tokens1,1M Tokens
Eingabepreis$2/M$1/M
Ausgabepreis$12/M$6/M
Vision / multimodalJaJa
Tool / FunktionsaufrufJaJa
Selbst gehostetNein (nur API)Nein (nur API)
LizenzProprietärProprietär

Funktionsvergleich

FähigkeitGemini 3.1 Pro VorschauGPT-5.6 Luna
Offene Gewichte (herunterladbar)
Selbst gehostet
Läuft vollständig offline
Vision / multimodal
Tool / Funktionsaufruf
1M+ Kontextfenster

Benchmarks: Gemini 3.1 Pro Vorschau vs GPT-5.6 Luna

Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).

GPT-5.6 Luna liefert 2.2× mehr Intelligenz pro Dollar.
Gemini 3.1 Pro Vorschau
GPT-5.6 Luna
Intelligenzindex
46.5
51.2
Kodierungsindex
68.8
71.4
GPQA
94.1%
91.1%
Die letzte Prüfung der Menschheit
44.7%
37.2%
Langzeit-Kontext-Argumentation
72.7%
74%
SciCode
58.9%
52.5%
IFBench
77.1%
τ²-Bench
95.6%
τ-Bench Banking
16.5%
27.2%
Terminal-Bench
73.8%
80.9%
Terminal-Bench Hard
53.8%
Geschwindigkeit
132,2 tok/s
171,4 tok/s
Latenz
30,98s
86,83s
Intelligenz pro $
10.3
22.8

Benchmark-Daten von Artificial Analysis.

Wie Gemini 3.1 Pro Vorschau und GPT-5.6 Luna abschneiden

🤝 Eng beieinander bei diesen Kriterien ab (3.2 vs 3.3 / 5).
KriteriumGemini 3.1 Pro VorschauGPT-5.6 Luna
Kosten-Effizienz3.54.0
Kontextfenster5.05.0
Offenheit1.51.5
Selbst-Hosting1.01.0
Multimodalität5.05.0

Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.

Was jedes Modell ist

Gemini 3.1 Pro Vorschau Bezahlt

Google · Proprietär

Gemini 3.1 Pro Vorschau ist Googles fortschrittliches Denkmodell, das verbesserte Software-Engineering-Leistung, verbesserte agentische Zuverlässigkeit und effizientere Token-Nutzung über komplexe Workflows hinweg bietet. Es baut auf der multimodalen Grundlage auf.

GPT-5.6 Luna Bezahlt

OpenAI · Proprietär

GPT-5.6 Luna ist ein schnelles, kosteneffizientes Modell aus OpenAI's GPT-5.6-Serie. Es eignet sich für hochvolumige, latenzempfindliche Aufgaben wie Chat, Klassifizierung und leichte agentische Workflows und bietet fähiges Denken für...

Andere Modelle in diesen Familien

Diese Varianten werden verfolgt, aber hier nicht verglichen — eine Seite pro Familie hält den Vergleich lesbar.

Andere verfolgte Varianten
Gemini 2.5 Pro

Häufig gestellte Fragen

Gemini 3.1 Pro Vorschau vs GPT-5.6 Luna — welcher ist günstiger?

GPT-5.6 Luna ist günstiger bei der Ausgabe ($6/M vs $12/M).

Welches hat das größere Kontextfenster?

GPT-5.6 Luna bietet das größere Kontextfenster (1.1M Tokens).

Gemini 3.1 Pro Vorschau vs GPT-5.6 Luna — welchen sollte ich 2026 wählen?

Wählen Sie GPT-5.6 Luna für den niedrigeren Ausgabepreis ($6/M vs $12/M). Es bietet auch das größere 1.1M Kontextfenster.

Menschen vergleichen auch

Entdecken Sie weitere Open-Source-AI

Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.

Öffnen Sie die Rangliste →