Gemini 3.5 Flash Lite Bezahlt vs Gemini 3.1 Flash Lite Bezahlt
Gemini 3.5 Flash Lite vs Gemini 3.1 Flash Lite im Vergleich — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welche Wahl zu treffen ist. Vollständige Analyse 2026.
Gemini 3.5 Flash Lite — vollständiges Profil › · Gemini 3.1 Flash Lite — vollständiges Profil ›
Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · OpenSourceAI.tech
Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.
Gemini 3.5 Flash Lite vs Gemini 3.1 Flash Lite Spezifikationen
| Spezifikation | Gemini 3.5 Flash Lite | Gemini 3.1 Flash Lite |
|---|---|---|
| Hersteller | ||
| Typ | Proprietär | Proprietär |
| Kontextfenster | 1M Tokens | 1M Tokens |
| Eingabepreis | $0.3/M | $0.25/M |
| Ausgabepreis | $2.5/M | $1.5/M |
| Vision / multimodal | Ja | Ja |
| Tool / Funktionsaufruf | Ja | Ja |
| Selbst gehostet | Nein (nur API) | Nein (nur API) |
| Lizenz | Proprietär | Proprietär |
Funktionsvergleich
| Fähigkeit | Gemini 3.5 Flash Lite | Gemini 3.1 Flash Lite |
|---|---|---|
| Offene Gewichte (herunterladbar) | ✗ | ✗ |
| Selbst gehostet | ✗ | ✗ |
| Läuft vollständig offline | ✗ | ✗ |
| Vision / multimodal | ✓ | ✓ |
| Tool / Funktionsaufruf | ✓ | ✓ |
| 1M+ Kontextfenster | ✓ | ✓ |
Benchmarks: Gemini 3.5 Flash Lite vs Gemini 3.1 Flash Lite
Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).
Benchmark-Daten von Artificial Analysis.
Wie Gemini 3.5 Flash Lite und Gemini 3.1 Flash Lite in diesen Kriterien abschneiden
| Kriterium | Gemini 3.5 Flash Lite | Gemini 3.1 Flash Lite |
|---|---|---|
| Kosten-Effizienz | 4.5 | 4.5 |
| Kontextfenster | 5.0 | 5.0 |
| Offenheit | 1.5 | 1.5 |
| Selbst-Hosting | 1.0 | 1.0 |
| Multimodalität | 5.0 | 5.0 |
Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.
Was jedes Modell ist
Gemini 3.5 Flash Lite Bezahlt
Gemini 3.5 Flash Lite ist ein hocheffizientes Modell von Google mit verbesserten agentischen Fähigkeiten. Es eignet sich für Subagenten, die fokussierte Aufgaben innerhalb komplexer, multi-agenten Workflows ausführen.
Gemini 3.1 Flash Lite Bezahlt
Gemini 3.1 Flash Lite ist Googles GA-Modell mit hoher Effizienz und Multimodalität, optimiert für latenzarme, hochvolumige Arbeitslasten. Es unterstützt Text-, Bild-, Video-, Audio- und PDF-Eingaben und ist für leichte agentische Anwendungen konzipiert...
Andere Modelle in diesen Familien
Diese Varianten werden verfolgt, aber hier nicht verglichen — eine Seite pro Familie hält den Vergleich lesbar.
Häufig gestellte Fragen
Gemini 3.5 Flash Lite vs Gemini 3.1 Flash Lite — welcher ist günstiger?
Gemini 3.1 Flash Lite ist günstiger bei der Ausgabe ($1.5/M vs $2.5/M).
Welches hat das größere Kontextfenster?
Gemini 3.5 Flash Lite bietet das größere Kontextfenster (1M Tokens).
Gemini 3.5 Flash Lite vs Gemini 3.1 Flash Lite — welchen sollte ich 2026 wählen?
Wählen Sie Gemini 3.1 Flash Lite für den niedrigeren Ausgabepreis ($1.5/M vs $2.5/M). Wählen Sie Gemini 3.5 Flash Lite, wenn Sie das größere 1M Kontextfenster benötigen.
Menschen vergleichen auch
Entdecken Sie weitere Open-Source-AI
Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.
Öffnen Sie die Rangliste →