Gemini 3.1 Flash Lite Bezahlt vs Gemini 2.5 Flash Lite Bezahlt
Gemini 3.1 Flash Lite vs Gemini 2.5 Flash Lite verglichen — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welche Wahl zu treffen ist. Vollständige Analyse 2026.
Gemini 3.1 Flash Lite — vollständiges Profil › · Gemini 2.5 Flash Lite — vollständiges Profil ›
Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · OpenSourceAI.tech
Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.
Gemini 3.1 Flash Lite vs Gemini 2.5 Flash Lite Spezifikationen
| Spezifikation | Gemini 3.1 Flash Lite | Gemini 2.5 Flash Lite |
|---|---|---|
| Hersteller | ||
| Typ | Proprietär | Proprietär |
| Kontextfenster | 1M Tokens | 1M Tokens |
| Eingabepreis | $0.25/M | $0.1/M |
| Ausgabepreis | $1.5/M | $0.4/M |
| Vision / multimodal | Ja | Ja |
| Tool / Funktionsaufruf | Ja | Ja |
| Selbst gehostet | Nein (nur API) | Nein (nur API) |
| Lizenz | Proprietär | Proprietär |
Funktionsvergleich
| Fähigkeit | Gemini 3.1 Flash Lite | Gemini 2.5 Flash Lite |
|---|---|---|
| Offene Gewichte (herunterladbar) | ✗ | ✗ |
| Selbst gehostet | ✗ | ✗ |
| Läuft vollständig offline | ✗ | ✗ |
| Vision / multimodal | ✓ | ✓ |
| Tool / Funktionsaufruf | ✓ | ✓ |
| 1M+ Kontextfenster | ✓ | ✓ |
Benchmarks: Gemini 3.1 Flash Lite vs Gemini 2.5 Flash Lite
Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).
Benchmark-Daten von Artificial Analysis.
Wie Gemini 3.1 Flash Lite und Gemini 2.5 Flash Lite in diesen Kriterien abschneiden
| Kriterium | Gemini 3.1 Flash Lite | Gemini 2.5 Flash Lite |
|---|---|---|
| Kosten-Effizienz | 4.5 | 5.0 |
| Kontextfenster | 5.0 | 5.0 |
| Offenheit | 1.5 | 1.5 |
| Selbst-Hosting | 1.0 | 1.0 |
| Multimodalität | 5.0 | 5.0 |
Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.
Was jedes Modell ist
Gemini 3.1 Flash Lite Bezahlt
Gemini 3.1 Flash Lite ist Googles GA-Modell mit hoher Effizienz und Multimodalität, optimiert für latenzarme, hochvolumige Arbeitslasten. Es unterstützt Text-, Bild-, Video-, Audio- und PDF-Eingaben und ist für leichte agentische Anwendungen konzipiert...
Gemini 2.5 Flash Lite Bezahlt
Gemini 2.5 Flash-Lite ist ein leichtgewichtiges Schlussfolgerungsmodell aus der Gemini 2.5-Familie, das für ultra-niedrige Latenz und Kosteneffizienz optimiert ist. Es bietet eine verbesserte Durchsatzrate, schnellere Token-Generierung und bessere Leistung...
Andere Modelle in diesen Familien
Diese Varianten werden verfolgt, aber hier nicht verglichen — eine Seite pro Familie hält den Vergleich lesbar.
Häufig gestellte Fragen
Gemini 3.1 Flash Lite vs Gemini 2.5 Flash Lite — welches ist günstiger?
Gemini 2.5 Flash Lite ist günstiger im Output ($0.4/M vs $1.5/M).
Welches hat das größere Kontextfenster?
Gemini 3.1 Flash Lite bietet das größere Kontextfenster (1M Tokens).
Gemini 3.1 Flash Lite vs Gemini 2.5 Flash Lite — welches sollte ich 2026 wählen?
Wählen Sie Gemini 2.5 Flash Lite für den niedrigeren Output-Preis ($0.4/M vs $1.5/M). Wählen Sie Gemini 3.1 Flash Lite, wenn Sie das größere 1M Kontextfenster benötigen.
Menschen vergleichen auch
Entdecken Sie weitere Open-Source-AI
Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.
Öffnen Sie die Rangliste →