KI-Modelle · Bezahlt vs Bezahlt

Claude Sonnet 5 Bezahlt vs GPT-5.6 Luna Bezahlt

Claude Sonnet 5 vs GPT-5.6 Luna verglichen — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welche Wahl zu treffen ist. Vollständige Aufschlüsselung 2026.

Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · OpenSourceAI.tech

Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.

Wählen GPT-5.6 Luna für den niedrigeren Ausgabepreis ($6/M vs $10/M). Es bietet auch das größere 1,1M Kontextfenster.

Claude Sonnet 5 vs GPT-5.6 Luna Spezifikationen

SpezifikationClaude Sonnet 5GPT-5.6 Luna
HerstellerAnthropicOpenAI
TypProprietärProprietär
Kontextfenster1M Tokens1,1M Tokens
Eingabepreis$2/M$1/M
Ausgabepreis$10/M$6/M
Vision / multimodalJaJa
Tool / FunktionsaufrufJaJa
Selbst gehostetNein (nur API)Nein (nur API)
LizenzProprietärProprietär

Funktionsvergleich

FähigkeitClaude Sonnet 5GPT-5.6 Luna
Offene Gewichte (herunterladbar)
Selbst gehostet
Läuft vollständig offline
Vision / multimodal
Tool / Funktionsaufruf
1M+ Kontextfenster

Benchmarks: Claude Sonnet 5 vs GPT-5.6 Luna

Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).

Claude Sonnet 5
GPT-5.6 Luna
Intelligenzindex
53.4
51.2
Kodierungsindex
71.5
71.4
GPQA
91.1%
91.1%
Die letzte Prüfung der Menschheit
39.6%
37.2%
Langzeit-Kontext-Argumentation
70.7%
74%
SciCode
53.6%
52.5%
τ-Bench Banking
28.2%
27.2%
Terminal-Bench
80.5%
80.9%
Geschwindigkeit
83,4 tok/s
171,4 tok/s
Latenz
108,38s
86,83s
Intelligenz pro $
13.4
22.8

Benchmark-Daten von Artificial Analysis.

Wie Claude Sonnet 5 und GPT-5.6 Luna abschneiden

🤝 Eng beieinander bei diesen Kriterien ab (3.2 vs 3.3 / 5).
KriteriumClaude Sonnet 5GPT-5.6 Luna
Kosten-Effizienz3.54.0
Kontextfenster5.05.0
Offenheit1.51.5
Selbst-Hosting1.01.0
Multimodalität5.05.0

Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.

Was jedes Modell ist

Claude Sonnet 5 Bezahlt

Anthropic · Proprietär

Sonnet 5 ist das leistungsfähigste Sonnet-Klassenmodell von Anthropic, mit herausragender Leistung in den Bereichen Programmierung, Agenten und professionelle Arbeit. Es unterstützt adaptives Denken mit wählbaren Denkaufwandsstufen (niedrig, mittel, hoch, maximal,...

GPT-5.6 Luna Bezahlt

OpenAI · Proprietär

GPT-5.6 Luna ist ein schnelles, kosteneffizientes Modell aus OpenAI's GPT-5.6-Serie. Es eignet sich für hochvolumige, latenzempfindliche Aufgaben wie Chat, Klassifizierung und leichte agentische Workflows und bietet fähiges Denken für...

Andere Modelle in diesen Familien

Diese Varianten werden verfolgt, aber hier nicht verglichen — eine Seite pro Familie hält den Vergleich lesbar.

Andere verfolgte Varianten
Claude Sonnet 4.6Claude Sonnet 4.5

Häufig gestellte Fragen

Claude Sonnet 5 vs GPT-5.6 Luna — welcher ist günstiger?

GPT-5.6 Luna ist günstiger bei der Ausgabe ($6/M vs $10/M).

Welches hat das größere Kontextfenster?

GPT-5.6 Luna bietet das größere Kontextfenster (1.1M Tokens).

Claude Sonnet 5 vs GPT-5.6 Luna — welchen sollte ich 2026 wählen?

Wählen Sie GPT-5.6 Luna für den niedrigeren Ausgabepreis ($6/M vs $10/M). Es bietet auch das größere 1.1M Kontextfenster.

Menschen vergleichen auch

Entdecken Sie weitere Open-Source-AI

Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.

Öffnen Sie die Rangliste →