Claude Opus 5 (Fast) vs Seed 1.6 Flash — which is cheaper?

Seed 1.6 Flash is cheaper on output ($0.3/M vs $50/M).

Which has the larger context window?

Claude Opus 5 (Fast) offers the larger context window (1M tokens).

Claude Opus 5 (Fast) vs Seed 1.6 Flash — which should I pick in 2026?

Choose Seed 1.6 Flash for the lower output price ($0.3/M vs $50/M). Choose Claude Opus 5 (Fast) if you need the larger 1M context window.

KI-Modelle · Bezahlt vs Bezahlt

Claude Opus 5 (Fast) Bezahlt vs Seed 1.6 Flash Bezahlt

Claude Opus 5 (Fast) vs Seed 1.6 Flash im Vergleich — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welche Wahl zu treffen ist. Vollständige Aufschlüsselung für 2026.

Claude Opus 5 (Fast) — vollständiges Profil › · Seed 1.6 Flash — vollständiges Profil ›

Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · olud.ai

Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.

Claude Opus 5 (Fast)BezahltAnthropic

$10 /M Eingabe
$50 /M AusgabeVerwaltete API (keine Infrastruktur erforderlich)

TypProprietär

Kontextfenster1M Tokens

MultimodalJa

Selbst gehostetNein

Seed 1.6 FlashBezahltByteDance Seed

$0.08 /M Eingabe
$0.3 /M AusgabeVerwaltete API (keine Infrastruktur erforderlich)

TypProprietär

Kontextfenster262K Tokens

MultimodalJa

Selbst gehostetNein

Wählen Seed 1.6 Flash für den niedrigeren Ausgabepreis ($0.3/M vs $50/M). Wählen Claude Opus 5 (Fast) wenn Sie das größere 1M Kontextfenster benötigen.

Claude Opus 5 (Fast) vs Seed 1.6 Flash Spezifikationen

Spezifikation	Claude Opus 5 (Fast)	Seed 1.6 Flash	Gewinner
Hersteller	Anthropic	ByteDance Seed	–
Typ	Proprietär	Proprietär	–
Kontextfenster	1M Tokens	262K Tokens	Claude Opus 5 (Fast)
Eingabepreis	$10/M	$0.08/M	Seed 1.6 Flash
Ausgabepreis	$50/M	$0.3/M	Seed 1.6 Flash
Vision / multimodal	Ja	Ja	= Unentschieden
Tool / Funktionsaufruf	Ja	Ja	= Unentschieden
Selbst gehostet	Nein (nur API)	Nein (nur API)	–
Lizenz	Proprietär	Proprietär	–

Preisdifferenz & wann man jeweils wählen sollte

167×günstiger pro Ausgabe-Token

Seed 1.6 Flash ist ~167× günstiger als Claude Opus 5 (Fast) bei Ausgabetoken ($0.3 vs $50 pro M Tokens).

Wählen Sie Claude Opus 5 (Schnell), wenn…

Sie Spitzenleistung über eine verwaltete API wünschen
Sie das längere 1M Kontextfenster benötigen
Sie Zuverlässigkeit & Ökosystem schätzen
Sie keine Infrastruktur verwalten möchten

Wählen Sie Seed 1.6 Flash, wenn…

Sie Spitzenleistung über eine verwaltete API wünschen
Sie den niedrigeren Ausgabepreis möchten
Sie Zuverlässigkeit & Ökosystem schätzen
Sie keine Infrastruktur verwalten möchten

Funktionsvergleich

Fähigkeit	Claude Opus 5 (Fast)	Seed 1.6 Flash
Offene Gewichte (herunterladbar)	✗	✗
Selbst gehostet	✗	✗
Läuft vollständig offline	✗	✗
Vision / multimodal	✓	✓
Tool / Funktionsaufruf	✓	✓
1M+ Kontextfenster	✓	✗

Benchmarks: Claude Opus 5 (Fast) vs Seed 1.6 Flash

Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).

Claude Opus 5 (Fast)

Seed 1.6 Flash

Intelligenzindex

60.7

–

Kodierungsindex

–

GPQA

93.2%

–

Die letzte Prüfung der Menschheit

52.6%

–

Langzeit-Kontext-Argumentation

70%

–

SciCode

55.7%

–

τ-Bench Banking

30.3%

–

Terminal-Bench

89.1%

–

Geschwindigkeit

60,7 tok/s

–

Latenz

26,98s

–

Intelligenz pro $

6.1

–

Benchmark-Daten von Artificial Analysis.

Wie Claude Opus 5 (Fast) und Seed 1.6 Flash abschneiden

🏆 Bester Wert & Offenheit: Seed 1.6 Flash (3.3 vs 2.9 / 5)

Kriterium	Claude Opus 5 (Fast)	Seed 1.6 Flash
Kosten-Effizienz	2.0	5.0
Kontextfenster	5.0	4.0
Offenheit	1.5	1.5
Selbst-Hosting	1.0	1.0
Multimodalität	5.0	5.0

Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.

Was jedes Modell ist

Claude Opus 5 (Fast) Bezahlt

Anthropic · Proprietär

Schnellmodus-Variante von [Opus 5](/anthropic/claude-opus-5) - identische Fähigkeiten mit höherer Ausgabegeschwindigkeit bei 2x Preisen im Vergleich zu regulärem Opus 5. Erfahre mehr in den Dokumenten von Anthropic: https://platform.claude.com/docs/en/build-with-claude/fast-

Seed 1.6 Flash Bezahlt

ByteDance Seed · Proprietär

Seed 1.6 Flash ist ein ultra-schnelles multimodales tiefes Denkmodell von ByteDance Seed, das sowohl Text- als auch visuelles Verständnis unterstützt. Es verfügt über ein Kontextfenster von 256k und kann Ausgaben von...

Andere Modelle in diesen Familien

Diese Varianten werden verfolgt, aber hier nicht verglichen — eine Seite pro Familie hält den Vergleich lesbar.

Andere verfolgte Varianten

Claude Opus 5Claude Opus 4.8 (Schnell)Claude Opus 4.8Claude Opus 4.7 (Fast)Claude Opus 4.7Claude Opus 4.5Claude Opus 4.6Claude Opus 4.1Claude Opus 4

Häufig gestellte Fragen

Claude Opus 5 (Fast) vs Seed 1.6 Flash — welches ist günstiger?

Seed 1.6 Flash ist günstiger bei der Ausgabe ($0.3/M vs $50/M).

Welches hat das größere Kontextfenster?

Claude Opus 5 (Fast) bietet das größere Kontextfenster (1M Tokens).

Claude Opus 5 (Fast) vs Seed 1.6 Flash — welches sollte ich 2026 wählen?

Wählen Sie Seed 1.6 Flash für den niedrigeren Ausgabe-Preis ($0.3/M vs $50/M). Wählen Sie Claude Opus 5 (Fast), wenn Sie das größere 1M Kontextfenster benötigen.

Menschen vergleichen auch

DeepSeek V4 Flash 0423 vs Claude Opus 5 (Fast)DeepSeek V4 Flash 0423 vs Seed 1.6 Flash Hy3 vs Claude Opus 5 (Fast)Hy3 vs Seed 1.6 Flash MiMo-V2.5-Pro vs Claude Opus 5 (Fast)MiMo-V2.5-Pro vs Seed 1.6 Flash

Entdecken Sie weitere Open-Source-AI

Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.

Öffnen Sie die Rangliste →