KI-Modelle · Open-Source vs Bezahlt

Hy3 Offen vs Seed 1.6 Flash Bezahlt

Hy3 vs Seed 1.6 Flash verglichen — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welche Wahl zu treffen ist. Kann das Open-Source-Modell das kostenpflichtige ersetzen? Vollständige Aufschlüsselung für 2026.

Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · olud.ai

Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.

Hy3OffenTencent
$0.13 /M Eingabe
$0.53 /M AusgabeKeine pro-Token Gebühren, wenn Sie selbst hosten
TypOpen-Weight
Kontextfenster262K Tokens
MultimodalNein
Selbst gehostetJa
Seed 1.6 FlashBezahltByteDance Seed
$0.08 /M Eingabe
$0.3 /M AusgabeVerwaltete API (keine Infrastruktur erforderlich)
TypProprietär
Kontextfenster262K Tokens
MultimodalJa
Selbst gehostetNein
Wählen Hy3 wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro-Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist Open-Weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie Seed 1.6 Flash wenn Sie Grenzfähigkeiten über eine verwaltete API mit null Infrastruktur zum Ausführen wünschen.

Hy3 vs Seed 1.6 Flash Spezifikationen

SpezifikationHy3Seed 1.6 FlashGewinner
HerstellerTencentByteDance Seed
TypOpen-WeightProprietärHy3
Kontextfenster262K Tokens262K Tokens= Unentschieden
Eingabepreis$0.13/M · kostenloses Selbst-Hosting$0.08/MSeed 1.6 Flash
Ausgabepreis$0.53/M · kostenloses Selbst-Hosting$0.3/MSeed 1.6 Flash
Vision / multimodalNeinJaSeed 1.6 Flash
Tool / FunktionsaufrufJaJa= Unentschieden
Selbst gehostetJaNein (nur API)Hy3
LizenzOpen weightsProprietärHy3

Preisdifferenz & wann man jeweils wählen sollte

1.8×günstiger pro Ausgabe-Token

Seed 1.6 Flash ist ~1.8× günstiger als Hy3 bei Ausgabetoken ($0.3 vs $0.53 pro M Tokens).

Wählen Sie Hy3, wenn…
  • Sie selbst hosten oder in Ihrer Cloud ausführen möchten
  • Sie Datenprivatsphäre & Kontrolle priorisieren
  • Sie offene oder reproduzierbare KI entwickeln
Wählen Sie Seed 1.6 Flash, wenn…
  • Sie Spitzenleistung über eine verwaltete API wünschen
  • Sie den niedrigeren Ausgabepreis möchten
  • Sie Zuverlässigkeit & Ökosystem schätzen
  • Sie keine Infrastruktur verwalten möchten

Funktionsvergleich

FähigkeitHy3Seed 1.6 Flash
Offene Gewichte (herunterladbar)
Selbst gehostet
Läuft vollständig offline
Vision / multimodal
Tool / Funktionsaufruf
1M+ Kontextfenster

Benchmarks: Hy3 vs Seed 1.6 Flash

Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).

Hy3
Seed 1.6 Flash
Intelligenzindex
41.2
Kodierungsindex
58.8
GPQA
89.7%
Die letzte Prüfung der Menschheit
31.6%
Langzeit-Kontext-Argumentation
66.7%
SciCode
47.6%
τ-Bench Banking
20.8%
Terminal-Bench
64.4%
Geschwindigkeit
71.7 tok/s
Latenz
1.78s
Intelligenz pro $
171

Benchmark-Daten von Artificial Analysis.

Wie Hy3 und Seed 1.6 Flash abschneiden

🏆 Bester Wert & Offenheit: Hy3 (4.5 vs 3.3 / 5)
KriteriumHy3Seed 1.6 Flash
Kosten-Effizienz5.05.0
Kontextfenster4.04.0
Offenheit5.01.5
Selbst-Hosting5.01.0
Multimodalität3.55.0

Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.

Was jedes Modell ist

Hy3 Offen

Tencent · Open-weight

Hy3 ist ein 295B-Parameter Mixture-of-Experts-Modell von Tencent (21B aktiv, 192 Experten mit Top-8-Routing), das für Schlussfolgerungen, agentische Workflows und den Einsatz in der realen Produktion entwickelt wurde. Es unterstützt einen konfigurierbaren Denkaufwand:...

Seed 1.6 Flash Bezahlt

ByteDance Seed · Proprietär

Seed 1.6 Flash ist ein ultra-schnelles multimodales tiefes Denkmodell von ByteDance Seed, das sowohl Text- als auch visuelles Verständnis unterstützt. Es verfügt über ein Kontextfenster von 256k und kann Ausgaben von...

Andere Modelle in diesen Familien

Diese Varianten werden verfolgt, aber hier nicht verglichen — eine Seite pro Familie hält den Vergleich lesbar.

Andere verfolgte Varianten
Hy3-VorschauHunyuan A13B Instruct

Häufig gestellte Fragen

Ist Hy3 so gut wie Seed 1.6 Flash?

Hy3 ist open-weight und wettbewerbsfähig bei vielen Aufgaben, aber Seed 1.6 Flash könnte bei den schwierigsten Denk- und Agentenaufgaben immer noch überlegen sein. Die Lücke wird immer kleiner — benchmarken Sie beide in Ihrem tatsächlichen Anwendungsfall, bevor Sie entscheiden.

Kann ich Hy3 lokal ausführen?

Ja. Hy3 hat open weights, sodass Sie es auf Ihren eigenen GPUs selbst hosten oder über eine kostengünstige API ausführen können. Seed 1.6 Flash ist nur API-basiert und kann nicht selbst gehostet werden.

Hy3 vs Seed 1.6 — welche sollte ich 2026 wählen?

Wählen Sie Hy3, wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro-Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist open-weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie Seed 1.6 Flash, wenn Sie an der Spitze der Technologie über eine verwaltete API ohne Infrastruktur laufen möchten.

Menschen vergleichen auch

Entdecken Sie weitere Open-Source-AI

Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.

Öffnen Sie die Rangliste →