KI-Modelle · Bezahlt vs Bezahlt

Claude Opus 5 Bezahlt vs Claude Haiku 4.5 Bezahlt

Claude Opus 5 vs Claude Haiku 4.5 verglichen — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welche Wahl zu treffen ist. Vollständige Aufschlüsselung 2026.

Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · OpenSourceAI.tech

Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.

Wählen Claude Haiku 4.5 für den niedrigeren Ausgabepreis ($5/M vs $25/M). Wählen Claude Opus 5 wenn Sie das größere 1M Kontextfenster benötigen.

Claude Opus 5 vs Claude Haiku 4.5 Spezifikationen

SpezifikationClaude Opus 5Claude Haiku 4.5
HerstellerAnthropicAnthropic
TypProprietärProprietär
Kontextfenster1M Tokens200K Tokens
Eingabepreis$5/M$1/M
Ausgabepreis$25/M$5/M
Vision / multimodalJaJa
Tool / FunktionsaufrufJaJa
Selbst gehostetNein (nur API)Nein (nur API)
LizenzProprietärProprietär

Funktionsvergleich

FähigkeitClaude Opus 5Claude Haiku 4.5
Offene Gewichte (herunterladbar)
Selbst gehostet
Läuft vollständig offline
Vision / multimodal
Tool / Funktionsaufruf
1M+ Kontextfenster

Benchmarks: Claude Opus 5 vs Claude Haiku 4.5

Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).

Claude Haiku 4.5 liefert 2.4× mehr Intelligenz pro Dollar.
Claude Opus 5
Claude Haiku 4.5
Intelligenzindex
60.7
29.6
Kodierungsindex
78
43.9
GPQA
93.2%
67.2%
Die letzte Prüfung der Menschheit
52.6%
9.7%
Langzeit-Kontext-Argumentation
70%
70.3%
SciCode
55.7%
43.3%
τ-Bench Banking
30.3%
9.1%
Terminal-Bench
89.1%
44.2%
Mathematikindex
83.7
MMLU-Pro
76%
LiveCodeBench
61.5%
AIME 2025
83.7%
IFBench
54.3%
τ²-Bench
54.7%
Terminal-Bench Hard
27.3%
Geschwindigkeit
43,9 tok/s
150.2 tok/s
Latenz
28.7s
15.73s
Intelligenz pro $
6.1
14.8

Benchmark-Daten von Artificial Analysis.

Wie Claude Opus 5 und Claude Haiku 4.5 abschneiden

🤝 Eng beieinander nach diesen Kriterien (3.1 vs 3.1 / 5).
KriteriumClaude Opus 5Claude Haiku 4.5
Kosten-Effizienz3.04.0
Kontextfenster5.04.0
Offenheit1.51.5
Selbst-Hosting1.01.0
Multimodalität5.05.0

Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.

Was jedes Modell ist

Claude Opus 5 Bezahlt

Anthropic · Proprietär

Claude Opus 5 ist das Flaggschiffmodell von Anthropic für anspruchsvolles Denken, Programmierung und langfristige agentische Arbeiten. Es ist besonders stark bei End-to-End-Softwareaufgaben, Code-Überprüfungen und Fehlersuche, visueller Analyse...

Claude Haiku 4.5 Bezahlt

Anthropic · Proprietär

Claude Haiku 4.5 ist Anthropics schnellstes und effizientestes Modell, das nahezu grenzwertige Intelligenz zu einem Bruchteil der Kosten und Latenz größerer Claude-Modelle liefert. Es erreicht die Leistung von Claude Sonnet 4...

Andere Modelle in diesen Familien

Diese Varianten werden verfolgt, aber hier nicht verglichen — eine Seite pro Familie hält den Vergleich lesbar.

Andere verfolgte Varianten
Claude Opus 4.8Claude Opus 4.7Claude Opus 4.6

Häufig gestellte Fragen

Claude Opus 5 vs Claude Haiku 4.5 — welcher ist günstiger?

Claude Haiku 4.5 ist günstiger bei der Ausgabe ($5/M vs $25/M).

Welches hat das größere Kontextfenster?

Claude Opus 5 bietet das größere Kontextfenster (1M Tokens).

Claude Opus 5 vs Claude Haiku 4.5 — welchen sollte ich 2026 wählen?

Wählen Sie Claude Haiku 4.5 für den niedrigeren Ausgabepreis ($5/M vs $25/M). Wählen Sie Claude Opus 5, wenn Sie das größere 1M Kontextfenster benötigen.

Menschen vergleichen auch

Entdecken Sie weitere Open-Source-AI

Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.

Öffnen Sie die Rangliste →