KI-Modelle · Bezahlt vs Bezahlt

Claude Fable 5 Bezahlt vs Claude Haiku 4.5 Bezahlt

Claude Fable 5 vs Claude Haiku 4.5 verglichen — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welche Wahl zu treffen ist. Vollständige Aufschlüsselung 2026.

Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · OpenSourceAI.tech

Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.

Wählen Claude Haiku 4.5 für den niedrigeren Ausgabepreis ($5/M vs $50/M). Wählen Claude Fable 5 wenn Sie das größere 1M Kontextfenster benötigen.

Claude Fable 5 vs Claude Haiku 4.5 Spezifikationen

SpezifikationClaude Fable 5Claude Haiku 4.5
HerstellerAnthropicAnthropic
TypProprietärProprietär
Kontextfenster1M Tokens200K Tokens
Eingabepreis$10/M$1/M
Ausgabepreis$50/M$5/M
Vision / multimodalJaJa
Tool / FunktionsaufrufJaJa
Selbst gehostetNein (nur API)Nein (nur API)
LizenzProprietärProprietär

Funktionsvergleich

FähigkeitClaude Fable 5Claude Haiku 4.5
Offene Gewichte (herunterladbar)
Selbst gehostet
Läuft vollständig offline
Vision / multimodal
Tool / Funktionsaufruf
1M+ Kontextfenster

Benchmarks: Claude Fable 5 vs Claude Haiku 4.5

Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).

Claude Haiku 4.5 liefert 4.9× mehr Intelligenz pro Dollar.
Claude Fable 5
Claude Haiku 4.5
Intelligenzindex
59.9
29.6
Kodierungsindex
76.5
43.9
GPQA
92.6%
67.2%
Die letzte Prüfung der Menschheit
53.3%
9.7%
Langzeit-Kontext-Argumentation
70%
70.3%
SciCode
60.2%
43.3%
IFBench
63.5%
54.3%
τ²-Bench
98.5%
54.7%
τ-Bench Banking
26.8%
9.1%
Terminal-Bench
84.6%
44.2%
Terminal-Bench Hard
62.9%
27.3%
Mathematikindex
83.7
MMLU-Pro
76%
LiveCodeBench
61.5%
AIME 2025
83.7%
Geschwindigkeit
58,3 tok/s
150.2 tok/s
Latenz
52,46s
15.73s
Intelligenz pro $
3
14.8

Benchmark-Daten von Artificial Analysis.

Wie Claude Fable 5 und Claude Haiku 4.5 abschneiden

🤝 Eng beieinander bei diesen Kriterien (2.9 vs 3.1 / 5).
KriteriumClaude Fable 5Claude Haiku 4.5
Kosten-Effizienz2.04.0
Kontextfenster5.04.0
Offenheit1.51.5
Selbst-Hosting1.01.0
Multimodalität5.05.0

Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.

Was jedes Modell ist

Claude Fable 5 Bezahlt

Anthropic · Proprietär

Claude Fable 5 ist ein Mythos-Klasse-Modell von Anthropic, entwickelt für autonomes Wissensarbeiten und Programmierung. Es unterstützt Text-, Bild- und Dateieingaben mit Textausgabe, mit Unterstützung für Schlussfolgerungen und...

Claude Haiku 4.5 Bezahlt

Anthropic · Proprietär

Claude Haiku 4.5 ist Anthropics schnellstes und effizientestes Modell, das nahezu grenzwertige Intelligenz zu einem Bruchteil der Kosten und Latenz größerer Claude-Modelle liefert. Es erreicht die Leistung von Claude Sonnet 4...

Häufig gestellte Fragen

Claude Fable 5 vs Claude Haiku 4.5 — welches ist günstiger?

Claude Haiku 4.5 ist günstiger bei der Ausgabe ($5/M vs $50/M).

Welches hat das größere Kontextfenster?

Claude Fable 5 bietet das größere Kontextfenster (1M Tokens).

Claude Fable 5 vs Claude Haiku 4.5 — welches sollte ich 2026 wählen?

Wählen Sie Claude Haiku 4.5 für den niedrigeren Ausgabepreis ($5/M vs $50/M). Wählen Sie Claude Fable 5, wenn Sie das größere 1M Kontextfenster benötigen.

Menschen vergleichen auch

Entdecken Sie weitere Open-Source-AI

Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.

Öffnen Sie die Rangliste →