Modelos de IA · Open-Source vs Pagos

Step 3.7 Flash Aberto vs o3 Pago

Etapa 3.7 Flash vs o3 comparado — preço por token, janela de contexto, multimodalidade, abertura e qual escolher. O modelo open-source pode substituir o pago? Detalhamento completo de 2026.

Preços & especificações atualizados a partir de dados ao vivo · olud.ai

Preços de modelos abertos = provedor mais barato via OpenRouter; as taxas do fabricante oficial podem ser mais altas.

Step 3.7 FlashAbertoStepfun
$0.2 /M entrada
$1.15 /M saídaSem taxas por token se você self-host
TipoOpen-weight
Janela de contexto262K tokens
MultimodalSim
Self-hostSim
o3PagoOpenAI
$2 /M entrada
$8 /M saídaAPI gerenciada (sem infraestrutura para rodar)
TipoProprietário
Janela de contexto200K tokens
MultimodalSim
Self-hostNão
Escolha Step 3.7 Flash se você deseja auto-hospedar, manter seus dados privados e evitar taxas por token — é open-weight e roda no seu próprio hardware. Escolha o3 se você deseja capacidade de ponta através de uma API gerenciada sem infraestrutura para rodar.

Especificações da Etapa 3.7 Flash vs o3

EspecificaçãoStep 3.7 Flasho3Vencedor
FabricanteStepfunOpenAI
TipoOpen-weightProprietárioStep 3.7 Flash
Janela de contexto262K tokens200K tokensStep 3.7 Flash
Preço de entrada$0.2/M · auto-hospedagem gratuita$2/MStep 3.7 Flash
Preço de saída$1.15/M · auto-hospedagem gratuita$8/MStep 3.7 Flash
Visão / multimodalSimSim= Empate
Chamada de ferramenta / funçãoSimSim= Empate
Auto-hospedávelSimNão (somente API)Step 3.7 Flash
LicençaOpen weightsProprietárioStep 3.7 Flash

Diferença de preço & quando escolher cada um

7.0×mais barato por token de saída

Etapa 3.7 Flash é ~7.0× mais barata que o3 em tokens de saída ($1.15 vs $8 por M tokens).

Escolha Passo 3.7 Flash se…
  • Você quer self-host ou rodar na sua nuvem
  • Você precisa da janela de contexto mais longa de 262K
  • Você prioriza privacidade de dados & controle
  • Você quer os menores custos operacionais
  • Você está construindo IA open ou reproduzível
Escolha o3 se…
  • Você quer desempenho de ponta através de uma API gerenciada
  • Você valoriza confiabilidade & ecossistema
  • Você não quer gerenciar infraestrutura

Comparação de recursos

CapacidadeStep 3.7 Flasho3
Open weights (baixáveis)
Auto-hospedável
Funciona totalmente offline
Visão / multimodal
Chamada de ferramenta / função
Janela de contexto de 1M+

Benchmarks: Etapa 3.7 Flash vs o3

Pontuações de benchmark independentes medidas pela Artificial Analysis. Quanto maior, melhor (exceto latência).

Step 3.7 Flash entrega mais inteligência por dólar.
Step 3.7 Flash
o3
Índice de inteligência
30.3
30.4
Índice de codificação
39.6
GPQA
80.9%
82.7%
Último Exame da Humanidade
19.9%
20%
Raciocínio de Longo Contexto
63.7%
69.3%
SciCode
40%
41%
IFBench
67.3%
71.4%
τ²-Bench
98.5%
80.7%
τ-Bench Banking
11.3%
Terminal-Bench
39.3%
Terminal-Bench Hard
35.6%
37.1%
Índice de matemática
88.3
MMLU-Pro
85.3%
LiveCodeBench
80.8%
MATH-500
99.2%
AIME
90.3%
AIME 2025
88.3%
Velocidade
383.1 tok/s
122.5 tok/s
Latência
0.9s
9.18s
Inteligência por $
69.2
8.7

Dados de benchmark por Artificial Analysis.

Como Etapa 3.7 Flash e o3 se saem

🏆 Melhor valor & abertura: Step 3.7 Flash (4.7 vs 3.0 / 5)
CritérioStep 3.7 Flasho3
Custo-eficiência4.53.5
Janela de contexto4.04.0
Abertura5.01.5
Auto-hospedagem5.01.0
Multimodalidade5.05.0

As pontuações vêm de dados ao vivo — preço de saída (custo), comprimento do contexto, pesos abertos vs fechados (abertura & auto-hospedagem) e suporte a visão/ferramenta (multimodalidade). A qualidade bruta da tarefa não é pontuada aqui; depende do seu benchmark — veja o veredicto.

O que cada modelo é

Step 3.7 Flash Aberto

Stepfun · Open-weight

Step 3.7 Flash é o mais recente modelo multimodal de alta eficiência Mixture-of-Experts da StepFun. Ele combina uma estrutura de linguagem de 196B parâmetros com um codificador de visão para compreensão nativa de imagem e vídeo, ativando aproximadamente 11B de parâmetros...

o3 Pago

OpenAI · Proprietário

o3 é um modelo bem equilibrado e poderoso em vários domínios. Ele estabelece um novo padrão para tarefas de matemática, ciência, programação e raciocínio visual. Também se destaca na redação técnica e em seguir instruções....

Outros modelos nessas famílias

Essas variantes são rastreadas, mas não comparadas aqui — uma página por família mantém a comparação legível.

Outras variantes rastreadas
Passo 3.5 Flash
Outras variantes rastreadas
o3 Proo3 Minio3 Mini High

Perguntas frequentes

Etapa 3.7 Flash é tão boa quanto o3?

Etapa 3.7 Flash é open-weight e competitiva em muitas tarefas, mas o3 pode ainda liderar nos trabalhos mais difíceis de raciocínio e agentes. A diferença continua diminuindo — faça benchmarks de ambos em seu caso de uso real antes de decidir.

Posso executar o Passo 3.7 Flash localmente?

Sim. Etapa 3.7 Flash tem open weights, então você pode self-hosting em suas próprias GPUs ou executá-la via uma API de baixo custo. o3 é apenas API e não pode ser self-hosted.

Quanto mais barato é o Passo 3.7 Flash?

Etapa 3.7 Flash custa $1.15/M de saída vs $8/M para o3 — aproximadamente 7x mais barato via API, e grátis se você self-host.

Etapa 3.7 Flash vs o3 — qual devo escolher em 2026?

Escolha Etapa 3.7 Flash se você quiser self-host, manter seus dados privados e evitar taxas por token — é open-weight e roda em seu próprio hardware. Escolha o3 se você quiser capacidade de ponta através de uma API gerenciada sem infraestrutura para executar.

As pessoas também comparam

Explore mais IA de código aberto

Navegue pela tabela completa de modelos de código aberto, milhares de ferramentas e benchmarks ao vivo — tudo em um só lugar.

Abra a classificação →