Step 3.7 Flash Aberto vs 
GPT-5.6 Luna Pago
Passo 3.7 Flash vs GPT-5.6 Luna comparado — preço por token, janela de contexto, multimodalidade, abertura e qual escolher. O modelo open-source pode substituir o pago? Análise completa de 2026.
GPT-5.6 Luna — perfil completo ›
Preços & especificações atualizados a partir de dados ao vivo · olud.ai
Preços de modelos abertos = provedor mais barato via OpenRouter; as taxas do fabricante oficial podem ser mais altas.
$1.15 /M saídaSem taxas por token se você self-host
$0.6 /M saídaAPI gerenciada (sem infraestrutura para rodar)
Especificações do Passo 3.7 Flash vs GPT-5.6 Luna
| Especificação | Step 3.7 Flash | GPT-5.6 Luna | Vencedor |
|---|---|---|---|
| Fabricante | Stepfun | OpenAI | – |
| Tipo | Open-weight | Proprietário | |
| Janela de contexto | 262K tokens | 1,1M tokens | |
| Preço de entrada | $0.2/M · auto-hospedagem gratuita | $0.1/M | |
| Preço de saída | $1.15/M · auto-hospedagem gratuita | $0.6/M | |
| Visão / multimodal | Sim | Sim | = Empate |
| Chamada de ferramenta / função | Sim | Sim | = Empate |
| Auto-hospedável | Sim | Não (somente API) | |
| Licença | Open weights | Proprietário |
Diferença de preço & quando escolher cada um
GPT-5.6 Luna é ~1.9× mais barato que Passo 3.7 Flash em tokens de saída ($0.6 vs $1.15 por M tokens).
- Você quer self-host ou rodar na sua nuvem
- Você prioriza privacidade de dados & controle
- Você está construindo IA open ou reproduzível
- Você quer desempenho de ponta através de uma API gerenciada
- Você precisa da janela de contexto mais longa de 1.1M
- Você quer o preço de saída mais baixo
- Você valoriza confiabilidade & ecossistema
- Você não quer gerenciar infraestrutura
Comparação de recursos
| Capacidade | Step 3.7 Flash | GPT-5.6 Luna |
|---|---|---|
| Open weights (baixáveis) | ✓ | ✗ |
| Auto-hospedável | ✓ | ✗ |
| Funciona totalmente offline | ✓ | ✗ |
| Visão / multimodal | ✓ | ✓ |
| Chamada de ferramenta / função | ✓ | ✓ |
| Janela de contexto de 1M+ | ✗ | ✓ |
Benchmarks: Passo 3.7 Flash vs GPT-5.6 Luna
Pontuações de benchmark independentes medidas pela Artificial Analysis. Quanto maior, melhor (exceto latência).
Dados de benchmark por Artificial Analysis.
Como Passo 3.7 Flash e GPT-5.6 Luna se saem
| Critério | Step 3.7 Flash | GPT-5.6 Luna |
|---|---|---|
| Custo-eficiência | 4.5 | 5.0 |
| Janela de contexto | 4.0 | 5.0 |
| Abertura | 5.0 | 1.5 |
| Auto-hospedagem | 5.0 | 1.0 |
| Multimodalidade | 5.0 | 5.0 |
As pontuações vêm de dados ao vivo — preço de saída (custo), comprimento do contexto, pesos abertos vs fechados (abertura & auto-hospedagem) e suporte a visão/ferramenta (multimodalidade). A qualidade bruta da tarefa não é pontuada aqui; depende do seu benchmark — veja o veredicto.
O que cada modelo é
Step 3.7 Flash Aberto
Step 3.7 Flash é o mais recente modelo multimodal de alta eficiência Mixture-of-Experts da StepFun. Ele combina uma estrutura de linguagem de 196B parâmetros com um codificador de visão para compreensão nativa de imagem e vídeo, ativando aproximadamente 11B de parâmetros...
GPT-5.6 Luna Pago
GPT-5.6 Luna é um modelo rápido e econômico da série GPT-5.6 da OpenAI. É adequado para tarefas de alto volume e sensíveis à latência, como chat, classificação e fluxos de trabalho leves, proporcionando raciocínio capaz para...
Outros modelos nessas famílias
Essas variantes são rastreadas, mas não comparadas aqui — uma página por família mantém a comparação legível.
Perguntas frequentes
O Passo 3.7 Flash é tão bom quanto o GPT-5.6 Luna?
Passo 3.7 Flash é open-weight e competitivo em muitas tarefas, mas o GPT-5.6 Luna pode ainda liderar nos trabalhos mais difíceis de raciocínio e agentes. A diferença continua diminuindo — faça benchmark de ambos em seu caso de uso real antes de decidir.
Posso executar o Passo 3.7 Flash localmente?
Sim. O Passo 3.7 Flash tem open weights, então você pode self-host em suas próprias GPUs ou executá-lo via uma API de baixo custo. O GPT-5.6 Luna é apenas API e não pode ser self-hosted.
Passo 3.7 Flash vs GPT-5.6 Luna — qual devo escolher em 2026?
Escolha o Passo 3.7 Flash se você quiser self-host, manter seus dados privados e evitar taxas por token — é open-weight e roda em seu próprio hardware. Escolha o GPT-5.6 Luna se você quiser capacidade de ponta através de uma API gerenciada sem infraestrutura para executar.
As pessoas também comparam
Explore mais IA de código aberto
Navegue pela tabela completa de modelos de código aberto, milhares de ferramentas e benchmarks ao vivo — tudo em um só lugar.
Abra a classificação →