Modelos de IA · Open-Source vs Pagos

Sonar Pro Pesquisa Pago vs Mistral Medium 3.1 Aberto

Sonar Pro Search vs Mistral Medium 3.1 comparado — preço por token, janela de contexto, multimodalidade, abertura e qual escolher. O modelo open-source pode substituir o pago? Análise completa de 2026.

Preços & especificações atualizados a partir de dados ao vivo · olud.ai

Preços de modelos abertos = provedor mais barato via OpenRouter; as taxas do fabricante oficial podem ser mais altas.

Sonar Pro PesquisaPagoPerplexity
$3 /M entrada
$15 /M saídaAPI gerenciada (sem infraestrutura para rodar)
TipoProprietário
Janela de contexto200K tokens
MultimodalSim
Self-hostNão
Mistral Medium 3.1AbertoMistral AI
$0.4 /M entrada
$2 /M saídaSem taxas por token se você self-host
TipoOpen-weight
Janela de contexto131K tokens
MultimodalSim
Self-hostSim
Escolha Mistral Medium 3.1 se você deseja auto-hospedar, manter seus dados privados e evitar taxas por token — é open-weight e roda no seu próprio hardware. Escolha Sonar Pro Pesquisa se você deseja capacidade de ponta através de uma API gerenciada sem infraestrutura para rodar.

Sonar Pro Search vs Mistral Medium 3.1 especificações

EspecificaçãoSonar Pro PesquisaMistral Medium 3.1Vencedor
FabricantePerplexityMistral AI
TipoProprietárioOpen-weightMistral Medium 3.1
Janela de contexto200K tokens131K tokensSonar Pro Pesquisa
Preço de entrada$3/M$0.4/M · auto-hospedagem gratuitaMistral Medium 3.1
Preço de saída$15/M$2/M · auto-hospedagem gratuitaMistral Medium 3.1
Visão / multimodalSimSim= Empate
Chamada de ferramenta / funçãoNãoSimMistral Medium 3.1
Auto-hospedávelNão (somente API)SimMistral Medium 3.1
LicençaProprietárioApache 2.0Mistral Medium 3.1

Diferença de preço & quando escolher cada um

7.5×mais barato por token de saída

Mistral Medium 3.1 é ~7.5× mais barato que Sonar Pro Search em tokens de saída ($2 vs $15 por M tokens).

Escolha Sonar Pro Search se…
  • Você quer desempenho de ponta através de uma API gerenciada
  • Você precisa da janela de contexto mais longa de 200K
  • Você valoriza confiabilidade & ecossistema
  • Você não quer gerenciar infraestrutura
Escolha Mistral Medium 3.1 se…
  • Você quer self-host ou rodar na sua nuvem
  • Você prioriza privacidade de dados & controle
  • Você quer os menores custos operacionais
  • Você está construindo IA open ou reproduzível

Comparação de recursos

CapacidadeSonar Pro PesquisaMistral Medium 3.1
Open weights (baixáveis)
Auto-hospedável
Funciona totalmente offline
Visão / multimodal
Chamada de ferramenta / função
Janela de contexto de 1M+

Benchmarks: Sonar Pro Search vs Mistral Medium 3.1

Pontuações de benchmark independentes medidas pela Artificial Analysis. Quanto maior, melhor (exceto latência).

Sonar Pro Pesquisa
Mistral Medium 3.1
Índice de inteligência
14.7
Índice de codificação
20.5
Índice de matemática
38.3
GPQA
58.8%
MMLU-Pro
68.3%
Último Exame da Humanidade
4.4%
Raciocínio de Longo Contexto
19.7%
LiveCodeBench
40.6%
SciCode
33.8%
AIME 2025
38.3%
IFBench
39.8%
τ²-Bench
40.6%
τ-Bench Banking
8.5%
Terminal-Bench
13.9%
Terminal-Bench Hard
10.6%
Velocidade
0 tok/s
Latência
0s
Inteligência por $
18.4

Dados de benchmark por Artificial Analysis.

Como Sonar Pro Search e Mistral Medium 3.1 se saem

🏆 Melhor valor & abertura: Mistral Medium 3.1 (4.6 vs 2.6 / 5)
CritérioSonar Pro PesquisaMistral Medium 3.1
Custo-eficiência3.04.5
Janela de contexto4.03.5
Abertura1.55.0
Auto-hospedagem1.05.0
Multimodalidade3.55.0

As pontuações vêm de dados ao vivo — preço de saída (custo), comprimento do contexto, pesos abertos vs fechados (abertura & auto-hospedagem) e suporte a visão/ferramenta (multimodalidade). A qualidade bruta da tarefa não é pontuada aqui; depende do seu benchmark — veja o veredicto.

O que cada modelo é

Sonar Pro Pesquisa Pago

Perplexidade · Proprietário

Exclusivamente disponível na API OpenRouter, o novo modo Pro Search do Sonar Pro é o sistema de busca agentic mais avançado da Perplexity. Ele é projetado para raciocínio e análise mais profundos. O preço é baseado...

Mistral Medium 3.1 Aberto

Mistral AI · Open-weight

Mistral Medium 3.1 é uma versão atualizada do Mistral Medium 3, que é um modelo de linguagem de alto desempenho de nível empresarial projetado para oferecer capacidades de nível de fronteira a um custo operacional significativamente reduzido. Ele equilibra...

Outros modelos nessas famílias

Essas variantes são rastreadas, mas não comparadas aqui — uma página por família mantém a comparação legível.

Outras variantes rastreadas
Mistral Medium 3.5Mistral Small 4Mistral Large 3 2512Mistral Small 3.1 24BMistral Medium 3Ministral 3 14B 2512Mistral Small 3.2 24BMinistral 3 8B 2512Mistral LargeMistral Large 2407Mistral Small 3Ministral 3 3B 2512SabaMixtral 8x22B InstructSem censuraCodestral 2508Voxtral Small 24B 2507Mistral Nemo

Perguntas frequentes

Mistral Medium 3.1 é tão bom quanto Sonar Pro Search?

Mistral Medium 3.1 é open-weight e competitivo em muitas tarefas, mas Sonar Pro Search pode ainda liderar nas tarefas mais difíceis de raciocínio e trabalho agente. A diferença continua diminuindo — faça benchmark de ambos em seu caso de uso real antes de decidir.

Posso executar Mistral Medium 3.1 localmente?

Sim. Mistral Medium 3.1 tem open weights, então você pode self-host em suas próprias GPUs ou executá-lo via uma API de baixo custo. Sonar Pro Search é apenas API e não pode ser self-hosted.

Quão mais barato é Mistral Medium 3.1?

Mistral Medium 3.1 custa $2/M em saída vs $15/M para Sonar Pro Search — aproximadamente 8x mais barato via API, e grátis se você self-host.

Sonar Pro Search vs Mistral Medium 3.1 — qual devo escolher em 2026?

Escolha Mistral Medium 3.1 se você quiser self-host, manter seus dados privados e evitar taxas por token — é open-weight e roda no seu próprio hardware. Escolha Sonar Pro Search se você quiser capacidade de ponta através de uma API gerenciada sem infraestrutura para executar.

As pessoas também comparam

Explore mais IA de código aberto

Navegue pela tabela completa de modelos de código aberto, milhares de ferramentas e benchmarks ao vivo — tudo em um só lugar.

Abra a classificação →