Modelos de IA · Open-Source vs Pagos

Reka Flash 3 Aberto vs Muse Spark 1.1 Pago

Reka Flash 3 vs Muse Spark 1.1 comparado — preço por token, janela de contexto, multimodalidade, abertura e qual escolher. O modelo open-source pode substituir o pago? Análise completa de 2026.

Preços & especificações atualizados a partir de dados ao vivo · olud.ai

Preços de modelos abertos = provedor mais barato via OpenRouter; as taxas do fabricante oficial podem ser mais altas.

Reka Flash 3AbertoRekaai
$0.1 /M entrada
$0.2 /M saídaSem taxas por token se você self-host
TipoOpen-weight
Janela de contexto66K tokens
MultimodalNão
Self-hostSim
Muse Spark 1.1PagoMeta
$1.25 /M entrada
$4.25 /M saídaAPI gerenciada (sem infraestrutura para rodar)
TipoProprietário
Janela de contexto1M tokens
MultimodalSim
Self-hostNão
Escolha Reka Flash 3 se você deseja auto-hospedar, manter seus dados privados e evitar taxas por token — é open-weight e roda no seu próprio hardware. Escolha Muse Spark 1.1 se você deseja capacidade de ponta através de uma API gerenciada sem infraestrutura para rodar.

Especificações do Reka Flash 3 vs Muse Spark 1.1

EspecificaçãoReka Flash 3Muse Spark 1.1Vencedor
FabricanteRekaaiMeta
TipoOpen-weightProprietárioReka Flash 3
Janela de contexto66K tokens1M tokensMuse Spark 1.1
Preço de entrada$0.1/M · auto-hospedagem gratuita$1.25/MReka Flash 3
Preço de saída$0.2/M · auto-hospedagem gratuita$4.25/MReka Flash 3
Visão / multimodalNãoSimMuse Spark 1.1
Chamada de ferramenta / funçãoNãoSimMuse Spark 1.1
Auto-hospedávelSimNão (somente API)Reka Flash 3
LicençaOpen weightsProprietárioReka Flash 3

Diferença de preço & quando escolher cada um

21×mais barato por token de saída

Reka Flash 3 é ~21× mais barato que Muse Spark 1.1 em tokens de saída ($0.2 vs $4.25 por M tokens).

Escolha Reka Flash 3 se…
  • Você quer self-host ou rodar na sua nuvem
  • Você prioriza privacidade de dados & controle
  • Você quer os menores custos operacionais
  • Você está construindo IA open ou reproduzível
Escolha Muse Spark 1.1 se…
  • Você quer desempenho de ponta através de uma API gerenciada
  • Você precisa da janela de contexto mais longa de 1M
  • Você valoriza confiabilidade & ecossistema
  • Você não quer gerenciar infraestrutura

Comparação de recursos

CapacidadeReka Flash 3Muse Spark 1.1
Open weights (baixáveis)
Auto-hospedável
Funciona totalmente offline
Visão / multimodal
Chamada de ferramenta / função
Janela de contexto de 1M+

Benchmarks: Reka Flash 3 vs Muse Spark 1.1

Pontuações de benchmark independentes medidas pela Artificial Analysis. Quanto maior, melhor (exceto latência).

Muse Spark 1.1 entrega 2.2× mais inteligência por dólar.
Reka Flash 3
Muse Spark 1.1
Índice de inteligência
4.1
50.6
Índice de matemática
33.7
GPQA
52.9%
89.8%
MMLU-Pro
66.9%
Último Exame da Humanidade
5.1%
45.1%
Raciocínio de Longo Contexto
0%
63.3%
LiveCodeBench
43.5%
SciCode
26.7%
58.2%
MATH-500
89.3%
AIME
51%
AIME 2025
33.7%
IFBench
30.4%
τ²-Bench
0%
Terminal-Bench Hard
0%
Índice de codificação
71.3
τ-Bench Banking
25.2%
Terminal-Bench
77.9%
Velocidade
90 tok/s
217 tok/s
Latência
1.94s
2.24s
Inteligência por $
11.7
25.3

Dados de benchmark por Artificial Analysis.

Como Reka Flash 3 e Muse Spark 1.1 se saem

🏆 Melhor valor & abertura: Reka Flash 3 (4.0 vs 3.3 / 5)
CritérioReka Flash 3Muse Spark 1.1
Custo-eficiência5.04.0
Janela de contexto3.05.0
Abertura5.01.5
Auto-hospedagem5.01.0
Multimodalidade2.05.0

As pontuações vêm de dados ao vivo — preço de saída (custo), comprimento do contexto, pesos abertos vs fechados (abertura & auto-hospedagem) e suporte a visão/ferramenta (multimodalidade). A qualidade bruta da tarefa não é pontuada aqui; depende do seu benchmark — veja o veredicto.

O que cada modelo é

Reka Flash 3 Aberto

Rekaai · Open-weight

Reka Flash 3 é um modelo de linguagem grande de propósito geral, ajustado para instruções, com 21 bilhões de parâmetros, desenvolvido pela Reka. Ele se destaca em chat geral, tarefas de codificação, seguimento de instruções e chamadas de função. Apresentando um...

Muse Spark 1.1 Pago

Meta · Proprietário

Muse Spark 1.1 é um modelo de raciocínio multimodal da Meta, construído para tarefas agenticas. Aceita texto, imagens, vídeo, áudio e documentos PDF e retorna texto, com um contexto de 1M tokens...

Outros modelos nessas famílias

Essas variantes são rastreadas, mas não comparadas aqui — uma página por família mantém a comparação legível.

Outras variantes rastreadas
Reka Edge

Perguntas frequentes

O Reka Flash 3 é tão bom quanto o Muse Spark 1.1?

Reka Flash 3 é open-weight e competitivo em muitas tarefas, mas o Muse Spark 1.1 ainda pode liderar nos trabalhos mais difíceis de raciocínio e agentes. A diferença continua diminuindo — faça benchmark de ambos em seu caso de uso real antes de decidir.

Posso executar Reka Flash 3 localmente?

Sim. Reka Flash 3 tem open weights, então você pode self-host em suas próprias GPUs ou executá-lo via uma API de baixo custo. Muse Spark 1.1 é apenas API e não pode ser self-hosted.

Quanto mais barato é o Reka Flash 3?

Reka Flash 3 custa $0.2/M de saída vs $4.25/M para Muse Spark 1.1 — aproximadamente 21x mais barato via API, e grátis se você self-host.

Reka Flash 3 vs Muse Spark 1.1 — qual devo escolher em 2026?

Escolha Reka Flash 3 se você deseja self-host, manter seus dados privados e evitar taxas por token — é open-weight e roda no seu próprio hardware. Escolha Muse Spark 1.1 se você deseja capacidade de ponta através de uma API gerenciada sem infraestrutura para executar.

As pessoas também comparam

Explore mais IA de código aberto

Navegue pela tabela completa de modelos de código aberto, milhares de ferramentas e benchmarks ao vivo — tudo em um só lugar.

Abra a classificação →