Modelos de IA · Open-Source vs Pagos

Phi 4 Aberto vs Muse Spark 1.2 Pago

Phi 4 vs Muse Spark 1.2 comparado — preço por token, janela de contexto, multimodalidade, abertura e qual escolher. O modelo open-source pode substituir o pago? Análise completa de 2026.

Preços & especificações atualizados a partir de dados ao vivo · olud.ai

Preços de modelos abertos = provedor mais barato via OpenRouter; as taxas do fabricante oficial podem ser mais altas.

Phi 4AbertoMicrosoft
$0.07 /M entrada
$0.14 /M saídaSem taxas por token se você self-host
TipoOpen-weight
Janela de contexto16K tokens
MultimodalNão
Self-hostSim
Muse Spark 1.2PagoMeta
$1.25 /M entrada
$4.25 /M saídaAPI gerenciada (sem infraestrutura para rodar)
TipoProprietário
Janela de contexto1M tokens
MultimodalSim
Self-hostNão
Escolha Phi 4 se você deseja auto-hospedar, manter seus dados privados e evitar taxas por token — é open-weight e roda no seu próprio hardware. Escolha Muse Spark 1.2 se você deseja capacidade de ponta através de uma API gerenciada sem infraestrutura para rodar.

Especificações do Phi 4 vs Muse Spark 1.2

EspecificaçãoPhi 4Muse Spark 1.2Vencedor
FabricanteMicrosoftMeta
TipoOpen-weightProprietárioPhi 4
Janela de contexto16K tokens1M tokensMuse Spark 1.2
Preço de entrada$0.07/M · auto-hospedagem gratuita$1.25/MPhi 4
Preço de saída$0.14/M · auto-hospedagem gratuita$4.25/MPhi 4
Visão / multimodalNãoSimMuse Spark 1.2
Chamada de ferramenta / funçãoNãoSimMuse Spark 1.2
Auto-hospedávelSimNão (somente API)Phi 4
LicençaMITProprietárioPhi 4

Diferença de preço & quando escolher cada um

30×mais barato por token de saída

Phi 4 é ~30× mais barato que Muse Spark 1.2 em tokens de saída ($0.14 vs $4.25 por M tokens).

Escolha Phi 4 se…
  • Você quer self-host ou rodar na sua nuvem
  • Você prioriza privacidade de dados & controle
  • Você quer os menores custos operacionais
  • Você está construindo IA open ou reproduzível
Escolha Muse Spark 1.2 se…
  • Você quer desempenho de ponta através de uma API gerenciada
  • Você precisa da janela de contexto mais longa de 1M
  • Você valoriza confiabilidade & ecossistema
  • Você não quer gerenciar infraestrutura

Comparação de recursos

CapacidadePhi 4Muse Spark 1.2
Open weights (baixáveis)
Auto-hospedável
Funciona totalmente offline
Visão / multimodal
Chamada de ferramenta / função
Janela de contexto de 1M+

Benchmarks: Phi 4 vs Muse Spark 1.2

Pontuações de benchmark independentes medidas pela Artificial Analysis. Quanto maior, melhor (exceto latência).

Phi 4
Muse Spark 1.2
Índice de inteligência
4.9
Índice de matemática
18
GPQA
57.5%
MMLU-Pro
71.4%
Último Exame da Humanidade
4.1%
Raciocínio de Longo Contexto
0%
LiveCodeBench
23.1%
SciCode
26%
MATH-500
81%
AIME
14.3%
AIME 2025
18%
IFBench
23.5%
τ²-Bench
0%
Terminal-Bench Hard
3.8%
Velocidade
39.9 tok/s
Latência
0.66s
Inteligência por $
22.4

Dados de benchmark por Artificial Analysis.

Como Phi 4 e Muse Spark 1.2 se saem

🏆 Melhor valor & abertura: Phi 4 (3.8 vs 3.3 / 5)
CritérioPhi 4Muse Spark 1.2
Custo-eficiência5.04.0
Janela de contexto2.05.0
Abertura5.01.5
Auto-hospedagem5.01.0
Multimodalidade2.05.0

As pontuações vêm de dados ao vivo — preço de saída (custo), comprimento do contexto, pesos abertos vs fechados (abertura & auto-hospedagem) e suporte a visão/ferramenta (multimodalidade). A qualidade bruta da tarefa não é pontuada aqui; depende do seu benchmark — veja o veredicto.

O que cada modelo é

Phi 4 Aberto

Microsoft · Open-weight

[Microsoft Research](/microsoft) Phi-4 é projetado para ter um bom desempenho em tarefas de raciocínio complexo e pode operar de forma eficiente em situações com memória limitada ou onde respostas rápidas são necessárias. Com 14 bilhões...

Muse Spark 1.2 Pago

Meta · Proprietário

Muse Spark 1.2 é um modelo de raciocínio da Meta, projetado para tarefas complexas agenticas. Aceita texto, imagens, vídeo, áudio e documentos PDF, retorna texto e oferece um contexto de 1M tokens...

Perguntas frequentes

Phi 4 é tão bom quanto Muse Spark 1.2?

Phi 4 é open-weight e competitivo em muitas tarefas, mas Muse Spark 1.2 ainda pode liderar nos trabalhos mais difíceis de raciocínio e agentes. A diferença continua diminuindo — faça benchmark de ambos em seu caso de uso real antes de decidir.

Posso executar o Phi 4 localmente?

Sim. Phi 4 tem open weights, então você pode self-host em suas próprias GPUs ou executá-lo via uma API de baixo custo. Muse Spark 1.2 é apenas API e não pode ser self-hosted.

Quão mais barato é o Phi 4?

Phi 4 custa $0.14/M de saída contra $4.25/M para Muse Spark 1.2 — aproximadamente 30x mais barato via API, e grátis se você self-host.

Phi 4 vs Muse Spark 1.2 — qual devo escolher em 2026?

Escolha Phi 4 se você quiser self-host, manter seus dados privados e evitar taxas por token — é open-weight e roda em seu próprio hardware. Escolha Muse Spark 1.2 se você quiser capacidade de ponta através de uma API gerenciada sem infraestrutura para executar.

As pessoas também comparam

Explore mais IA de código aberto

Navegue pela tabela completa de modelos de código aberto, milhares de ferramentas e benchmarks ao vivo — tudo em um só lugar.

Abra a classificação →