Modelos de IA · Open-Source vs Pagos

Phi 4 Aberto vs Mistral Medium 3 Pago

Phi 4 vs Mistral Medium 3 comparado — preço por token, janela de contexto, multimodalidade, abertura e qual escolher. O modelo de código aberto pode substituir o pago? Análise completa de 2026.

Preços & especificações atualizados a partir de dados ao vivo · olud.ai

Preços de modelos abertos = provedor mais barato via OpenRouter; as taxas do fabricante oficial podem ser mais altas.

Phi 4AbertoMicrosoft
$0.07 /M entrada
$0.14 /M saídaSem taxas por token se você self-host
TipoOpen-weight
Janela de contexto16K tokens
MultimodalNão
Self-hostSim
Mistral Medium 3PagoMistral AI
$0.4 /M entrada
$2 /M saídaAPI gerenciada (sem infraestrutura para rodar)
TipoProprietário
Janela de contexto131K tokens
MultimodalSim
Self-hostNão
Escolha Phi 4 se você deseja auto-hospedar, manter seus dados privados e evitar taxas por token — é open-weight e roda no seu próprio hardware. Escolha Mistral Medium 3 se você deseja capacidade de ponta através de uma API gerenciada sem infraestrutura para rodar.

Especificações do Phi 4 vs Mistral Medium 3

EspecificaçãoPhi 4Mistral Medium 3Vencedor
FabricanteMicrosoftMistral AI
TipoOpen-weightProprietárioPhi 4
Janela de contexto16K tokens131K tokensMistral Medium 3
Preço de entrada$0.07/M · auto-hospedagem gratuita$0.4/MPhi 4
Preço de saída$0.14/M · auto-hospedagem gratuita$2/MPhi 4
Visão / multimodalNãoSimMistral Medium 3
Chamada de ferramenta / funçãoNãoSimMistral Medium 3
Auto-hospedávelSimNão (somente API)Phi 4
LicençaMITProprietárioPhi 4

Diferença de preço & quando escolher cada um

14×mais barato por token de saída

Phi 4 é ~14× mais barato que Mistral Medium 3 em tokens de saída ($0.14 vs $2 por M tokens).

Escolha Phi 4 se…
  • Você quer self-host ou rodar na sua nuvem
  • Você prioriza privacidade de dados & controle
  • Você quer os menores custos operacionais
  • Você está construindo IA open ou reproduzível
Escolha Mistral Medium 3 se…
  • Você quer desempenho de ponta através de uma API gerenciada
  • Você precisa da janela de contexto mais longa de 131K
  • Você valoriza confiabilidade & ecossistema
  • Você não quer gerenciar infraestrutura

Comparação de recursos

CapacidadePhi 4Mistral Medium 3
Open weights (baixáveis)
Auto-hospedável
Funciona totalmente offline
Visão / multimodal
Chamada de ferramenta / função
Janela de contexto de 1M+

Benchmarks: Phi 4 vs Mistral Medium 3

Pontuações de benchmark independentes medidas pela Artificial Analysis. Quanto maior, melhor (exceto latência).

Phi 4
Mistral Medium 3
Índice de inteligência
4.9
12.5
Índice de matemática
18
30.3
GPQA
57.5%
57.8%
MMLU-Pro
71.4%
76%
Último Exame da Humanidade
4.1%
4.3%
Raciocínio de Longo Contexto
0%
28%
LiveCodeBench
23.1%
40%
SciCode
26%
33.1%
MATH-500
81%
90.7%
AIME
14.3%
44%
AIME 2025
18%
30.3%
IFBench
23.5%
39.3%
τ²-Bench
0%
24.3%
Terminal-Bench Hard
3.8%
3.8%
Velocidade
39.9 tok/s
0 tok/s
Latência
0.66s
0s
Inteligência por $
22.4
15.6

Dados de benchmark por Artificial Analysis.

Como Phi 4 e Mistral Medium 3 se saem

🏆 Melhor valor & abertura: Phi 4 (3.8 vs 3.1 / 5)
CritérioPhi 4Mistral Medium 3
Custo-eficiência5.04.5
Janela de contexto2.03.5
Abertura5.01.5
Auto-hospedagem5.01.0
Multimodalidade2.05.0

As pontuações vêm de dados ao vivo — preço de saída (custo), comprimento do contexto, pesos abertos vs fechados (abertura & auto-hospedagem) e suporte a visão/ferramenta (multimodalidade). A qualidade bruta da tarefa não é pontuada aqui; depende do seu benchmark — veja o veredicto.

O que cada modelo é

Phi 4 Aberto

Microsoft · Open-weight

[Microsoft Research](/microsoft) Phi-4 é projetado para ter um bom desempenho em tarefas de raciocínio complexo e pode operar de forma eficiente em situações com memória limitada ou onde respostas rápidas são necessárias. Com 14 bilhões...

Mistral Medium 3 Pago

Mistral AI · Proprietário

Mistral Medium 3 é um modelo de linguagem de alto desempenho, de nível empresarial, projetado para oferecer capacidades de ponta a um custo operacional significativamente reduzido. Ele equilibra raciocínio de última geração e desempenho multimodal com 8× menos

Perguntas frequentes

Phi 4 é tão bom quanto Mistral Medium 3?

Phi 4 é open-weight e competitivo em muitas tarefas, mas Mistral Medium 3 pode ainda liderar nas tarefas mais difíceis de raciocínio e trabalho agente. A diferença continua diminuindo — faça benchmark de ambos em seu caso de uso real antes de decidir.

Posso executar o Phi 4 localmente?

Sim. Phi 4 tem open weights, então você pode self-host em suas próprias GPUs ou executá-lo via uma API de baixo custo. Mistral Medium 3 é apenas API e não pode ser self-hosted.

Quão mais barato é o Phi 4?

Phi 4 custa $0.14/M de saída vs $2/M para Mistral Medium 3 — aproximadamente 14x mais barato via API, e grátis se você self-host.

Phi 4 vs Mistral Medium 3 — qual devo escolher em 2026?

Escolha Phi 4 se você quiser self-host, manter seus dados privados e evitar taxas por token — é open-weight e roda em seu próprio hardware. Escolha Mistral Medium 3 se você quiser capacidade de ponta através de uma API gerenciada sem infraestrutura para rodar.

As pessoas também comparam

Explore mais IA de código aberto

Navegue pela tabela completa de modelos de código aberto, milhares de ferramentas e benchmarks ao vivo — tudo em um só lugar.

Abra a classificação →