o3 Pago vs 
Claude Fable 5 Pago
o3 vs Claude Fable 5 comparados — preço por token, janela de contexto, multimodalidade, abertura e qual escolher. Análise completa de 2026.
o3 — perfil completo › · Claude Fable 5 — perfil completo ›
Preços & especificações atualizados a partir de dados ao vivo · olud.ai
Preços de modelos abertos = provedor mais barato via OpenRouter; as taxas do fabricante oficial podem ser mais altas.
$8 /M saídaAPI gerenciada (sem infraestrutura para rodar)
$50 /M saídaAPI gerenciada (sem infraestrutura para rodar)
o3 vs Claude Fable 5 especificações
| Especificação | o3 | Claude Fable 5 | Vencedor |
|---|---|---|---|
| Fabricante | OpenAI | Anthropic | – |
| Tipo | Proprietário | Proprietário | – |
| Janela de contexto | 200K tokens | 1M tokens | |
| Preço de entrada | $2/M | $10/M | |
| Preço de saída | $8/M | $50/M | |
| Visão / multimodal | Sim | Sim | = Empate |
| Chamada de ferramenta / função | Sim | Sim | = Empate |
| Auto-hospedável | Não (somente API) | Não (somente API) | – |
| Licença | Proprietário | Proprietário | – |
Diferença de preço & quando escolher cada um
o3 é ~6.3× mais barato que Claude Fable 5 em tokens de saída ($8 vs $50 por M tokens).
- Você quer desempenho de ponta através de uma API gerenciada
- Você quer o preço de saída mais baixo
- Você valoriza confiabilidade & ecossistema
- Você não quer gerenciar infraestrutura
- Você quer desempenho de ponta através de uma API gerenciada
- Você precisa da janela de contexto mais longa de 1M
- Você valoriza confiabilidade & ecossistema
- Você não quer gerenciar infraestrutura
Comparação de recursos
| Capacidade | o3 | Claude Fable 5 |
|---|---|---|
| Open weights (baixáveis) | ✗ | ✗ |
| Auto-hospedável | ✗ | ✗ |
| Funciona totalmente offline | ✗ | ✗ |
| Visão / multimodal | ✓ | ✓ |
| Chamada de ferramenta / função | ✓ | ✓ |
| Janela de contexto de 1M+ | ✗ | ✓ |
Benchmarks: o3 vs Claude Fable 5
Pontuações de benchmark independentes medidas pela Artificial Analysis. Quanto maior, melhor (exceto latência).
Dados de benchmark por Artificial Analysis.
Como o3 e Claude Fable 5 se saem
| Critério | o3 | Claude Fable 5 |
|---|---|---|
| Custo-eficiência | 3.5 | 2.0 |
| Janela de contexto | 4.0 | 5.0 |
| Abertura | 1.5 | 1.5 |
| Auto-hospedagem | 1.0 | 1.0 |
| Multimodalidade | 5.0 | 5.0 |
As pontuações vêm de dados ao vivo — preço de saída (custo), comprimento do contexto, pesos abertos vs fechados (abertura & auto-hospedagem) e suporte a visão/ferramenta (multimodalidade). A qualidade bruta da tarefa não é pontuada aqui; depende do seu benchmark — veja o veredicto.
O que cada modelo é
o3 Pago
o3 é um modelo bem equilibrado e poderoso em vários domínios. Ele estabelece um novo padrão para tarefas de matemática, ciência, programação e raciocínio visual. Também se destaca na redação técnica e em seguir instruções....
Claude Fable 5 Pago
Claude Fable 5 é um modelo da classe Mythos da Anthropic, construído para trabalho autônomo de conhecimento e codificação. Suporta entradas de texto, imagem e arquivo com saída de texto, com suporte a raciocínio e...
Outros modelos nessas famílias
Essas variantes são rastreadas, mas não comparadas aqui — uma página por família mantém a comparação legível.
Perguntas frequentes
o3 vs Claude Fable 5 — qual é mais barato?
o3 é mais barato na saída ($8/M vs $50/M).
Qual tem a janela de contexto maior?
Claude Fable 5 oferece a janela de contexto maior (1M tokens).
o3 vs Claude Fable 5 — qual devo escolher em 2026?
Escolha o3 pelo preço de saída mais baixo ($8/M vs $50/M). Escolha Claude Fable 5 se você precisar da janela de contexto maior de 1M.
As pessoas também comparam
Explore mais IA de código aberto
Navegue pela tabela completa de modelos de código aberto, milhares de ferramentas e benchmarks ao vivo — tudo em um só lugar.
Abra a classificação →