o1 Pago vs MAWeaver (alpha) Pago
o1 vs Weaver (alpha) comparado — preço por token, janela de contexto, multimodalidade, abertura e qual escolher. Análise completa de 2026.
o1 — perfil completo › · Weaver (alpha) — perfil completo ›
Preços & especificações atualizados a partir de dados ao vivo · olud.ai
Preços de modelos abertos = provedor mais barato via OpenRouter; as taxas do fabricante oficial podem ser mais altas.
$60 /M saídaAPI gerenciada (sem infraestrutura para rodar)
$0.75 /M saídaAPI gerenciada (sem infraestrutura para rodar)
especificações do o1 vs Weaver (alpha)
| Especificação | o1 | Weaver (alpha) | Vencedor |
|---|---|---|---|
| Fabricante | OpenAI | Mancer | – |
| Tipo | Proprietário | Proprietário | – |
| Janela de contexto | 200K tokens | 8K tokens | |
| Preço de entrada | $15/M | $0.5/M | MAWeaver (alpha) |
| Preço de saída | $60/M | $0.75/M | MAWeaver (alpha) |
| Visão / multimodal | Sim | Não | |
| Chamada de ferramenta / função | Sim | Não | |
| Auto-hospedável | Não (somente API) | Não (somente API) | – |
| Licença | Proprietário | Proprietário | – |
Diferença de preço & quando escolher cada um
Weaver (alpha) é ~80× mais barato que o o1 em tokens de saída ($0.75 vs $60 por M tokens).
- Você quer desempenho de ponta através de uma API gerenciada
- Você precisa da janela de contexto mais longa de 200K
- Você valoriza confiabilidade & ecossistema
- Você não quer gerenciar infraestrutura
- Você quer desempenho de ponta através de uma API gerenciada
- Você quer o preço de saída mais baixo
- Você valoriza confiabilidade & ecossistema
- Você não quer gerenciar infraestrutura
Comparação de recursos
| Capacidade | o1 | Weaver (alpha) |
|---|---|---|
| Open weights (baixáveis) | ✗ | ✗ |
| Auto-hospedável | ✗ | ✗ |
| Funciona totalmente offline | ✗ | ✗ |
| Visão / multimodal | ✓ | ✗ |
| Chamada de ferramenta / função | ✓ | ✗ |
| Janela de contexto de 1M+ | ✗ | ✗ |
Benchmarks: o1 vs Weaver (alpha)
Pontuações de benchmark independentes medidas pela Artificial Analysis. Quanto maior, melhor (exceto latência).
Dados de benchmark por Artificial Analysis.
Como o o1 e o Weaver (alpha) se saem
| Critério | o1 | Weaver (alpha) |
|---|---|---|
| Custo-eficiência | 2.0 | 5.0 |
| Janela de contexto | 4.0 | 2.0 |
| Abertura | 1.5 | 1.5 |
| Auto-hospedagem | 1.0 | 1.0 |
| Multimodalidade | 5.0 | 2.0 |
As pontuações vêm de dados ao vivo — preço de saída (custo), comprimento do contexto, pesos abertos vs fechados (abertura & auto-hospedagem) e suporte a visão/ferramenta (multimodalidade). A qualidade bruta da tarefa não é pontuada aqui; depende do seu benchmark — veja o veredicto.
O que cada modelo é
o1 Pago
A mais recente e forte família de modelos da OpenAI, o1 é projetado para passar mais tempo pensando antes de responder. A série de modelos o1 é treinada com aprendizado por reforço em grande escala para raciocinar...
Weaver (alpha) Pago
Uma tentativa de recriar a verbosidade no estilo Claude, mas não espere o mesmo nível de coerência ou memória. Destinado ao uso em situações de interpretação/narrativa.
Perguntas frequentes
o1 vs Weaver (alpha) — qual é mais barato?
Weaver (alpha) é mais barato na saída ($0.75/M vs $60/M).
Qual tem a janela de contexto maior?
o1 oferece a maior janela de contexto (200K tokens).
o1 vs Weaver (alpha) — qual devo escolher em 2026?
Escolha o Weaver (alpha) pelo preço de saída mais baixo ($0.75/M vs $60/M). Escolha o o1 se precisar da janela de contexto maior de 200K.
As pessoas também comparam
Explore mais IA de código aberto
Navegue pela tabela completa de modelos de código aberto, milhares de ferramentas e benchmarks ao vivo — tudo em um só lugar.
Abra a classificação →