o1 vs Mistral Medium 3.5 comparado — preço por token, janela de contexto, multimodalidade, abertura e qual escolher. O modelo de código aberto pode substituir o pago? Análise completa de 2026.
Preços & especificações atualizados a partir de dados ao vivo · olud.ai
Preços de modelos abertos = provedor mais barato via OpenRouter; as taxas do fabricante oficial podem ser mais altas.
| Especificação | o1 | Mistral Medium 3.5 | Vencedor |
|---|---|---|---|
| Fabricante | OpenAI | Mistral AI | – |
| Tipo | Proprietário | Open-weight | |
| Janela de contexto | 200K tokens | 262K tokens | |
| Preço de entrada | $15/M | $1.5/M · auto-hospedagem gratuita | |
| Preço de saída | $60/M | $7.5/M · auto-hospedagem gratuita | |
| Visão / multimodal | Sim | Sim | = Empate |
| Chamada de ferramenta / função | Sim | Sim | = Empate |
| Auto-hospedável | Não (somente API) | Sim | |
| Licença | Proprietário | Apache 2.0 |
Mistral Medium 3.5 é ~8.0× mais barato que o1 em tokens de saída ($7.5 vs $60 por M tokens).
| Capacidade | o1 | Mistral Medium 3.5 |
|---|---|---|
| Open weights (baixáveis) | ✗ | ✓ |
| Auto-hospedável | ✗ | ✓ |
| Funciona totalmente offline | ✗ | ✓ |
| Visão / multimodal | ✓ | ✓ |
| Chamada de ferramenta / função | ✓ | ✓ |
| Janela de contexto de 1M+ | ✗ | ✗ |
Pontuações de benchmark independentes medidas pela Artificial Analysis. Quanto maior, melhor (exceto latência).
Dados de benchmark por Artificial Analysis.
| Critério | o1 | Mistral Medium 3.5 |
|---|---|---|
| Custo-eficiência | 2.0 | 4.0 |
| Janela de contexto | 4.0 | 4.0 |
| Abertura | 1.5 | 5.0 |
| Auto-hospedagem | 1.0 | 5.0 |
| Multimodalidade | 5.0 | 5.0 |
As pontuações vêm de dados ao vivo — preço de saída (custo), comprimento do contexto, pesos abertos vs fechados (abertura & auto-hospedagem) e suporte a visão/ferramenta (multimodalidade). A qualidade bruta da tarefa não é pontuada aqui; depende do seu benchmark — veja o veredicto.
A mais recente e forte família de modelos da OpenAI, o1 é projetado para passar mais tempo pensando antes de responder. A série de modelos o1 é treinada com aprendizado por reforço em grande escala para raciocinar...
Mistral Medium 3.5 é um modelo denso de 128B que segue instruções da Mistral AI. Ele suporta entradas de texto e imagem com saída de texto, e é projetado para fluxos de trabalho agentes, codificação e complexos...
Essas variantes são rastreadas, mas não comparadas aqui — uma página por família mantém a comparação legível.
Mistral Medium 3.5 é open-weight e competitivo em muitas tarefas, mas o1 pode ainda liderar nas tarefas mais difíceis de raciocínio e trabalho agente. A diferença continua diminuindo — faça benchmark de ambos em seu caso de uso real antes de decidir.
Sim. Mistral Medium 3.5 tem open weights, então você pode self-host em suas próprias GPUs ou executá-lo via uma API de baixo custo. o1 é apenas API e não pode ser self-hosted.
Mistral Medium 3.5 custa $7.5/M de saída vs $60/M para o1 — aproximadamente 8x mais barato via API, e gratuito se você self-host.
Escolha Mistral Medium 3.5 se você quiser self-host, manter seus dados privados e evitar taxas por token — é open-weight e roda em seu próprio hardware. Escolha o1 se você quiser capacidade de ponta através de uma API gerenciada sem infraestrutura para rodar.
Navegue pela tabela completa de modelos de código aberto, milhares de ferramentas e benchmarks ao vivo — tudo em um só lugar.
Abra a classificação →