Nex-N2-Pro vs Mistral Medium 3 comparado — preço por token, janela de contexto, multimodalidade, abertura e qual escolher. O modelo de código aberto pode substituir o pago? Análise completa de 2026.
Mistral Medium 3 — perfil completo ›
Preços & especificações atualizados a partir de dados ao vivo · olud.ai
Preços de modelos abertos = provedor mais barato via OpenRouter; as taxas do fabricante oficial podem ser mais altas.
| Especificação | Nex-N2-Pro | Mistral Medium 3 | Vencedor |
|---|---|---|---|
| Fabricante | Nex agi | Mistral AI | – |
| Tipo | Open-weight | Proprietário | NENex-N2-Pro |
| Janela de contexto | 262K tokens | 131K tokens | NENex-N2-Pro |
| Preço de entrada | $0.25/M · auto-hospedagem gratuita | $0.4/M | NENex-N2-Pro |
| Preço de saída | $1/M · auto-hospedagem gratuita | $2/M | NENex-N2-Pro |
| Visão / multimodal | Sim | Sim | = Empate |
| Chamada de ferramenta / função | Sim | Sim | = Empate |
| Auto-hospedável | Sim | Não (somente API) | NENex-N2-Pro |
| Licença | Open weights | Proprietário | NENex-N2-Pro |
Nex-N2-Pro é ~2.0× mais barato que Mistral Medium 3 em tokens de saída ($1 vs $2 por M tokens).
| Capacidade | Nex-N2-Pro | Mistral Medium 3 |
|---|---|---|
| Open weights (baixáveis) | ✓ | ✗ |
| Auto-hospedável | ✓ | ✗ |
| Funciona totalmente offline | ✓ | ✗ |
| Visão / multimodal | ✓ | ✓ |
| Chamada de ferramenta / função | ✓ | ✓ |
| Janela de contexto de 1M+ | ✗ | ✗ |
Pontuações de benchmark independentes medidas pela Artificial Analysis. Quanto maior, melhor (exceto latência).
Dados de benchmark por Artificial Analysis.
| Critério | Nex-N2-Pro | Mistral Medium 3 |
|---|---|---|
| Custo-eficiência | 4.5 | 4.5 |
| Janela de contexto | 4.0 | 3.5 |
| Abertura | 5.0 | 1.5 |
| Auto-hospedagem | 5.0 | 1.0 |
| Multimodalidade | 5.0 | 5.0 |
As pontuações vêm de dados ao vivo — preço de saída (custo), comprimento do contexto, pesos abertos vs fechados (abertura & auto-hospedagem) e suporte a visão/ferramenta (multimodalidade). A qualidade bruta da tarefa não é pontuada aqui; depende do seu benchmark — veja o veredicto.
Nex-N2-Pro é um modelo de mistura de especialistas agente da Nex AGI, com 17B de parâmetros ativos de um total de 397B. Construído na arquitetura Qwen3.5, aceita entrada de texto e imagem e produz...
Mistral Medium 3 é um modelo de linguagem de alto desempenho, de nível empresarial, projetado para oferecer capacidades de ponta a um custo operacional significativamente reduzido. Ele equilibra raciocínio de última geração e desempenho multimodal com 8× menos
Essas variantes são rastreadas, mas não comparadas aqui — uma página por família mantém a comparação legível.
Nex-N2-Pro é open-weight e competitivo em muitas tarefas, mas Mistral Medium 3 pode ainda liderar nas tarefas mais difíceis de raciocínio e trabalho agente. A diferença continua diminuindo — faça benchmark de ambos em seu caso de uso real antes de decidir.
Sim. Nex-N2-Pro tem open weights, então você pode self-hosting em suas próprias GPUs ou executá-lo via uma API de baixo custo. Mistral Medium 3 é apenas API e não pode ser self-hosted.
Nex-N2-Pro custa $1/M por saída vs $2/M para Mistral Medium 3 — aproximadamente 2x mais barato via API, e gratuito se você self-host.
Escolha Nex-N2-Pro se você quiser self-host, manter seus dados privados e evitar taxas por token — é open-weight e roda no seu próprio hardware. Escolha Mistral Medium 3 se você quiser capacidade de ponta através de uma API gerenciada com zero infraestrutura para rodar.
Navegue pela tabela completa de modelos de código aberto, milhares de ferramentas e benchmarks ao vivo — tudo em um só lugar.
Abra a classificação →