Modelos de IA · Open-Source vs Pagos

Mistral Medium 3.5 Aberto vs o3 Pago

Mistral Medium 3.5 vs o3 comparado — preço por token, janela de contexto, multimodalidade, abertura e qual escolher. O modelo open-source pode substituir o pago? Análise completa de 2026.

Preços & especificações atualizados a partir de dados ao vivo · olud.ai

Preços de modelos abertos = provedor mais barato via OpenRouter; as taxas do fabricante oficial podem ser mais altas.

Mistral Medium 3.5AbertoMistral AI
$1.5 /M entrada
$7.5 /M saídaSem taxas por token se você self-host
TipoOpen-weight
Janela de contexto262K tokens
MultimodalSim
Self-hostSim
o3PagoOpenAI
$2 /M entrada
$8 /M saídaAPI gerenciada (sem infraestrutura para rodar)
TipoProprietário
Janela de contexto200K tokens
MultimodalSim
Self-hostNão
Escolha Mistral Medium 3.5 se você deseja auto-hospedar, manter seus dados privados e evitar taxas por token — é open-weight e roda no seu próprio hardware. Escolha o3 se você deseja capacidade de ponta através de uma API gerenciada sem infraestrutura para rodar.

Especificações do Mistral Medium 3.5 vs o3

EspecificaçãoMistral Medium 3.5o3Vencedor
FabricanteMistral AIOpenAI
TipoOpen-weightProprietárioMistral Medium 3.5
Janela de contexto262K tokens200K tokensMistral Medium 3.5
Preço de entrada$1.5/M · auto-hospedagem gratuita$2/MMistral Medium 3.5
Preço de saída$7.5/M · auto-hospedagem gratuita$8/MMistral Medium 3.5
Visão / multimodalSimSim= Empate
Chamada de ferramenta / funçãoSimSim= Empate
Auto-hospedávelSimNão (somente API)Mistral Medium 3.5
LicençaApache 2.0ProprietárioMistral Medium 3.5

Diferença de preço & quando escolher cada um

Escolha Mistral Medium 3.5 se…
  • Você quer self-host ou rodar na sua nuvem
  • Você precisa da janela de contexto mais longa de 262K
  • Você prioriza privacidade de dados & controle
  • Você quer os menores custos operacionais
  • Você está construindo IA open ou reproduzível
Escolha o3 se…
  • Você quer desempenho de ponta através de uma API gerenciada
  • Você valoriza confiabilidade & ecossistema
  • Você não quer gerenciar infraestrutura

Comparação de recursos

CapacidadeMistral Medium 3.5o3
Open weights (baixáveis)
Auto-hospedável
Funciona totalmente offline
Visão / multimodal
Chamada de ferramenta / função
Janela de contexto de 1M+

Benchmarks: Mistral Medium 3.5 vs o3

Pontuações de benchmark independentes medidas pela Artificial Analysis. Quanto maior, melhor (exceto latência).

Mistral Medium 3.5
o3
Índice de inteligência
29.9
30.4
Índice de codificação
46.9
GPQA
74.8%
82.7%
Último Exame da Humanidade
12.8%
20%
Raciocínio de Longo Contexto
61%
69.3%
SciCode
39.6%
41%
IFBench
68.8%
71.4%
τ²-Bench
94.2%
80.7%
τ-Bench Banking
14.4%
Terminal-Bench
50.6%
Terminal-Bench Hard
33.3%
37.1%
Índice de matemática
88.3
MMLU-Pro
85.3%
LiveCodeBench
80.8%
MATH-500
99.2%
AIME
90.3%
AIME 2025
88.3%
Velocidade
136.3 tok/s
122.5 tok/s
Latência
0.69s
9.18s
Inteligência por $
10
8.7

Dados de benchmark por Artificial Analysis.

Como Mistral Medium 3.5 e o3 se saem

🏆 Melhor valor & abertura: Mistral Medium 3.5 (4.6 vs 3.0 / 5)
CritérioMistral Medium 3.5o3
Custo-eficiência4.03.5
Janela de contexto4.04.0
Abertura5.01.5
Auto-hospedagem5.01.0
Multimodalidade5.05.0

As pontuações vêm de dados ao vivo — preço de saída (custo), comprimento do contexto, pesos abertos vs fechados (abertura & auto-hospedagem) e suporte a visão/ferramenta (multimodalidade). A qualidade bruta da tarefa não é pontuada aqui; depende do seu benchmark — veja o veredicto.

O que cada modelo é

Mistral Medium 3.5 Aberto

Mistral AI · Open-weight

Mistral Medium 3.5 é um modelo denso de 128B que segue instruções da Mistral AI. Ele suporta entradas de texto e imagem com saída de texto, e é projetado para fluxos de trabalho agentes, codificação e complexos...

o3 Pago

OpenAI · Proprietário

o3 é um modelo bem equilibrado e poderoso em vários domínios. Ele estabelece um novo padrão para tarefas de matemática, ciência, programação e raciocínio visual. Também se destaca na redação técnica e em seguir instruções....

Outros modelos nessas famílias

Essas variantes são rastreadas, mas não comparadas aqui — uma página por família mantém a comparação legível.

Outras variantes rastreadas
Mistral Small 4Mistral Large 3 2512Mistral Medium 3.1Mistral Small 3.1 24BMistral Medium 3Ministral 3 14B 2512Mistral Small 3.2 24BMinistral 3 8B 2512Mistral LargeMistral Large 2407Mistral Small 3Ministral 3 3B 2512SabaMixtral 8x22B InstructSem censuraCodestral 2508Voxtral Small 24B 2507Mistral Nemo
Outras variantes rastreadas
o3 Proo3 Minio3 Mini High

Perguntas frequentes

Mistral Medium 3.5 é tão bom quanto o3?

Mistral Medium 3.5 é open-weight e competitivo em muitas tarefas, mas o3 pode ainda liderar nas tarefas mais difíceis de raciocínio e trabalho agente. A diferença continua diminuindo — faça benchmark de ambos em seu caso de uso real antes de decidir.

Posso executar o Mistral Medium 3.5 localmente?

Sim. Mistral Medium 3.5 tem open weights, então você pode self-host em suas próprias GPUs ou executá-lo via uma API de baixo custo. o3 é apenas API e não pode ser self-hosted.

Mistral Medium 3.5 vs o3 — qual devo escolher em 2026?

Escolha Mistral Medium 3.5 se você quiser self-host, manter seus dados privados e evitar taxas por token — é open-weight e roda em seu próprio hardware. Escolha o3 se você quiser capacidade de ponta através de uma API gerenciada sem infraestrutura para rodar.

As pessoas também comparam

Explore mais IA de código aberto

Navegue pela tabela completa de modelos de código aberto, milhares de ferramentas e benchmarks ao vivo — tudo em um só lugar.

Abra a classificação →