Mistral Medium 3.5 vs Grok 4.5 comparados — preço por token, janela de contexto, multimodalidade, abertura e qual escolher. O modelo de código aberto pode substituir o pago? Análise completa de 2026.
Preços & especificações atualizados a partir de dados ao vivo · OpenSourceAI.tech
Preços de modelos abertos = provedor mais barato via OpenRouter; as taxas do fabricante oficial podem ser mais altas.
| Especificação | Mistral Medium 3.5 | Grok 4.5 |
|---|---|---|
| Fabricante | Mistral AI | xAI |
| Tipo | Peso aberto | Proprietário |
| Janela de contexto | 262K tokens | 500K tokens |
| Preço de entrada | $1.5/M · auto-hospedagem gratuita | $2/M |
| Preço de saída | $7.5/M · auto-hospedagem gratuita | $6/M |
| Visão / multimodal | Sim | Sim |
| Chamada de ferramenta / função | Sim | Sim |
| Auto-hospedável | Sim | Não (somente API) |
| Licença | Apache 2.0 | Proprietário |
| Capacidade | Mistral Medium 3.5 | Grok 4.5 |
|---|---|---|
| Pesos abertos (baixáveis) | ✓ | ✗ |
| Auto-hospedável | ✓ | ✗ |
| Funciona totalmente offline | ✓ | ✗ |
| Visão / multimodal | ✓ | ✓ |
| Chamada de ferramenta / função | ✓ | ✓ |
| Janela de contexto de 1M+ | ✗ | ✗ |
Pontuações de benchmark independentes medidas pela Artificial Analysis. Quanto maior, melhor (exceto latência).
Dados de benchmark por Artificial Analysis.
| Critério | Mistral Medium 3.5 | Grok 4.5 |
|---|---|---|
| Custo-eficiência | 4.0 | 4.0 |
| Janela de contexto | 4.0 | 4.5 |
| Abertura | 5.0 | 1.5 |
| Auto-hospedagem | 5.0 | 1.0 |
| Multimodalidade | 5.0 | 5.0 |
As pontuações vêm de dados ao vivo — preço de saída (custo), comprimento do contexto, pesos abertos vs fechados (abertura & auto-hospedagem) e suporte a visão/ferramenta (multimodalidade). A qualidade bruta da tarefa não é pontuada aqui; depende do seu benchmark — veja o veredicto.
Mistral Medium 3.5 é um modelo denso de 128B que segue instruções da Mistral AI. Ele suporta entradas de texto e imagem com saída de texto, e é projetado para fluxos de trabalho agentes, codificação e complexidade...
Grok 4.5 é o modelo mais inteligente da SpaceXAI com desempenho de ponta em codificação, trabalho de conhecimento e STEM.
Essas variantes são rastreadas, mas não comparadas aqui — uma página por família mantém a comparação legível.
Mistral Medium 3.5 é de peso aberto e competitivo em muitas tarefas, mas Grok 4.5 pode ainda liderar nas tarefas mais difíceis de raciocínio e trabalho agente. A diferença continua diminuindo — faça benchmark de ambos em seu caso de uso real antes de decidir.
Sim. Mistral Medium 3.5 tem pesos abertos, então você pode auto-hospedá-lo em suas próprias GPUs ou executá-lo através de uma API de baixo custo. Grok 4.5 é apenas API e não pode ser auto-hospedado.
Escolha Mistral Medium 3.5 se você quiser auto-hospedar, manter seus dados privados e evitar taxas por token — é de peso aberto e roda no seu próprio hardware. Escolha Grok 4.5 se você quiser capacidade de ponta através de uma API gerenciada sem infraestrutura para rodar.
Navegue pela tabela completa de modelos de código aberto, milhares de ferramentas e benchmarks ao vivo — tudo em um só lugar.
Abra a classificação →