Modelos de IA · Open-Source vs Pagos

Mistral Medium 3.5 Aberto vs Claude Fable 5 (lote) Pago

Mistral Medium 3.5 vs Claude Fable 5 (batch) comparado — preço por token, janela de contexto, multimodalidade, abertura e qual escolher. O modelo open-source pode substituir o pago? Análise completa de 2026.

Preços & especificações atualizados a partir de dados ao vivo · olud.ai

Preços de modelos abertos = provedor mais barato via OpenRouter; as taxas do fabricante oficial podem ser mais altas.

Escolha Mistral Medium 3.5 se você deseja auto-hospedar, manter seus dados privados e evitar taxas por token — é open-weight e roda no seu próprio hardware. Escolha Claude Fable 5 (lote) se você deseja capacidade de ponta através de uma API gerenciada sem infraestrutura para rodar.

Especificações do Mistral Medium 3.5 vs Claude Fable 5 (batch)

EspecificaçãoMistral Medium 3.5Claude Fable 5 (lote)
FabricanteMistral AIAnthropic
TipoOpen-weightProprietário
Janela de contexto262K tokens1M tokens
Preço de entrada$1.5/M · auto-hospedagem gratuita$5/M
Preço de saída$7.5/M · auto-hospedagem gratuita$25/M
Visão / multimodalSimSim
Chamada de ferramenta / funçãoSimSim
Auto-hospedávelSimNão (somente API)
LicençaApache 2.0Proprietário

Comparação de recursos

CapacidadeMistral Medium 3.5Claude Fable 5 (lote)
Open weights (baixáveis)
Auto-hospedável
Funciona totalmente offline
Visão / multimodal
Chamada de ferramenta / função
Janela de contexto de 1M+

Benchmarks: Mistral Medium 3.5 vs Claude Fable 5 (batch)

Pontuações de benchmark independentes medidas pela Artificial Analysis. Quanto maior, melhor (exceto latência).

Mistral Medium 3.5 entrega 3.3× mais inteligência por dólar.
Mistral Medium 3.5
Claude Fable 5 (lote)
Índice de inteligência
29.9
59.9
Índice de codificação
46.9
76.5
GPQA
74.8%
92.6%
Último Exame da Humanidade
12.8%
53.3%
Raciocínio de Longo Contexto
61%
70%
SciCode
39.6%
60.2%
IFBench
68.8%
63.5%
τ²-Bench
94.2%
98.5%
τ-Bench Banking
14.4%
26.8%
Terminal-Bench
50.6%
84.6%
Terminal-Bench Hard
33.3%
62.9%
Velocidade
59.8 tok/s
59.4 tok/s
Latência
0.77s
61.86s
Inteligência por $
10
3

Dados de benchmark por Artificial Analysis.

Como Mistral Medium 3.5 e Claude Fable 5 (batch) se saem

🏆 Melhor valor & abertura: Mistral Medium 3.5 (4.6 vs 3.1 / 5)
CritérioMistral Medium 3.5Claude Fable 5 (lote)
Custo-eficiência4.03.0
Janela de contexto4.05.0
Abertura5.01.5
Auto-hospedagem5.01.0
Multimodalidade5.05.0

As pontuações vêm de dados ao vivo — preço de saída (custo), comprimento do contexto, pesos abertos vs fechados (abertura & auto-hospedagem) e suporte a visão/ferramenta (multimodalidade). A qualidade bruta da tarefa não é pontuada aqui; depende do seu benchmark — veja o veredicto.

O que cada modelo é

Mistral Medium 3.5 Aberto

Mistral AI · Open-weight

Mistral Medium 3.5 é um modelo denso de 128B que segue instruções da Mistral AI. Ele suporta entradas de texto e imagem com saída de texto, e é projetado para fluxos de trabalho agentes, codificação e complexos...

Claude Fable 5 (lote) Pago

Anthropic · Proprietário

Claude Fable 5 é um modelo da classe Mythos da Anthropic, construído para trabalho autônomo de conhecimento e codificação. Suporta entradas de texto, imagem e arquivo com saída de texto, com suporte a raciocínio e...

Outros modelos nessas famílias

Essas variantes são rastreadas, mas não comparadas aqui — uma página por família mantém a comparação legível.

Outras variantes rastreadas
Mistral Small 4Devstral 2 2512Mistral Large 3 2512Mistral Medium 3.1Mistral Small 3.1 24BMistral Medium 3Ministral 3 14B 2512Mistral Small 3.2 24BMinistral 3 8B 2512Mistral LargeMistral Large 2407Mistral Small 3SabaMinistral 3 3B 2512Mixtral 8x22B InstructCodestral 2508Sem censuraVoxtral Small 24B 2507Mistral Nemo

Perguntas frequentes

O Mistral Medium 3.5 é tão bom quanto o Claude Fable 5 (batch)?

O Mistral Medium 3.5 é open-weight e competitivo em muitas tarefas, mas o Claude Fable 5 (batch) pode ainda liderar nas tarefas mais difíceis de raciocínio e trabalho agente. A diferença continua diminuindo — faça benchmarks de ambos em seu caso de uso real antes de decidir.

Posso executar o Mistral Medium 3.5 localmente?

Sim. O Mistral Medium 3.5 tem pesos abertos, então você pode auto-hospedá-lo em suas próprias GPUs ou executá-lo via uma API de baixo custo. O Claude Fable 5 (batch) é apenas API e não pode ser auto-hospedado.

Quão mais barato é o Mistral Medium 3.5?

O Mistral Medium 3.5 custa $7.5/M de saída vs $25/M para o Claude Fable 5 (batch) — aproximadamente 3x mais barato via API, e grátis se você auto-hospedar.

Mistral Medium 3.5 vs Claude Fable 5 (batch) — qual devo escolher em 2026?

Escolha o Mistral Medium 3.5 se você quiser auto-hospedar, manter seus dados privados e evitar taxas por token — é open-weight e roda no seu próprio hardware. Escolha o Claude Fable 5 (batch) se você quiser capacidade de ponta através de uma API gerenciada sem infraestrutura para executar.

As pessoas também comparam

Explore mais IA de código aberto

Navegue pela tabela completa de modelos de código aberto, milhares de ferramentas e benchmarks ao vivo — tudo em um só lugar.

Abra a classificação →