Is Llama 4 Maverick as good as Grok 4.5?

Llama 4 Maverick is open-weight and competitive on many tasks, but Grok 4.5 may still lead on the hardest reasoning and agentic work. The gap keeps narrowing — benchmark both on your actual use case before deciding.

Can I run Llama 4 Maverick locally?

Yes. Llama 4 Maverick has open weights, so you can self-host it on your own GPUs or run it via a low-cost API. Grok 4.5 is API-only and cannot be self-hosted.

How much cheaper is Llama 4 Maverick?

Llama 4 Maverick costs $0.8/M output vs $6/M for Grok 4.5 — roughly 8x cheaper via API, and free if you self-host.

Llama 4 Maverick vs Grok 4.5 — which should I pick in 2026?

Choose Llama 4 Maverick if you want to self-host, keep your data private and skip per-token fees — it's open-weight and runs on your own hardware. Choose Grok 4.5 if you want frontier capability through a managed API with zero infrastructure to run.

Modelos de IA · Open-Source vs Pagos

Llama 4 Maverick Aberto vs Grok 4.5 Pago

Llama 4 Maverick vs Grok 4.5 comparados — preço por token, janela de contexto, multimodalidade, abertura e qual escolher. O modelo de código aberto pode substituir o pago? Análise completa de 2026.

Grok 4.5 — perfil completo ›

Preços & especificações atualizados a partir de dados ao vivo · OpenSourceAI.tech

Preços de modelos abertos = provedor mais barato via OpenRouter; as taxas do fabricante oficial podem ser mais altas.

Escolha Llama 4 Maverick se você deseja auto-hospedar, manter seus dados privados e evitar taxas por token — é open-weight e roda no seu próprio hardware. Escolha Grok 4.5 se você deseja capacidade de ponta através de uma API gerenciada sem infraestrutura para rodar.

Especificações do Llama 4 Maverick vs Grok 4.5

Especificação	Llama 4 Maverick	Grok 4.5
Fabricante	Meta	xAI
Tipo	Peso aberto	Proprietário
Janela de contexto	1M tokens	500K tokens
Preço de entrada	$0.2/M · auto-hospedagem gratuita	$2/M
Preço de saída	$0.8/M · auto-hospedagem gratuita	$6/M
Visão / multimodal	Sim	Sim
Chamada de ferramenta / função	Sim	Sim
Auto-hospedável	Sim	Não (somente API)
Licença	Comunidade Llama	Proprietário

Comparação de recursos

Capacidade	Llama 4 Maverick	Grok 4.5
Pesos abertos (baixáveis)	✓	✗
Auto-hospedável	✓	✗
Funciona totalmente offline	✓	✗
Visão / multimodal	✓	✓
Chamada de ferramenta / função	✓	✓
Janela de contexto de 1M+	✓	✗

Benchmarks: Llama 4 Maverick vs Grok 4.5

Pontuações de benchmark independentes medidas pela Artificial Analysis. Quanto maior, melhor (exceto latência).

Llama 4 Maverick

Grok 4.5

Índice de inteligência

14.3

53.8

Índice de codificação

16.3

72.4

Índice de matemática

19.3

–

GPQA

67.1%

93.1%

MMLU-Pro

80.9%

–

Último Exame da Humanidade

4.8%

40.3%

Raciocínio de Longo Contexto

46%

67.7%

LiveCodeBench

39.7%

–

SciCode

33.1%

54.1%

MATH-500

88.9%

–

AIME

39%

–

AIME 2025

19.3%

–

IFBench

43%

–

τ²-Bench

17.8%

–

τ-Bench Banking

3.9%

32.6%

Terminal-Bench

7.9%

81.6%

Terminal-Bench Hard

6.8%

–

Velocidade

98.6 tok/s

55.8 tok/s

Latência

0.61s

12.63s

Inteligência por $

34.5

17.9

Dados de benchmark por Artificial Analysis.

Como Llama 4 Maverick e Grok 4.5 se saem

🏆 Melhor valor & abertura: Llama 4 Maverick (5.0 vs 3.2 / 5)

Critério	Llama 4 Maverick	Grok 4.5
Custo-eficiência	5.0	4.0
Janela de contexto	5.0	4.5
Abertura	5.0	1.5
Auto-hospedagem	5.0	1.0
Multimodalidade	5.0	5.0

As pontuações vêm de dados ao vivo — preço de saída (custo), comprimento do contexto, pesos abertos vs fechados (abertura & auto-hospedagem) e suporte a visão/ferramenta (multimodalidade). A qualidade bruta da tarefa não é pontuada aqui; depende do seu benchmark — veja o veredicto.

O que cada modelo é

Llama 4 Maverick Aberto

Meta · Peso aberto

Llama 4 Maverick 17B Instruct (128E) é um modelo de linguagem multimodal de alta capacidade da Meta, construído em uma arquitetura de mistura de especialistas (MoE) com 128 especialistas e 17 bilhões de parâmetros ativos por passagem...

Grok 4.5 Pago

xAI · Proprietário

Grok 4.5 é o modelo mais inteligente da SpaceXAI com desempenho de ponta em codificação, trabalho de conhecimento e STEM.

Outros modelos nessas famílias

Essas variantes são rastreadas, mas não comparadas aqui — uma página por família mantém a comparação legível.

Outras variantes rastreadas

Llama 4 ScoutR1 Distill Llama 70BLlama 3.3 70B InstructLlama 3.1 8B InstructLlama 3.1 70B InstructHermes 3 70B InstructLlama 3.2 3B InstructLlama 3.2 1B InstructAion-RP 1.0 (8B)Hermes 3 405B InstructLlama 3.1 Euryale 70B v2.2Llama 3.3 Euryale 70BLlama Guard 4 12BLlama 3 8B Lunaris

Outras variantes rastreadas

Grok 4.3

Perguntas frequentes

Llama 4 Maverick é tão bom quanto Grok 4.5?

Llama 4 Maverick é de peso aberto e competitivo em muitas tarefas, mas Grok 4.5 pode ainda liderar nas tarefas mais difíceis de raciocínio e trabalho agente. A diferença continua diminuindo — faça benchmarks de ambos em seu caso de uso real antes de decidir.

Posso executar Llama 4 Maverick localmente?

Sim. Llama 4 Maverick tem pesos abertos, então você pode hospedá-lo em suas próprias GPUs ou executá-lo via uma API de baixo custo. Grok 4.5 é apenas API e não pode ser hospedado.

Quão mais barato é o Llama 4 Maverick?

Llama 4 Maverick custa $0.8/M output contra $6/M para Grok 4.5 — aproximadamente 8x mais barato via API, e grátis se você auto-hospedar.

Llama 4 Maverick vs Grok 4.5 — qual devo escolher em 2026?

Escolha Llama 4 Maverick se você quiser auto-hospedar, manter seus dados privados e evitar taxas por token — é open-weight e roda no seu próprio hardware. Escolha Grok 4.5 se você quiser capacidade de ponta através de uma API gerenciada sem infraestrutura para rodar.

As pessoas também comparam

MiMo-V2.5-Pro vs Grok 4.5 DeepSeek V4 Pro vs Grok 4.5 Hy3 vs Grok 4.5 GLM 5.2 vs Grok 4.5 Nemotron 3 Ultra vs Grok 4.5 MiniMax M3 vs Grok 4.5

Explore mais IA de código aberto

Navegue pela tabela completa de modelos de código aberto, milhares de ferramentas e benchmarks ao vivo — tudo em um só lugar.

Abra a classificação →