Modelos de IA · Open-Source vs Pagos

Llama 4 Maverick Aberto vs Claude Sonnet 5 Pago

Llama 4 Maverick vs Claude Sonnet 5 comparados — preço por token, janela de contexto, multimodalidade, abertura e qual escolher. O modelo de código aberto pode substituir o pago? Análise completa de 2026.

Preços & especificações atualizados a partir de dados ao vivo · OpenSourceAI.tech

Preços de modelos abertos = provedor mais barato via OpenRouter; as taxas do fabricante oficial podem ser mais altas.

Escolha Llama 4 Maverick se você deseja auto-hospedar, manter seus dados privados e evitar taxas por token — é open-weight e roda no seu próprio hardware. Escolha Claude Sonnet 5 se você deseja capacidade de ponta através de uma API gerenciada sem infraestrutura para rodar.

Llama 4 Maverick vs Claude Sonnet 5 especificações

EspecificaçãoLlama 4 MaverickClaude Sonnet 5
FabricanteMetaAnthropic
TipoPeso abertoProprietário
Janela de contexto1M tokens1M tokens
Preço de entrada$0.2/M · auto-hospedagem gratuita$2/M
Preço de saída$0.8/M · auto-hospedagem gratuita$10/M
Visão / multimodalSimSim
Chamada de ferramenta / funçãoSimSim
Auto-hospedávelSimNão (somente API)
LicençaComunidade LlamaProprietário

Comparação de recursos

CapacidadeLlama 4 MaverickClaude Sonnet 5
Pesos abertos (baixáveis)
Auto-hospedável
Funciona totalmente offline
Visão / multimodal
Chamada de ferramenta / função
Janela de contexto de 1M+

Benchmarks: Llama 4 Maverick vs Claude Sonnet 5

Pontuações de benchmark independentes medidas pela Artificial Analysis. Quanto maior, melhor (exceto latência).

Llama 4 Maverick entrega 2.6× mais inteligência por dólar.
Llama 4 Maverick
Claude Sonnet 5
Índice de inteligência
14.3
53.4
Índice de codificação
16.3
71.5
Índice de matemática
19.3
GPQA
67.1%
91.1%
MMLU-Pro
80.9%
Último Exame da Humanidade
4.8%
39.6%
Raciocínio de Longo Contexto
46%
70.7%
LiveCodeBench
39.7%
SciCode
33.1%
53.6%
MATH-500
88.9%
AIME
39%
AIME 2025
19.3%
IFBench
43%
τ²-Bench
17.8%
τ-Bench Banking
3.9%
28.2%
Terminal-Bench
7.9%
80.5%
Terminal-Bench Hard
6.8%
Velocidade
98.6 tok/s
83.4 tok/s
Latência
0.61s
108.38s
Inteligência por $
34.5
13.4

Dados de benchmark por Artificial Analysis.

Como Llama 4 Maverick e Claude Sonnet 5 se saem

🏆 Melhor valor & abertura: Llama 4 Maverick (5.0 vs 3.2 / 5)
CritérioLlama 4 MaverickClaude Sonnet 5
Custo-eficiência5.03.5
Janela de contexto5.05.0
Abertura5.01.5
Auto-hospedagem5.01.0
Multimodalidade5.05.0

As pontuações vêm de dados ao vivo — preço de saída (custo), comprimento do contexto, pesos abertos vs fechados (abertura & auto-hospedagem) e suporte a visão/ferramenta (multimodalidade). A qualidade bruta da tarefa não é pontuada aqui; depende do seu benchmark — veja o veredicto.

O que cada modelo é

Llama 4 Maverick Aberto

Meta · Peso aberto

Llama 4 Maverick 17B Instruct (128E) é um modelo de linguagem multimodal de alta capacidade da Meta, construído em uma arquitetura de mistura de especialistas (MoE) com 128 especialistas e 17 bilhões de parâmetros ativos por passagem...

Claude Sonnet 5 Pago

Anthropic · Proprietário

Sonnet 5 é o modelo da classe Sonnet mais capaz da Anthropic, com desempenho de ponta em codificação, agentes e trabalho profissional. Ele suporta pensamento adaptativo com níveis de esforço de raciocínio selecionáveis (baixo, médio, alto, máximo,...

Outros modelos nessas famílias

Essas variantes são rastreadas, mas não comparadas aqui — uma página por família mantém a comparação legível.

Outras variantes rastreadas
Llama 4 ScoutR1 Distill Llama 70BLlama 3.3 70B InstructLlama 3.1 8B InstructLlama 3.1 70B InstructHermes 3 70B InstructLlama 3.2 3B InstructLlama 3.2 1B InstructAion-RP 1.0 (8B)Hermes 3 405B InstructLlama 3.1 Euryale 70B v2.2Llama 3.3 Euryale 70BLlama Guard 4 12BLlama 3 8B Lunaris
Outras variantes rastreadas
Claude Sonnet 4.6Claude Sonnet 4.5

Perguntas frequentes

O Llama 4 Maverick é tão bom quanto o Claude Sonnet 5?

O Llama 4 Maverick tem pesos abertos e é competitivo em muitas tarefas, mas o Claude Sonnet 5 pode ainda liderar nos trabalhos mais difíceis de raciocínio e agentes. A diferença continua diminuindo — faça benchmark de ambos em seu caso de uso real antes de decidir.

Posso executar Llama 4 Maverick localmente?

Sim. O Llama 4 Maverick tem pesos abertos, então você pode hospedá-lo em suas próprias GPUs ou executá-lo via uma API de baixo custo. O Claude Sonnet 5 é apenas API e não pode ser hospedado.

Quão mais barato é o Llama 4 Maverick?

O Llama 4 Maverick custa $0.8/M output contra $10/M para o Claude Sonnet 5 — aproximadamente 13x mais barato via API, e grátis se você hospedar.

Llama 4 Maverick vs Claude Sonnet 5 — qual devo escolher em 2026?

Escolha o Llama 4 Maverick se você quiser hospedar, manter seus dados privados e evitar taxas por token — ele é de peso aberto e roda no seu próprio hardware. Escolha o Claude Sonnet 5 se você quiser capacidade de ponta através de uma API gerenciada com zero infraestrutura para executar.

As pessoas também comparam

Explore mais IA de código aberto

Navegue pela tabela completa de modelos de código aberto, milhares de ferramentas e benchmarks ao vivo — tudo em um só lugar.

Abra a classificação →