Modelos de IA · Open-Source vs Pagos

Granite 4.1 8B Aberto vs Claude Sonnet 5 Pago

Granite 4.1 8B vs Claude Sonnet 5 comparado — preço por token, janela de contexto, multimodalidade, abertura e qual escolher. O modelo open-source pode substituir o pago? Análise completa de 2026.

Preços & especificações atualizados a partir de dados ao vivo · olud.ai

Preços de modelos abertos = provedor mais barato via OpenRouter; as taxas do fabricante oficial podem ser mais altas.

Granite 4.1 8BAbertoIBM
$0.05 /M entrada
$0.1 /M saídaSem taxas por token se você self-host
TipoOpen-weight
Janela de contexto131K tokens
MultimodalNão
Self-hostSim
Claude Sonnet 5PagoAnthropic
$2 /M entrada
$10 /M saídaAPI gerenciada (sem infraestrutura para rodar)
TipoProprietário
Janela de contexto1M tokens
MultimodalSim
Self-hostNão
Escolha Granite 4.1 8B se você deseja auto-hospedar, manter seus dados privados e evitar taxas por token — é open-weight e roda no seu próprio hardware. Escolha Claude Sonnet 5 se você deseja capacidade de ponta através de uma API gerenciada sem infraestrutura para rodar.

Granite 4.1 8B vs Claude Sonnet 5 especificações

EspecificaçãoGranite 4.1 8BClaude Sonnet 5Vencedor
FabricanteIBMAnthropic
TipoOpen-weightProprietárioGranite 4.1 8B
Janela de contexto131K tokens1M tokensClaude Sonnet 5
Preço de entrada$0.05/M · auto-hospedagem gratuita$2/MGranite 4.1 8B
Preço de saída$0.1/M · auto-hospedagem gratuita$10/MGranite 4.1 8B
Visão / multimodalNãoSimClaude Sonnet 5
Chamada de ferramenta / funçãoSimSim= Empate
Auto-hospedávelSimNão (somente API)Granite 4.1 8B
LicençaApache 2.0ProprietárioGranite 4.1 8B

Diferença de preço & quando escolher cada um

100×mais barato por token de saída

Granite 4.1 8B é ~100× mais barato que Claude Sonnet 5 em tokens de saída ($0.1 vs $10 por M tokens).

Escolha o Granite 4.1 8B se…
  • Você quer self-host ou rodar na sua nuvem
  • Você prioriza privacidade de dados & controle
  • Você quer os menores custos operacionais
  • Você está construindo IA open ou reproduzível
Escolha Claude Sonnet 5 se…
  • Você quer desempenho de ponta através de uma API gerenciada
  • Você precisa da janela de contexto mais longa de 1M
  • Você valoriza confiabilidade & ecossistema
  • Você não quer gerenciar infraestrutura

Comparação de recursos

CapacidadeGranite 4.1 8BClaude Sonnet 5
Open weights (baixáveis)
Auto-hospedável
Funciona totalmente offline
Visão / multimodal
Chamada de ferramenta / função
Janela de contexto de 1M+

Benchmarks: Granite 4.1 8B vs Claude Sonnet 5

Pontuações de benchmark independentes medidas pela Artificial Analysis. Quanto maior, melhor (exceto latência).

Granite 4.1 8B entrega 7.9× mais inteligência por dólar.
Granite 4.1 8B
Claude Sonnet 5
Índice de inteligência
6.7
53.4
Índice de codificação
9.5
71.5
GPQA
43.3%
91.1%
Último Exame da Humanidade
3.8%
39.6%
Raciocínio de Longo Contexto
12%
70.7%
SciCode
21.8%
53.6%
IFBench
38.6%
τ²-Bench
27.8%
τ-Bench Banking
3.1%
28.2%
Terminal-Bench
3.4%
80.5%
Terminal-Bench Hard
0%
Velocidade
119.8 tok/s
95 tok/s
Latência
0.46s
102.08s
Inteligência por $
106.3
13.4

Dados de benchmark por Artificial Analysis.

Como Granite 4.1 8B e Claude Sonnet 5 se saem

🏆 Melhor valor & abertura: Granite 4.1 8B (4.4 vs 3.2 / 5)
CritérioGranite 4.1 8BClaude Sonnet 5
Custo-eficiência5.03.5
Janela de contexto3.55.0
Abertura5.01.5
Auto-hospedagem5.01.0
Multimodalidade3.55.0

As pontuações vêm de dados ao vivo — preço de saída (custo), comprimento do contexto, pesos abertos vs fechados (abertura & auto-hospedagem) e suporte a visão/ferramenta (multimodalidade). A qualidade bruta da tarefa não é pontuada aqui; depende do seu benchmark — veja o veredicto.

O que cada modelo é

Granite 4.1 8B Aberto

IBM · Open-weight

Granite 4.1 8B é um modelo de linguagem denso, apenas decodificador, com 8 bilhões de parâmetros da IBM, parte da família Granite 4.1. Ele suporta uma janela de contexto de 131K tokens e é projetado para tarefas empresariais...

Claude Sonnet 5 Pago

Anthropic · Proprietário

Sonnet 5 é o modelo da classe Sonnet mais capaz da Anthropic, com desempenho de ponta em codificação, agentes e trabalho profissional. Ele suporta pensamento adaptativo com níveis de esforço de raciocínio selecionáveis (baixo, médio, alto, máximo,...

Outros modelos nessas famílias

Essas variantes são rastreadas, mas não comparadas aqui — uma página por família mantém a comparação legível.

Outras variantes rastreadas
Granite 4.0 Micro
Outras variantes rastreadas
Claude Sonnet 4.6Claude Sonnet 4.5Claude Sonnet 4

Perguntas frequentes

Granite 4.1 8B é tão bom quanto Claude Sonnet 5?

Granite 4.1 8B é open-weight e competitivo em muitas tarefas, mas Claude Sonnet 5 pode ainda liderar nas tarefas mais difíceis de raciocínio e trabalho agente. A diferença continua diminuindo — faça benchmark de ambos em seu caso de uso real antes de decidir.

Posso executar o Granite 4.1 8B localmente?

Sim. Granite 4.1 8B tem open weights, então você pode self-host em suas próprias GPUs ou executá-lo via uma API de baixo custo. Claude Sonnet 5 é apenas API e não pode ser self-hosted.

Quanto mais barato é o Granite 4.1 8B?

Granite 4.1 8B custa $0.1/M output contra $10/M para Claude Sonnet 5 — aproximadamente 100x mais barato via API, e grátis se você self-host.

Granite 4.1 8B vs Claude Sonnet 5 — qual devo escolher em 2026?

Escolha Granite 4.1 8B se você quiser self-host, manter seus dados privados e evitar taxas por token — é open-weight e roda no seu próprio hardware. Escolha Claude Sonnet 5 se você quiser capacidade de ponta através de uma API gerenciada com zero infraestrutura para rodar.

As pessoas também comparam

Explore mais IA de código aberto

Navegue pela tabela completa de modelos de código aberto, milhares de ferramentas e benchmarks ao vivo — tudo em um só lugar.

Abra a classificação →