Modelos de IA · Open-Source vs Pagos

GPT-5.6 Terra Pago vs Mistral Medium 3.1 Aberto

GPT-5.6 Terra vs Mistral Medium 3.1 comparados — preço por token, janela de contexto, multimodalidade, abertura e qual escolher. O modelo open-source pode substituir o pago? Análise completa de 2026.

Preços & especificações atualizados a partir de dados ao vivo · olud.ai

Preços de modelos abertos = provedor mais barato via OpenRouter; as taxas do fabricante oficial podem ser mais altas.

GPT-5.6 TerraPagoOpenAI
$1 /M entrada
$6 /M saídaAPI gerenciada (sem infraestrutura para rodar)
TipoProprietário
Janela de contexto1,1M tokens
MultimodalSim
Self-hostNão
Mistral Medium 3.1AbertoMistral AI
$0.4 /M entrada
$2 /M saídaSem taxas por token se você self-host
TipoOpen-weight
Janela de contexto131K tokens
MultimodalSim
Self-hostSim
Escolha Mistral Medium 3.1 se você deseja auto-hospedar, manter seus dados privados e evitar taxas por token — é open-weight e roda no seu próprio hardware. Escolha GPT-5.6 Terra se você deseja capacidade de ponta através de uma API gerenciada sem infraestrutura para rodar.

GPT-5.6 Terra vs Mistral Medium 3.1 especificações

EspecificaçãoGPT-5.6 TerraMistral Medium 3.1Vencedor
FabricanteOpenAIMistral AI
TipoProprietárioOpen-weightMistral Medium 3.1
Janela de contexto1,1M tokens131K tokensGPT-5.6 Terra
Preço de entrada$1/M$0.4/M · auto-hospedagem gratuitaMistral Medium 3.1
Preço de saída$6/M$2/M · auto-hospedagem gratuitaMistral Medium 3.1
Visão / multimodalSimSim= Empate
Chamada de ferramenta / funçãoSimSim= Empate
Auto-hospedávelNão (somente API)SimMistral Medium 3.1
LicençaProprietárioApache 2.0Mistral Medium 3.1

Diferença de preço & quando escolher cada um

3.0×mais barato por token de saída

Mistral Medium 3.1 é ~3.0× mais barato que GPT-5.6 Terra em tokens de saída ($2 vs $6 por M tokens).

Escolha GPT-5.6 Terra se…
  • Você quer desempenho de ponta através de uma API gerenciada
  • Você precisa da janela de contexto mais longa de 1.1M
  • Você valoriza confiabilidade & ecossistema
  • Você não quer gerenciar infraestrutura
Escolha Mistral Medium 3.1 se…
  • Você quer self-host ou rodar na sua nuvem
  • Você prioriza privacidade de dados & controle
  • Você quer os menores custos operacionais
  • Você está construindo IA open ou reproduzível

Comparação de recursos

CapacidadeGPT-5.6 TerraMistral Medium 3.1
Open weights (baixáveis)
Auto-hospedável
Funciona totalmente offline
Visão / multimodal
Chamada de ferramenta / função
Janela de contexto de 1M+

Benchmarks: GPT-5.6 Terra vs Mistral Medium 3.1

Pontuações de benchmark independentes medidas pela Artificial Analysis. Quanto maior, melhor (exceto latência).

GPT-5.6 Terra
Mistral Medium 3.1
Índice de inteligência
55
14.7
Índice de codificação
76.7
20.5
GPQA
92.5%
58.8%
Último Exame da Humanidade
41.8%
4.4%
Raciocínio de Longo Contexto
74%
19.7%
SciCode
53.9%
33.8%
IFBench
71.2%
39.8%
τ²-Bench
86.3%
40.6%
τ-Bench Banking
31.8%
8.5%
Terminal-Bench
88%
13.9%
Terminal-Bench Hard
57.6%
10.6%
Índice de matemática
38.3
MMLU-Pro
68.3%
LiveCodeBench
40.6%
AIME 2025
38.3%
Velocidade
125.5 tok/s
0 tok/s
Latência
93.5s
0s
Inteligência por $
12.2
18.4

Dados de benchmark por Artificial Analysis.

Como GPT-5.6 Terra e Mistral Medium 3.1 se saem

🏆 Melhor valor & abertura: Mistral Medium 3.1 (4.6 vs 3.3 / 5)
CritérioGPT-5.6 TerraMistral Medium 3.1
Custo-eficiência4.04.5
Janela de contexto5.03.5
Abertura1.55.0
Auto-hospedagem1.05.0
Multimodalidade5.05.0

As pontuações vêm de dados ao vivo — preço de saída (custo), comprimento do contexto, pesos abertos vs fechados (abertura & auto-hospedagem) e suporte a visão/ferramenta (multimodalidade). A qualidade bruta da tarefa não é pontuada aqui; depende do seu benchmark — veja o veredicto.

O que cada modelo é

GPT-5.6 Terra Pago

OpenAI · Proprietário

GPT-5.6 Terra é um modelo equilibrado da série GPT-5.6 da OpenAI, posicionado entre o modelo principal Sol e o modelo econômico Luna. É adequado para codificação cotidiana, raciocínio e agentes...

Mistral Medium 3.1 Aberto

Mistral AI · Open-weight

Mistral Medium 3.1 é uma versão atualizada do Mistral Medium 3, que é um modelo de linguagem de alto desempenho de nível empresarial projetado para oferecer capacidades de nível de fronteira a um custo operacional significativamente reduzido. Ele equilibra...

Outros modelos nessas famílias

Essas variantes são rastreadas, mas não comparadas aqui — uma página por família mantém a comparação legível.

Outras variantes rastreadas
Mistral Medium 3.5Mistral Small 4Mistral Large 3 2512Mistral Small 3.1 24BMistral Medium 3Ministral 3 14B 2512Mistral Small 3.2 24BMinistral 3 8B 2512Mistral LargeMistral Large 2407Mistral Small 3Ministral 3 3B 2512SabaMixtral 8x22B InstructSem censuraCodestral 2508Voxtral Small 24B 2507Mistral Nemo

Perguntas frequentes

Mistral Medium 3.1 é tão bom quanto GPT-5.6 Terra?

Mistral Medium 3.1 é open-weight e competitivo em muitas tarefas, mas GPT-5.6 Terra pode ainda liderar nas tarefas mais difíceis de raciocínio e trabalho agente. A diferença continua diminuindo — faça benchmarks em seu caso de uso real antes de decidir.

Posso executar Mistral Medium 3.1 localmente?

Sim. Mistral Medium 3.1 tem open weights, então você pode self-host em suas próprias GPUs ou rodá-lo via uma API de baixo custo. GPT-5.6 Terra é apenas API e não pode ser self-hosted.

Quão mais barato é Mistral Medium 3.1?

Mistral Medium 3.1 custa $2/M em saída contra $6/M para GPT-5.6 Terra — aproximadamente 3x mais barato via API, e grátis se você self-host.

GPT-5.6 Terra vs Mistral Medium 3.1 — qual devo escolher em 2026?

Escolha Mistral Medium 3.1 se você quiser self-host, manter seus dados privados e evitar taxas por token — é open-weight e roda no seu próprio hardware. Escolha GPT-5.6 Terra se você quiser capacidade de ponta através de uma API gerenciada com zero infraestrutura para rodar.

As pessoas também comparam

Explore mais IA de código aberto

Navegue pela tabela completa de modelos de código aberto, milhares de ferramentas e benchmarks ao vivo — tudo em um só lugar.

Abra a classificação →