GPT-5.2 Chat Pago vs 
Muse Spark 1.1 Pago
GPT-5.2 Chat vs Muse Spark 1.1 comparado — preço por token, janela de contexto, multimodalidade, abertura e qual escolher. Análise completa de 2026.
GPT-5.2 Chat — perfil completo › · Muse Spark 1.1 — perfil completo ›
Preços & especificações atualizados a partir de dados ao vivo · olud.ai
Preços de modelos abertos = provedor mais barato via OpenRouter; as taxas do fabricante oficial podem ser mais altas.
$14 /M saídaAPI gerenciada (sem infraestrutura para rodar)
$4.25 /M saídaAPI gerenciada (sem infraestrutura para rodar)
GPT-5.2 Chat vs Muse Spark 1.1 especificações
| Especificação | GPT-5.2 Chat | Muse Spark 1.1 | Vencedor |
|---|---|---|---|
| Fabricante | OpenAI | Meta | – |
| Tipo | Proprietário | Proprietário | – |
| Janela de contexto | 128K tokens | 1M tokens | |
| Preço de entrada | $1.75/M | $1.25/M | |
| Preço de saída | $14/M | $4.25/M | |
| Visão / multimodal | Sim | Sim | = Empate |
| Chamada de ferramenta / função | Sim | Sim | = Empate |
| Auto-hospedável | Não (somente API) | Não (somente API) | – |
| Licença | Proprietário | Proprietário | – |
Diferença de preço & quando escolher cada um
Muse Spark 1.1 é ~3.3× mais barato que GPT-5.2 Chat em tokens de saída ($4.25 vs $14 por M tokens).
- Você quer desempenho de ponta através de uma API gerenciada
- Você valoriza confiabilidade & ecossistema
- Você não quer gerenciar infraestrutura
- Você quer desempenho de ponta através de uma API gerenciada
- Você precisa da janela de contexto mais longa de 1M
- Você quer o preço de saída mais baixo
- Você valoriza confiabilidade & ecossistema
- Você não quer gerenciar infraestrutura
Comparação de recursos
| Capacidade | GPT-5.2 Chat | Muse Spark 1.1 |
|---|---|---|
| Open weights (baixáveis) | ✗ | ✗ |
| Auto-hospedável | ✗ | ✗ |
| Funciona totalmente offline | ✗ | ✗ |
| Visão / multimodal | ✓ | ✓ |
| Chamada de ferramenta / função | ✓ | ✓ |
| Janela de contexto de 1M+ | ✗ | ✓ |
Benchmarks: GPT-5.2 Chat vs Muse Spark 1.1
Pontuações de benchmark independentes medidas pela Artificial Analysis. Quanto maior, melhor (exceto latência).
Dados de benchmark por Artificial Analysis.
Como GPT-5.2 Chat e Muse Spark 1.1 se saem
| Critério | GPT-5.2 Chat | Muse Spark 1.1 |
|---|---|---|
| Custo-eficiência | 3.5 | 4.0 |
| Janela de contexto | 3.5 | 5.0 |
| Abertura | 1.5 | 1.5 |
| Auto-hospedagem | 1.0 | 1.0 |
| Multimodalidade | 5.0 | 5.0 |
As pontuações vêm de dados ao vivo — preço de saída (custo), comprimento do contexto, pesos abertos vs fechados (abertura & auto-hospedagem) e suporte a visão/ferramenta (multimodalidade). A qualidade bruta da tarefa não é pontuada aqui; depende do seu benchmark — veja o veredicto.
O que cada modelo é
GPT-5.2 Chat Pago
GPT-5.2 Chat (também conhecido como Instant) é o membro rápido e leve da família 5.2, otimizado para chat de baixa latência enquanto mantém uma forte inteligência geral. Ele usa raciocínio adaptativo para “pensar” seletivamente em...
Muse Spark 1.1 Pago
Muse Spark 1.1 é um modelo de raciocínio multimodal da Meta, construído para tarefas agenticas. Aceita texto, imagens, vídeo, áudio e documentos PDF e retorna texto, com um contexto de 1M tokens...
Perguntas frequentes
GPT-5.2 Chat vs Muse Spark 1.1 — qual é mais barato?
Muse Spark 1.1 é mais barato em saída ($4.25/M vs $14/M).
Qual tem a janela de contexto maior?
Muse Spark 1.1 oferece a maior janela de contexto (1M tokens).
GPT-5.2 Chat vs Muse Spark 1.1 — qual devo escolher em 2026?
Escolha Muse Spark 1.1 pelo menor preço de saída ($4.25/M vs $14/M). Ele também oferece a maior janela de contexto de 1M.
As pessoas também comparam
Explore mais IA de código aberto
Navegue pela tabela completa de modelos de código aberto, milhares de ferramentas e benchmarks ao vivo — tudo em um só lugar.
Abra a classificação →