GPT-5.2 Chat Pago vs 
Gemini 3.5 Flash Lite Pago
GPT-5.2 Chat vs Gemini 3.5 Flash Lite comparado — preço por token, janela de contexto, multimodalidade, abertura e qual escolher. Detalhamento completo de 2026.
GPT-5.2 Chat — perfil completo › · Gemini 3.5 Flash Lite — perfil completo ›
Preços & especificações atualizados a partir de dados ao vivo · olud.ai
Preços de modelos abertos = provedor mais barato via OpenRouter; as taxas do fabricante oficial podem ser mais altas.
$14 /M saídaAPI gerenciada (sem infraestrutura para rodar)
$2.5 /M saídaAPI gerenciada (sem infraestrutura para rodar)
GPT-5.2 Chat vs Gemini 3.5 Flash Lite especificações
| Especificação | GPT-5.2 Chat | Gemini 3.5 Flash Lite | Vencedor |
|---|---|---|---|
| Fabricante | OpenAI | – | |
| Tipo | Proprietário | Proprietário | – |
| Janela de contexto | 128K tokens | 1M tokens | |
| Preço de entrada | $1.75/M | $0.3/M | |
| Preço de saída | $14/M | $2.5/M | |
| Visão / multimodal | Sim | Sim | = Empate |
| Chamada de ferramenta / função | Sim | Sim | = Empate |
| Auto-hospedável | Não (somente API) | Não (somente API) | – |
| Licença | Proprietário | Proprietário | – |
Diferença de preço & quando escolher cada um
Gemini 3.5 Flash Lite é ~5.6× mais barato que GPT-5.2 Chat em tokens de saída ($2.5 vs $14 por M tokens).
- Você quer desempenho de ponta através de uma API gerenciada
- Você valoriza confiabilidade & ecossistema
- Você não quer gerenciar infraestrutura
- Você quer desempenho de ponta através de uma API gerenciada
- Você precisa da janela de contexto mais longa de 1M
- Você quer o preço de saída mais baixo
- Você valoriza confiabilidade & ecossistema
- Você não quer gerenciar infraestrutura
Comparação de recursos
| Capacidade | GPT-5.2 Chat | Gemini 3.5 Flash Lite |
|---|---|---|
| Open weights (baixáveis) | ✗ | ✗ |
| Auto-hospedável | ✗ | ✗ |
| Funciona totalmente offline | ✗ | ✗ |
| Visão / multimodal | ✓ | ✓ |
| Chamada de ferramenta / função | ✓ | ✓ |
| Janela de contexto de 1M+ | ✗ | ✓ |
Benchmarks: GPT-5.2 Chat vs Gemini 3.5 Flash Lite
Pontuações de benchmark independentes medidas pela Artificial Analysis. Quanto maior, melhor (exceto latência).
Dados de benchmark por Artificial Analysis.
Como GPT-5.2 Chat e Gemini 3.5 Flash Lite se saem
| Critério | GPT-5.2 Chat | Gemini 3.5 Flash Lite |
|---|---|---|
| Custo-eficiência | 3.5 | 4.5 |
| Janela de contexto | 3.5 | 5.0 |
| Abertura | 1.5 | 1.5 |
| Auto-hospedagem | 1.0 | 1.0 |
| Multimodalidade | 5.0 | 5.0 |
As pontuações vêm de dados ao vivo — preço de saída (custo), comprimento do contexto, pesos abertos vs fechados (abertura & auto-hospedagem) e suporte a visão/ferramenta (multimodalidade). A qualidade bruta da tarefa não é pontuada aqui; depende do seu benchmark — veja o veredicto.
O que cada modelo é
GPT-5.2 Chat Pago
GPT-5.2 Chat (também conhecido como Instant) é o membro rápido e leve da família 5.2, otimizado para chat de baixa latência enquanto mantém uma forte inteligência geral. Ele usa raciocínio adaptativo para “pensar” seletivamente em...
Gemini 3.5 Flash Lite Pago
Gemini 3.5 Flash Lite é um modelo de alta eficiência do Google com capacidades agentes aprimoradas. É adequado para subagentes que executam tarefas focadas dentro de fluxos de trabalho complexos e multi-agente.
Outros modelos nessas famílias
Essas variantes são rastreadas, mas não comparadas aqui — uma página por família mantém a comparação legível.
Perguntas frequentes
GPT-5.2 Chat vs Gemini 3.5 Flash Lite — qual é mais barato?
Gemini 3.5 Flash Lite é mais barato na saída ($2.5/M vs $14/M).
Qual tem a janela de contexto maior?
Gemini 3.5 Flash Lite oferece a janela de contexto maior (1M tokens).
GPT-5.2 Chat vs Gemini 3.5 Flash Lite — qual devo escolher em 2026?
Escolha Gemini 3.5 Flash Lite pelo preço de saída mais baixo ($2.5/M vs $14/M). Ele também oferece a janela de contexto maior de 1M.
As pessoas também comparam
Explore mais IA de código aberto
Navegue pela tabela completa de modelos de código aberto, milhares de ferramentas e benchmarks ao vivo — tudo em um só lugar.
Abra a classificação →