DeepSeek V4 Pro Aberto vs 
Gemini 3.5 Flash Lite Pago
DeepSeek V4 Pro vs Gemini 3.5 Flash Lite comparado — preço por token, janela de contexto, multimodalidade, abertura e qual escolher. O modelo open-source pode substituir o pago? Análise completa de 2026.
Gemini 3.5 Flash Lite — perfil completo ›
Preços & especificações atualizados a partir de dados ao vivo · OpenSourceAI.tech
Preços de modelos abertos = provedor mais barato via OpenRouter; as taxas do fabricante oficial podem ser mais altas.
DeepSeek V4 Pro vs Gemini 3.5 Flash Lite especificações
| Especificação | DeepSeek V4 Pro | Gemini 3.5 Flash Lite |
|---|---|---|
| Fabricante | DeepSeek | |
| Tipo | Peso aberto | Proprietário |
| Janela de contexto | 1M tokens | 1M tokens |
| Preço de entrada | $0.44/M · auto-hospedagem gratuita | $0.3/M |
| Preço de saída | $0.87/M · auto-hospedagem gratuita | $2.5/M |
| Visão / multimodal | Não | Sim |
| Chamada de ferramenta / função | Sim | Sim |
| Auto-hospedável | Sim | Não (somente API) |
| Licença | MIT | Proprietário |
Comparação de recursos
| Capacidade | DeepSeek V4 Pro | Gemini 3.5 Flash Lite |
|---|---|---|
| Pesos abertos (baixáveis) | ✓ | ✗ |
| Auto-hospedável | ✓ | ✗ |
| Funciona totalmente offline | ✓ | ✗ |
| Visão / multimodal | ✗ | ✓ |
| Chamada de ferramenta / função | ✓ | ✓ |
| Janela de contexto de 1M+ | ✓ | ✓ |
Benchmarks: DeepSeek V4 Pro vs Gemini 3.5 Flash Lite
Pontuações de benchmark independentes medidas pela Artificial Analysis. Quanto maior, melhor (exceto latência).
Dados de benchmark por Artificial Analysis.
Como DeepSeek V4 Pro e Gemini 3.5 Flash Lite se saem
| Critério | DeepSeek V4 Pro | Gemini 3.5 Flash Lite |
|---|---|---|
| Custo-eficiência | 5.0 | 4.5 |
| Janela de contexto | 5.0 | 5.0 |
| Abertura | 5.0 | 1.5 |
| Auto-hospedagem | 5.0 | 1.0 |
| Multimodalidade | 3.5 | 5.0 |
As pontuações vêm de dados ao vivo — preço de saída (custo), comprimento do contexto, pesos abertos vs fechados (abertura & auto-hospedagem) e suporte a visão/ferramenta (multimodalidade). A qualidade bruta da tarefa não é pontuada aqui; depende do seu benchmark — veja o veredicto.
O que cada modelo é
DeepSeek V4 Pro Aberto
DeepSeek V4 Pro é um modelo de Mistura de Especialistas em grande escala da DeepSeek com 1.6T de parâmetros totais e 49B de parâmetros ativados, suportando uma janela de contexto de 1M tokens. É projetado para raciocínio avançado, codificação,...
Gemini 3.5 Flash Lite Pago
O Gemini 3.5 Flash Lite é um modelo de alta eficiência do Google com capacidades agentes aprimoradas. É adequado para subagentes que executam tarefas focadas dentro de fluxos de trabalho complexos e multiagentes.
Outros modelos nessas famílias
Essas variantes são rastreadas, mas não comparadas aqui — uma página por família mantém a comparação legível.
Perguntas frequentes
DeepSeek V4 Pro é tão bom quanto Gemini 3.5 Flash Lite?
DeepSeek V4 Pro tem pesos abertos e é competitivo em muitas tarefas, mas Gemini 3.5 Flash Lite pode ainda liderar nas tarefas mais difíceis de raciocínio e trabalho agente. A diferença continua diminuindo — faça benchmark de ambos em seu caso de uso real antes de decidir.
Posso executar DeepSeek V4 Pro localmente?
Sim. DeepSeek V4 Pro tem pesos abertos, então você pode hospedá-lo em suas próprias GPUs ou executá-lo via uma API de baixo custo. Gemini 3.5 Flash Lite é apenas API e não pode ser hospedado.
Quão mais barato é DeepSeek V4 Pro?
DeepSeek V4 Pro custa $0.87/M output vs $2.5/M para Gemini 3.5 Flash Lite — aproximadamente 3x mais barato via API, e grátis se você hospedar.
DeepSeek V4 Pro vs Gemini 3.5 Flash Lite — qual devo escolher em 2026?
Escolha DeepSeek V4 Pro se você quiser hospedar, manter seus dados privados e evitar taxas por token — é de peso aberto e roda em seu próprio hardware. Escolha Gemini 3.5 Flash Lite se você quiser capacidade de ponta através de uma API gerenciada sem infraestrutura para rodar.
As pessoas também comparam
Explore mais IA de código aberto
Navegue pela tabela completa de modelos de código aberto, milhares de ferramentas e benchmarks ao vivo — tudo em um só lugar.
Abra a classificação →